Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تعیین صلاحیت دادگاه صالح برای رسیدگی به دعوی مطالبه وجه و خسارت دادرسی توسط دیوان عالی کشور خ. م.: در تاریخ 31 اردیبهشت 1401، دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن خواسته‌ای برای مطالبه وجه و خسارات دادرسی مطرح شده بود. دادگاه عمومی حقوقی تهران با استناد به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی، خود را غیرصالح برای رسیدگی به این دعوی تشخیص داد و قرار عدم صلاحیت صادر نمود، زیرا اقامتگاه طرف مقابل در شهرستان اردبیل ثبت شده بود. همچنین، دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اردبیل نیز با استناد به ماده 63 قانون آیین دادرسی، قرار عدم صلاحیت مشابهی صادر کرد و اعلام نمود که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی و دعوی اعسار به دادگاه عمومی حقوقی تهران تعلق دارد. دیوان عالی کشور پس از بررسی، استدلال دادگاه اردبیل را تایید کرده و صلاحیت رسیدگی به اختلاف را به دادگاه عمومی حقوقی تهران تفویض نمود و رای به ادامه رسیدگی در آن مرجع صادر کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/02/31 رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مطهری تهران به موجب قرار شماره --- - 14 . 10 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دعوی خواهان اقای ب. ع. ن. به طرفیت خوانده اقای س. ا. ه رود به خواسته مطالبه وجه، خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه با عنایت به اینکه قاعده کلی ان است.که خواهان باید در دادگاهی اقامه دعوی کند که خوانده در حوزه قضایی ان اقامتگاه داشته باشد. (ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی) و دعوی خواهان نیز مالی بوده و تابع رسیدگی در محل اقامت خوانده م. ب.. و از طرفی اقامتگاه خوانده مطابق سامانه الکترونیک (ثنا) شهرستان اردبیل م. ب.. لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستندا به مواد 10 ٫ 11 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ذیل ماده 9 از آیین‌نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی مصوب 1395/05/24 قرار عدم صلاحیت به اعتبار شایستگی محاکم عمومی * صادر و اعلام می‌نماید. متعاقبا شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اردبیل به موجب قرار شماره --- - 18 . 1 1401 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دعوی اقای ب. ع. ن. به طرفیت اقای س. ا. خ. ر. به خواسته مطالبه وجه بابت … (طلب بانضمام کلیه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه) به مبلغ 634 ٫ 000 ٫ 000 ریال اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه؛ ن. ب. ا. حسب شرح خواهان و مندرجات فیش مستند دعوی واریز وجه در * انجام شده و ن. ب. ا. در دعوای ناشی از قرارداد، خواهان می‌تواند علاوه بر دادگاه محل اقامت خوانده به دادگاهی که قرارداد در انجا واقع شده، رجوع نماید. و با طرح دعوی خواهان در حوزه قضایی *، برای ان دادگاه، صلاحیت رسیدگی ایجاد و از دادگاهی دیگرنفی صلاحیت شده است. ضمن اینکه رسیدگی به دعوی اعسار نیز در صلاحیت دادگاهی است.که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی را دارد. و شعبه --- شعبه دادگاه عمومی حقوقی تهران با رسیدگی به دعوی اعسار در واقع صلاحیت خود را برای رسیدگی به اصل دعوی قبول نموده است. فلذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و به استناد ماده 63 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر و اعلام می‌نماید. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی صفحه 20 و انجام توافق و قرارداد در * و رسیدگی به دعوی اعسار خواهان توسط شعبه --- دادگاه عمومی تهران، استدلال شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اردبیل صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده 28 / تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی * حل اختلاف می‌گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین