تعیین محل انجام تعهد در چک

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ف.خ علیه آقای ا.ا دادخواستی به خواسته مطالبه وجه چک به مبلغ 51/000/000 ریال وجه چک به دادگاه‌های حقوقی ق. تقدیم نموده است که به شعبه دوم دادگاه ارجاع شده است نشانی خوانده در شهرستان ت. اعلام شده است مستند دادخواست نیز دو فقره چک بانک م. شعبه ت. بوده که در شعبه ق. گواهی عدم پرداخت آن صادر شده است دادگاه با صدور دادنامه شماره 930950-1393/9/29 ب. ت. ب. نشانی محل اقامت خوانده قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. شایستگی شهرستان ت. صادر نموده است و پرونده به دادگاه‌های حقوقی ت. ارسال و به شعبه دوم دادگاه ارجاع شده است و این شعبه نیز با این استدلال که چون محل صدور گواهی عدم پرداخت بانک م. شعبه ق. بوده و چک صادره نیز در هر جا قابلیت دریافت از سوی شعب بانک را دارد و در واقع محل اجرای تعهد پرداخت وجه شعبه ای است که دارنده چک به آن مراجعه نموده است با نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی ق. پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و بررسی اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر صدور رأی شایسته وفق موازین قانونی مورد تقاضا است درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌‌‌‌‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه حسب ماده 13 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دارنده چک برای وصول طلب خود می‌ توانسته است به دادگاه محل تنظیم قرارداد و یا محل انجام تعهد مراجعه نماید و در سیستم یکپارچه بانک‌ها کلیه شعبی که دارنده چک به آن شعب مراجعه و گواهی عدم پرداخت در آنجا صادر شده است محل انجام تعهد شناخته می‌شوند لذا در اجرای تبصره ماده 27 قانون مذکور با تأئید نظریه دادگاه حقوقی ت. و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی ق. درخصوص موضوع حل اختلاف می‌گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون محمد بارانی- علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تعیین محل انجام تعهد در چک در تاریخ 24 فروردین 1394، دیوان عالی کشور به بررسی موضوعی پرداخت که در آن خواهان به منظور مطالبه وجه چک به مبلغ 51,000,000 ریال، دادخواستی به دادگاه‌های حقوقی شهرستان مربوطه تقدیم کرده بود. مستند این دادخواست دو فقره چک از بانکی خاص بود که گواهی عدم پرداخت آن در شعبه‌ای از شهرستان مذکور صادر شده بود. دادگاه نخست با صدور قرار عدم صلاحیت، پرونده را به دادگاه‌های حقوقی شهرستان دیگر ارسال کرد. شعبه دوم دادگاه شهرستان مذکور نیز با استناد به این نکته که محل صدور گواهی عدم پرداخت بانک، به دارنده چک این امکان را می‌دهد که به هر شعبه‌ای مراجعه کند، صلاحیت خود را نفی کرده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع نمود. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 13 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره ماده 27 این قانون، اعلام کرد که دارنده چک می‌تواند به دادگاه محل تنظیم قرارداد یا محل انجام تعهد مراجعه کند و با تایید صلاحیت دادگاه حقوقی شهرستان مربوطه، به حل اختلاف بپردازد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی مطالبه وجه چک، ب. ت. ب. سیستم یکپارچه بانک‌ها، کلیه شعبی که دارنده چک به آن شعب مراجعه و گواهی عدم پرداخت در آنجا صادر شده است، محل انجام تعهد شناخته شده و دادگاه مستقر در آن حوزه صالح به رسیدگی است. رای خلاصه جریان پرونده آقای ف.خ علیه آقای ا.ا دادخواستی به خواسته مطالبه وجه چک به مبلغ 51/000/000 ریال وجه چک به دادگاه‌های حقوقی ق. تقدیم نموده است که به شعبه دوم دادگاه ارجاع شده است نشانی خوانده در شهرستان ت. اعلام شده است مستند دادخواست نیز دو فقره چک بانک م. شعبه ت. بوده که در شعبه ق. گواهی عدم پرداخت آن صادر شده است دادگاه با صدور دادنامه شماره --- - 1393/09/29 ب. ت. ب. نشانی محل اقامت خوانده قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. شایستگی شهرستان ت. صادر نموده است و پرونده به دادگاه‌های حقوقی ت. ارسال و به شعبه دوم دادگاه ارجاع شده است و این شعبه نیز با این استدلال که چون محل صدور گواهی عدم پرداخت بانک م. شعبه ق. بوده و چک صادره نیز در هر جا قابلیت دریافت از سوی شعب بانک را دارد و در واقع محل اجرای تعهد پرداخت وجه شعبه ای است که دارنده چک به آن مراجعه نموده است با نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی ق. پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و بررسی اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر صدور رای شایسته وفق موازین قانونی مورد تقاضا است در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه حسب ماده 13 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دارنده چک برای وصول طلب خود می‌ توانسته است به دادگاه محل تنظیم قرارداد و یا محل انجام تعهد مراجعه نماید و در سیستم یکپارچه بانک‌ها کلیه شعبی که دارنده چک به آن شعب مراجعه و گواهی عدم پرداخت در آنجا صادر شده است محل انجام تعهد شناخته می‌شوند لذا در اجرای تبصره ماده 27 قانون مذکور با تائید نظریه دادگاه حقوقی ت. و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی ق. در خصوص موضوع حل اختلاف می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون