تغییر خواسته در مرحله واخواهی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خ. ه. ز. - پ. - ن.الف. - ص. و. ق. با وکالت اولیه آقای م. ش. و در ادامه با وکالت آقایان م. ح. و دکتر … به طرفیت الف. ق. با وکالت آقایان م. و ر.الف. الف. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره 91301698 -25/11/1391 صادره از این دادگاه در پرونده کلاسه 91/3/911289 ن. ب. ا. حکم واخواسته متضمن محکومیت وا خ. ه. ب. تنظیم سند رسمی یک هکتار زمین از پلاک ثبتی 146 فرعی از 46 اصلی مفروزی شماره 3719 قطعه 81 تفکیکی باستناد هبه نامه عادی است و هبه نامه مستند دعوی واخوانده مورد ادعای جعل خوانده شده که پس از ارجاع امر به کارشناس جهت احراز صحت و اصالت هبه نامه مذکور کارشناس منتخب دادگاه طی نظریه شماره 920302600 مورخ 30/9/1392 با فاقد اصالت اعلام نمودن هبه نامه مذکور امضاء ذیل هبه نامه را منتسب به مورث وا خ. ه. ندانسته است پس از ابلاغ نظریه مذکور وکیل وا خ. ط. ل. شماره 920302343 مورخ 1/11/1392 با استناد به گواهی شهود با تغییر عنوان هبه نامه به سند عادی بیع مورد ادعای جعلی تقاضای استماع گواهی گواهان را نموده است و به نظریه کارشناس نیز اعتراض و درخواست ارجاع امر به هیات کارشناسی را نموده ن. ب. ا. مستند دادنامه واخواسته هبه نامه بوده که جعلیت آن اثبات شده و وقوع عقد بیع مستلزم رسیدگی در دعوای دیگری خواهد بود و از طرف دیگر ادعای هبه وبیع ب. ت. ب. ارکان و شرایط تشکیل دهنده آنها تعارض داشته و قابل جمع نمی باشند زیرا مستند دعوی واخوانده هبه نامه تلقی و بر اساس آن رای صادر شده و وکیل وی طی لایحه تقدیمی آنرا بیعنامه تلقی نموده است و به نظر دادگاه وکیل وا خ. د. ل. تقدیمی دلیلی که نظریه کارشناس را بی اعتبار کند ارائه نداشته و به نظر دادگاه نیز نظریه کارشناس با اوضاع و احوال محقق ومعلوم کارشناس انطباق دارد لذا با رد اعتراض وکیل واخوانده به استناد ماده 305 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن فسخ دادنامه واخواسته حکم به بی حقی واخوانده در دعوی مطروحه صادر واعلام می دارد حکم صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. ./ج رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه شهریار -محمد رسول ابراهیمی آزاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی مطروحه از ناحیه آقای ر.الف. الف. به وکالت از الف. ق. به طرفیت تجدید نظر خواندگان خانمها و آقایان 1- ص. 2- ز. 3- و. 4- ن.الف. 5- پ. 6- ن. شهرت ق. و نسبت به دادنامه تجدید نظر خواسته به شماره 1607 مورخ 1392/11/28 شعبه سوم محترم دادگاه عمومی حقوقی شهریار که به موجب ان واخواهی تجدید نظر خواندگان ردیفهای 1 تا 5 نسبت به دادنامه غیابی 9101698 همان شعبه پذیرفته شده و ضمن فسخ دادنامه واخواسته حکم به بی حقی واخوانده صادر و اشعار داشته ، مالا وارد و موجه بوده و دادنامه در وضعیت اصداری قابلیت و استعداد تایید و استواری را نداشته و به علت مباینت با موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده ، مستلزم نقض م. ب. زیرا:خ. د. د. بدوی خواسته را تایید هبه نامه و تنظیم سند مطرح نموده که منجر به دادنامه واخواسته شده و در مرحله واخواهی در اولین جلسه وکیل واخوانده بدون مجوز قانونی در تغییر خواسته موضوع خواسته موکلش را تایید بیعنامه مطرح می نماید که این موضوع حکایت از جزمی نبودن دعوای خواهان بدوی م. ب. بناء علیهذا و با عنایت به مراتب معنونه مار الذکر ، دادگاه با قبول و پذیرش تجدید نظر خواهی مطروحه مستندا ً به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده356 ناظر به ماده 2 و بند 9 ذیل ماده 84 و ماده 89 قانون پیش گفته ، ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته ، در نتیجه قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد . رای دادگاه قطعی است. شعبه 25 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار جعفر افراشی - احمد فاتحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی