تغییر عناوین مجرمانه

تغییر عناوین مجرمانه خ. م.: در تاریخ 23 خرداد 1394، دادگاه بدوی به اتهام توهین، تهدید و ربودن رگلاتور گاز، پس از بررسی مدارک و ادله موجود، به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی و عدم احراز وقوع بزه، رای بر برائت متهم صادر کرد. این تصمیم بر اساس اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ شده و قابل تجدیدنظرخواهی در مهلت بیست روز پس از ابلاغ بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با پذیرش اعتراض شاکی و تغییر عنوان مجرمانه به ممانعت از حق، متهم را به تحمل سه ماه و یک روز حبس محکوم کرد. این حکم در دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت و با نقض دادنامه تجدیدنظر، رای بر برائت متهم صادر شد. دیوان عالی کشور بر این نکته تاکید کرد که صدور حکم محکومیت نیازمند یقین قضایی و برهان قاطع است و نمی‌توان بر اساس حدس و احتمال رای محکومیت صادر کرد. این رای قطعی و مستند به تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مواد 275 و 276 قانون آیین دادرسی کیفری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اختیار مرجع قضایی در تغییر عناوین مجرمانه، به جرایم غیرقابل گذشت اختصاص دارد و در جرایم قابل گذشت، صرفا به عنوان مجرمانه پیشنهادی از سوی شاکی، رسیدگی و نفیا یا اثباتا نسبت به آن اظهارنظر می‌شود. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح.الف. مبنی بر توهین و تهدید و ربودن رگلاتور گاز موضوع کیفرخواست شماره 9210430500003085 مورخه 1392/10/04 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه... تهران، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده، تحقیقات معمول از ناحیه مرجع انتظامی، استماع اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی، دادگاه راجع به اتهام توهین و تهدید به لحاظ عدم‌کفایت ادله اثباتی راجع به ربودن رگلاتور گاز با عنایت به اینکه رگلاتور در مالکیت شرکت گ. قرار دارد و نامه رئیس منطقه... گازرسانی به شرح صفحه 30 پرونده نیز صرفا به ضبط غیرقانونی آن توسط متهم اشاره شده است، به لحاظ عدم احراز وقوع بزه مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت نامبرده صادره و اعلام می‌نماید. رای صادره در مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ثقفی رای دادگاه تجدیدنظر استان به‌موجب دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/20 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران آقای ح.الف. از اتهامات توهین، تهدید و ربودن رگلاتور گاز تبرئه شده است. آقای غ.الف. شاکی محترم بدوی اعتراض می‌کند شعبه محترم نهم تجدیدنظر تهران طبق دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/26 را صرفا در قسمت ربودن رگلاتور نقض و با پذیرش اعتراض معترض و تغییر عنوان مجرمانه به ممانعت از حق، آقای ح.الف. را به تحمل سه ماه و یک روز حبس و رفع ممانعت محکوم می‌نمایند. م. ع. اعاده دادرسی می‌خواهند و شعبه محترم سی و پنجم دیوان عالی کشور وفق دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/11 اعاده دادرسی را پذیرفته و رسیدگی مجدد را تجویز می‌فرمایند که این امر در ادامه به این شعبه محول شده است. بنا به‌مراتب مذکور و ب. ت. ب. مفاد اوراق پرونده محکومیت آقای ح.الف. قابل دفاع تشخیص داده می‌شود. زیرا صرف‌نظر از اینکه اختیار مرجع قضایی در اطلاق عنوان مجرمانه و یا تغییر عناوین مجرمانه متعلق جرائم غیرقابل‌گذشت است و در جرائم قابل‌گذشت صرفا به‌عنوان پیشنهادی از سوی شاکی رسیدگی شده و نفیا یا اثباتا نسبت به آن اظهارنظر می‌شود. در این پرونده اساسا شکایت ممانعت از حق، طرح نشده است و پاسخ شرکت گ. (برگ 30 پرونده) گویای این بوده که تخطی از مقررات جزایی صورت نپذیرفته است. علی‌هذا ن. ب. ا. صدور حکم محکومیت نیازمند یقین قضایی و برهان قاطع دال بر بزهکاری است و بر اساس حدس و احتمال نمی‌توان رای محکومیت صادر کرد، به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مواد 275 و 276 قانون آیین دادرسی کیفری با نقض دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/26 شعبه محترم نهم تجدیدنظر رای برائت آقای ح.الف. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی‌اکبر صادقی