رأی
تغییر پست مدیریت حرفه ای کارمند
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با بررسی مندرجات اوراق پرونده و ضمائم دادخواست شاکی و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت و تصویر قرارداد کارمند پیمانی شاکی به شماره ... که تاریخ اجرای قرارداد از تاریخ 25/3/88 تا 29/12/90 بوده است و بر اساس آن به عنوان رئیس اداره امور کارگزینی منصوب شده است، ن. ب. ا. خاتمه قرارداد تاریخ 29/12/90 بوده و در حال حاضر مدت مذکور پایان یافته است و پست های ریاستی و امثال آن، انتصابی هستند و اکتسابی نمیباشند. به استناد تبصره 4 ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد. علیهذا شکایت غیر وارد، تشخیص و حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می شود. رأی صادره باستناد ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب..
رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری - کریمی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نامبرده بموجب ابلاغیه شماره ... از تاریخ 88/3/25 به سمت رئیس اداره امور کارگزینی منصوب و به موجب ابلاغیه صادره در تاریخ 89/8/11 به شماره ... از تاریخ 89/7/1 از پست قبلی عزل و به سمت کارشناس بودجه منصوب شده اند. با مقایسه مندرجات حکم کارگزینی شماره 508-89/5/4 با تاریخ اجرای 89/3/9 و با وضعیت استخدامی رسمی آزمایشی و حکم کارگزینی شماره ... با تاریخ اجرای 89/7/1 که پست مورد تصدی وی از رئیس اداره به کارشناس بودجه تغییر یافته است، هر چند به لحاظ رسته شغلی هیچگونه تغییری حادث نشده و تنزل مقام تلقی نمی گردد، اما با عنایت به اینکه پست سابق وی از پستهای مدیریت حرفه ای موضوع بند ج ماده 54 قانون مدیریت خدمات کشوری بوده و دوره خدمت آن چهار ساله بوده است و در لایحه دفاعیه واصله به هیچ یک از جهات قانونی مذکور در آیین نامه موضوع بند (ج) همان ماده استناد نشده است و صرف اینکه تغییر پست از اختیارات مدیریت دستگاه اجرائی م. ب. بدون ذکر جهاتی که دلالت بر زوال شرایط لازم قانونی باشد، توجیه قانونی ندارد و استدلال شعبه محترم بد و. م. ب. اینکه پستهای مدیریتی اکتسابی نیستند، ناظر بر پستهای مدیریتی مذکور در تبصره 4 ماده مرقوم بوده و منصرف از پستهای مذکور در بند (ج) م. ب. و این تغییر موجب تقلیل مزایای قانونی نامبرده بدون توجیه قانونی شده است، لذا باستناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 2030-92/10/24 حکم به ورود شکایت بپرداخت مزایای متعلقه به پست سابق از تاریخ عزل تا تاریخ اتمام دوره چهار ساله مدیریت با ملاحظه تاریخ شروع اشتغال خدمت مدیریتی (88/3/25) صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
موسوی - عاشوری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
تغییر پست مدیریت حرفه ای کارمند
در تاریخ 23 فروردین 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت فردی پرداخت که به موجب قراردادی به سمت رئیس اداره امور کارگزینی منصوب شده بود. شاکی ادعا کرد که پس از پایان قرارداد خود در تاریخ 29 اسفند 1390، حقوق و مزایای مربوط به پست مدیریتیاش قطع شده است. شعبه بدوی با استناد به تبصره 4 ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری، حکم به رد شکایت صادر و اعلام نمود که پستهای ریاستی اکتسابی نیستند و به همین دلیل شکایت غیر وارد است. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قابل تجدیدنظر بود.<br>در مرحله تجدیدنظر، دیوان با بررسی سوابق شغلی شاکی و تغییر پست وی از ریاست به کارشناس، به این نتیجه رسید که تغییر پست بدون توجیه قانونی بوده و منجر به کاهش مزایای قانونی شاکی شده است. دیوان با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه بدوی را نقض کرده و حکم به پرداخت مزایای مربوط به پست سابق شاکی از تاریخ عزل تا پایان دوره چهار ساله مدیریت صادر کرد. این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تغییر پست های مدیریت حرفه ای کارمندان پیش از پایان دوره ی چهار ساله، نیازمند ذکر جهات دال بر زوال شرایط قانونی ایشان است.
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با بررسی مندرجات اوراق پرونده و ضمائم دادخواست شاکی و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت و تصویر قرارداد کارمند پیمانی شاکی به شماره... که تاریخ اجرای قرارداد از تاریخ 25/3/88 تا 29/12/90 بوده است و بر اساس آن به عنوان رئیس اداره امور کارگزینی منصوب شده است، ن. ب. ا. خاتمه قرارداد تاریخ 29/12/90 بوده و در حال حاضر مدت مذکور پایان یافته است و پست های ریاستی و امثال آن، انتصابی هستند و اکتسابی نمیباشند. به استناد تبصره 4 ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد. علیهذا شکایت غیر وارد، تشخیص و حکم به رد دادخواست صادر و اعلام میشود. رای صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب..
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - کریمی
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نامبرده به موجب ابلاغیه شماره... از تاریخ 88/3/25 به سمت رئیس اداره امور کارگزینی منصوب و به موجب ابلاغیه صادره در تاریخ 89/8/11 به شماره... از تاریخ 89/7/1 از پست قبلی عزل و به سمت کارشناس بودجه منصوب شده اند. با مقایسه مندرجات حکم کارگزینی شماره 508 - 89/5/4 با تاریخ اجرای 89/3/9 و با وضعیت استخدامی رسمی آزمایشی و حکم کارگزینی شماره... با تاریخ اجرای 89/7/1 که پست مورد تصدی وی از رئیس اداره به کارشناس بودجه تغییر یافته است، هر چند به لحاظ رسته شغلی هیچگونه تغییری حادث نشده و تنزل مقام تلقی نمی گردد، اما با عنایت به اینکه پست سابق وی از پستهای مدیریت حرفه ای موضوع بند ج ماده 54 قانون مدیریت خدمات کشوری بوده و دوره خدمت آن چهار ساله بوده است و در لایحه دفاعیه واصله به هیچ یک از جهات قانونی مذکور در آییننامه موضوع بند (ج) همان ماده استناد نشده است و صرف اینکه تغییر پست از اختیارات مدیریت دستگاه اجرایی م. ب. بدون ذکر جهاتی که دلالت بر زوال شرایط لازم قانونی باشد، توجیه قانونی ندارد و استدلال شعبه محترم بد و. م. ب. اینکه پستهای مدیریتی اکتسابی نیستند، ناظر بر پستهای مدیریتی مذکور در تبصره 4 ماده مرقوم بوده و منصرف از پستهای مذکور در بند (ج) م. ب. و این تغییر موجب تقلیل مزایای قانونی نامبرده بدون توجیه قانونی شده است، لذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- - 92/10/24 حکم به ورود شکایت بپرداخت مزایای متعلقه به پست سابق از تاریخ عزل تا تاریخ اتمام دوره چهار ساله مدیریت با ملاحظه تاریخ شروع اشتغال خدمت مدیریتی ( 88/3/25 ) صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
موارد مرتبط 49
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تاثیر خصوصی سازی بر حقوق کارگران شاغل در نهاد واگذارشده
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر ذکر مدت در ماهیت قرارداد کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شکایت استخدامی علیه دهیاری
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئولیت کارفرمایان متعدد در قبال خسارات کارگر
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تسویه حساب کلی کارفرما با کارگر
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 429 مورخ 1401/03/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
قانون حاکم بر استخدام اساتید دانشگاه های غیرانتفاعی
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اعتبار گزارشات بازرس کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ارتباط تسویه حساب با قطع ارادی رابطه کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول اثبات ادعای تسویه حساب کارگری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
نحوه احتساب سابقه در مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 11 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
موجبات فسخ قرارداد کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط صدور رأی به تخریب بنا از سوی کمیسیون ماده 99 قانون شهرداری
مواد 63 و 71 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2052 مورخ 1398/12/12 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 369 تا 372 مورخ 1396/04/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1060 تا 1080 مورخ 1396/10/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 44 و 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 626 تا 632 مورخ 1399/05/14 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002375821 مورخ 1403/10/04 هیات تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
مواد 8 و 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1264 و 1265 مورخ 1394/11/020 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1215 مورخ 1396/11/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 71 الی 73 مورخ 1401/02/10 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1179 الی 1189 مورخ 1400/10/01 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 805 و 806 مورخ 1401/10/13 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
تبدیل وضعیت استخدامی کارکنان قراردادی به پیمانی
مواد 44 و 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 903 مورخ 1401/12/02 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
شرط تبدیل وضعیت استخدامی از قراردادی به پیمانی
مواد 44 و 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1215مورخ 1396/11/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
تغییر محل جغرافیایی خدمت بدون رضایت مستخدم
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 101 مورخ 1397/01/29 هیات تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 898 مورخ 1401/11/30 هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
نظر مشورتی شماره 9000/230/23262/200 مورخ 1402/04/28 کمیسیون اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
محل خدمت کارمندان پیمانی
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح تعیین و تغییر محل جغرافیایی مستخدم
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
شرط تبدیل وضعیت استخدامی از قراردادی به پیمانی
مواد 44 و 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
نظریات مشورتی 2
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/294 مورخ 1395/02/18
مواد 47 و 54 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1895 مورخ 1392/09/30
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 65 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ
-
اعمال
از این صفحه
ماده 54 — قانون مدیریت خدمات کشوری (مصوب ۱۳۸۶/۰۷/۰۸)
ماده 54 قانون مدیریت خدمات کشوری بوده و دوره خدمت آن چهار ساله بوده است و
-
اعمال
از این صفحه
ماده 71 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض د
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 45 — قانون مدیریت خدمات کشوری (مصوب ۱۳۸۶/۰۷/۰۸)
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد
مقرراتِ مرتبط 3
-
بخشنامه
هماستناد
نظر مشورتی شماره 9000/230/23258/200 مورخ 1402/04/28 کمیسیون مشورتی اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
بخشنامه
هماستناد
نظر مشورتی شماره 9000/230/20860/200 مورخ 1401/10/13 کمیسیون اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
تصویبنامه
هماستناد
اصلاح تصویبنامه موضوع اتخاذ تصمیماتی در خصوص مبنا و شاخص های تعیین مشاغل حاکمیتی
ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
