تفاوت خواسته‌های افلاس با اعسار و تقسیط

رأی دادگاه بدوی در باب دعوی اعسار از کارسازی محکوم به موضوع دادنامه 656-22/8/91 این دادگاه مطروح از سوی آقای ع.پ. با وکالت م.الف. علیه ع.م. تأمل به مفاد دادخواست، مؤدای گواهی گواهان و عدم دفاع مؤثر خوانده در مانحن فیه مالاً عسرت خواهان و تأدیه دفعتاً واحده محکوم به مدلل می نماید که مع الوصف با نگرش به مواد20 - 23 ـ 26 از قانون اعسار مصوب سال 1313 ماده 277 قانون مدنی، از تعمق به ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 77 و ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79 و ب. ت. ب. درخواست وکیل خواهان ب. ت. ب. وضعیت خاص م. ع. حکم بر پرداخت مقسطاً به اقساط ماهانه 000/500/1 ریال تا استهلاک کامل محکوم به له خوانده (محکوم له) صادر و اعلام شده و پرواضح است که رأی صدور یافته حضوری تلقی شده و در خلال بیست روز قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد. دادرس شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ اکبری رأی دادگاه تجدیدنظر استان موضوع تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. نسبت به دادنامه شماره 910960 مورخ 16/11/91 صادره از شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تقسیط محـکـوم به دادنـامـه شمـاره 656-22/8/91 همـان دادگـاه به ترتیب منعکس صادر شده است و ت. ن. خ. به اصل تقسیط اعتراض دارد با بررسی پرونده از جمله مندرجات دادخواست اولیه و اظهارات وکیل و. ب. ش. صورت مجلس دادرسی مورخ 15/11/91 دادگاه محترم بدوی در بیان خواسته و جهات دعوی خواسته خ. ب. ش. مزبور افلاس و عدم تمکن پرداخت محکوم به است نه اعسار و تقسیط آن، دادگاه محترم بدوی خارج از خواسته رأی صادر کرده است لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده برای ادامه رسیدگی ماهوی طبق خواسته به دادگاه محترم بدوی اعاده می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ذکائی ـ حمیدی راد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تفاوت خواسته های افلاس با اعسار و تقسیط در تاریخ 29 آبان 1392، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت مبلغ محکوم به رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به شهادت شهود و عدم دفاع موثر طرف مقابل، ادعا نمود که به دلیل وضعیت مالی نامساعد، قادر به پرداخت یکجا نیست و درخواست تقسیط مبلغ محکوم به را مطرح کرد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 20، 23 و 26 قانون اعسار مصوب 1313 و سایر قوانین مرتبط، حکم به تقسیط مبلغ محکوم به به اقساط ماهانه 1,500,000 ریال صادر کرد. این حکم قابلیت تجدیدنظرخواهی در مدت بیست روز داشت. <br>در ادامه، در دادگاه تجدیدنظر، ت. ن. خ. نسبت به این حکم اعتراض کرد. پس از بررسی پرونده و مستندات، مشخص شد که خواسته اصلی تجدیدنظرخواه، افلاس و عدم توانایی پرداخت بوده است، نه اعسار و تقسیط. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خواسته های افلاس یا عدم تمکن از پرداخت محکوم به با دعوای اعسار و تقسیط محکوم به متفاوت است بنابراین صدور حکم به اعسار یا تقسیط در دعوایی که با خواسته افلاس طرح شده است، خارج از خواسته خواهان محسوب می‌شود. در باب دعوی اعسار از کارسازی محکوم به موضوع دادنامه --- - 22/8/91 این دادگاه مطروح از سوی آقای ع.پ. با وکالت م.الف. علیه ع.م. تامل به مفاد دادخواست، مودای گواهی گواهان و عدم دفاع موثر خوانده در مانحن فیه مالا عسرت خواهان و تادیه دفعتا واحده محکوم به مدلل می‌نماید که مع الوصف با نگرش به مواد 20 - 23 - 26 از قانون اعسار مصوب سال 1313 ماده 277 قانون مدنی، از تعمق به ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 77 و ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79 و ب. ت. ب. درخواست وکیل خواهان ب. ت. ب. وضعیت خاص م. ع. حکم بر پرداخت مقسطا به اقساط ماهانه 1/500/000 ریال تا استهلاک کامل محکوم به له خوانده (محکوم له) صادر و اعلام شده و پرواضح است که رای صدور یافته حضوری تلقی شده و در خلال بیست روز قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - اکبری رای دادگاه تجدیدنظر استان موضوع تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 16/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تقسیط محکوم به دادنامه شماره --- - 22/8/91 همان دادگاه به ترتیب منعکس صادر شده است و ت. ن. خ. به اصل تقسیط اعتراض دارد با بررسی پرونده از جمله مندرجات دادخواست اولیه و اظهارات وکیل و. ب. ش. صورت مجلس دادرسی مورخ 15/11/91 دادگاه محترم بدوی در بیان خواسته و جهات دعوی خواسته خ. ب. ش. مزبور افلاس و عدم تمکن پرداخت محکوم به است نه اعسار و تقسیط آن، دادگاه محترم بدوی خارج از خواسته رای صادر کرده است لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده برای ادامه رسیدگی ماهوی طبق خواسته به دادگاه محترم بدوی اعاده می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه