تقاضای استرداد عین جهیزیه با وجود عدم بقای عین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی از طرف خانم ز. ص.ن. فرزند ح. به طرفیت آقای م. م. فرزند ح. به خواسته استرداد جهیزیه به شرح لیست پیوستی به انضمام خسارت دادرسی ب. ت. ب. متن دادخواست تقدیمی و ضمائم پرونده و ملاحظه صورت جهیزیه پیوستی که مورد قبول دادگاه قرار گرفته است و ب. ت. ب. سائر قرائن و شواهد موجود در پرونده و اظهارات خوانده که اظهارات خواهان را تأیید نموده است لهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص داده و مستنداً به مواد 310 و 311 و 1118 قانون مدنی و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به استرداد عین اجناس جهیزیه به خ. ب. ش. مندرج در سیاهه عادی ضمیمه دادخواست به استثناء ماشین لباسشویی جاکفشی و سبزی خردکن محکوم می‌نماید ضمناً خوانده را به پرداخت مبلغ 800 /896 /1 ریال به‌ عنوان هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید و در خصوص استرداد (طلاها) ردیف‌های شماره 152 و 153 و 154 و 155 یخچال فریزر مندرج در سیاهه ب. ت. ب. اظهارات زوجه که اعلام نموده طلاها فروخته شده است و ماشین خریداری شده است ب. ت. ب. اینکه عین اقلام وجود ندارد و خواسته زوجه استرداد عین جهیزیه بوده نه مثل و قیمت وسایل و چون این مصادیق خارج از خواسته می‌باشد؛ لهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده و مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 239 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضا حاتمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز. ص.ن. به طرفیت آقای م. م. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1635- 1393/10/30 صادره از شعبه 239 دادگاه عمومی خانواده که بر محکومیت ت. ن. خ. به استرداد جهیزیه، اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل‌ توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تقاضای استرداد عین جهیزیه با وجود عدم بقای عین در تاریخ 26 فروردین 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به استرداد جهیزیه رسیدگی نمود. با استناد به مواد 310 و 311 و 1118 قانون مدنی و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه دعوی را وارد تشخیص داده و خوانده را به استرداد عین اجناس جهیزیه، به جز مواردی نظیر ماشین لباسشویی و جاکفشی، محکوم کرد. همچنین، خوانده به پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ 8,008,961 ریال محکوم گردید. در خصوص استرداد طلاها و یخچال فریزر، به دلیل عدم وجود عین اقلام و عدم انطباق با خواسته، قرار رد دعوی صادر شد. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی تجدیدنظرخواهی، رای بدوی را به دلیل عدم وجود ایرادات قانونی و رعایت اصول دادرسی تایید و این رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر خواسته زوجه استرداد عین جهیزیه باشد، در صورت وجود نداشتن عین اقلام و فروخته شدن آن ها صدور حکم بر مثل یا قیمت اقلام خارج از خواسته محسوب می‌شود. در خصوص دادخواست تقدیمی از طرف خانم ز. ص.ن. فرزند ح. به طرفیت آقای م. م. فرزند ح. به خواسته استرداد جهیزیه به شرح لیست پیوستی به انضمام خسارت دادرسی ب. ت. ب. متن دادخواست تقدیمی و ضمائم پرونده و ملاحظه صورت جهیزیه پیوستی که مورد قبول دادگاه قرار گرفته است و ب. ت. ب. سائر قرائن و شواهد موجود در پرونده و اظهارات خوانده که اظهارات خواهان را تایید نموده است لهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص داده و مستندا به مواد 310 و 311 و 1118 قانون مدنی و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به استرداد عین اجناس جهیزیه به خ. ب. ش. مندرج در سیاهه عادی ضمیمه دادخواست به استثناء ماشین لباسشویی جاکفشی و سبزی خردکن محکوم می‌نماید ضمنا خوانده را به پرداخت مبلغ 800 / 896 / 1 ریال به‌ عنوان هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید و در خصوص استرداد (طلاها) ردیف‌های شماره 152 و 153 و 154 و 155 یخچال فریزر مندرج در سیاهه ب. ت. ب. اظهارات زوجه که اعلام نموده طلاها فروخته شده است و ماشین خریداری شده است ب. ت. ب. اینکه عین اقلام وجود ندارد و خواسته زوجه استرداد عین جهیزیه بوده نه مثل و قیمت وسایل و چون این مصادیق خارج از خواسته می‌باشد؛ لهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضا حاتمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز. ص.ن. به طرفیت آقای م. م. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- - 1393/10/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که بر محکومیت ت. ن. خ. به استرداد جهیزیه، اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل‌ توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران