تقاضای اعاده دادرسی به‌استناد وجود مغایرت در دو حکم

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ت.الف. به وکالت از ح.ب. به طرفیت 1ـ ش. 2ـ اداره ثبت علامت تجاری مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 745 مورخ 10/8/91 دادگاه از توجه به محتویات پرونده حاضر و نیز پرونده موضوع دادنامه مذکور قطع نظر از اینکه وکیل نامبرده جهتی که موجب درخواست اعاده دادرسی شده را در دادخواست خود درج ننموده و قطع نظر از عدم انطباق مفاد دادخواست با جهات مقرر در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ب. ت. ب. اینکه دادنامه مذکور در تاریخ 3/11/91 به وکیل که اختیار تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی را داشته ابلاغ اما دادخواست مورخ 18/1/92 خارج از مهلت بیست روزه مقرر در ماده 427 قانون مذکور ثبت گردیده لذا مستنداً به مواد 2 و 427 و تبصره ماده 435 و بند 11 از ماده 84 قانون مارالذکر قرار ردّ درخواست صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رئیس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ب. با وکالت آقای ت.الف. به طرفیت 1ـ ش. 2ـ اداره ثبت علائم تجاری نسبت به قرار ردّ دادخواست اعاده دادرسی به شماره دادنامه 103ـ 14/2/92 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران، ب. ت. ب. اینکه وکیل خواهان جهت اعاده دادرسی را تعارض دادنامه شماره 745ـ 10/8/91 دادگاه بدوی با دادنامه شماره 1563ـ 16/11/91 این دادگاه اعلام داشته حال آنکه وجود تعارض میان مفاد رأی دادگاه بدوی و رأی دادگاه تجدیدنظر در دو پرونده متفاوت از شمول بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی خارج بوده و از موجبات اعاده دادرسی محسوب نمی گردد، بنا به مراتب مذکور، به تجویز ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن ردّ اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته به اعتبار نتیجه تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دو بحری ـ قیصری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تقاضای اعاده دادرسی به استناد وجود مغایرت در دو حکم در تاریخ 30 آذر 1392، دادگاه بدوی به درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه‌ای که در تاریخ 10 آبان 1391 صادر شده بود، رسیدگی کرد. ب. ت. ب. عدم انطباق دادخواست با جهات مقرر در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی و همچنین خارج بودن دادخواست از مهلت بیست روزه تعیین‌شده در ماده 427، قرار رد درخواست صادر گردید. این قرار قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی تجدیدنظرخواهی نسبت به قرار رد دادخواست اعاده دادرسی، اعلام کرد که تعارض ادعایی از شمول بند 4 ماده 426 خارج است و در نتیجه، ضمن رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرد. این رای قطعی و غیرقابل تغییر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: وجود تعارض میان مفاد رای دادگاه بدوی و رای دادگاه تجدیدنظر در دو پرونده متفاوت، مشمول عنوان مغایرت بین دو حکم (بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی) نیست و از موجبات اعاده دادرسی محسوب نمی شود. در خصوص دادخواست ت.الف. به وکالت از ح.ب. به طرفیت 1 - ش. 2 - اداره ثبت علامت تجاری مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 10/8/91 دادگاه از توجه به محتویات پرونده حاضر و نیز پرونده موضوع دادنامه مذکور قطع نظر از اینکه وکیل نامبرده جهتی که موجب درخواست اعاده دادرسی شده را در دادخواست خود درج ننموده و قطع نظر از عدم انطباق مفاد دادخواست با جهات مقرر در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ب. ت. ب. اینکه دادنامه مذکور در تاریخ 3/11/91 به وکیل که اختیار تجدیدنظرخواهی نسبت به رای را داشته ابلاغ اما دادخواست مورخ 18/1/92 خارج از مهلت بیست روزه مقرر در ماده 427 قانون مذکور ثبت گردیده لذا مستندا به مواد 2 و 427 و تبصره ماده 435 و بند 11 از ماده 84 قانون مارالذکر قرار ردّ درخواست صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ب. با وکالت آقای ت.الف. به طرفیت 1 - ش. 2 - اداره ثبت علائم تجاری نسبت به قرار ردّ دادخواست اعاده دادرسی به شماره دادنامه --- - 14/2/92 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران، ب. ت. ب. اینکه وکیل خواهان جهت اعاده دادرسی را تعارض دادنامه شماره --- - 10/8/91 دادگاه بدوی با دادنامه شماره --- - 16/11/91 این دادگاه اعلام داشته حال آنکه وجود تعارض میان مفاد رای دادگاه بدوی و رای دادگاه تجدیدنظر در دو پرونده متفاوت از شمول بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی خارج بوده و از موجبات اعاده دادرسی محسوب نمی گردد، بنا به مراتب مذکور، به تجویز ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن ردّ اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته به اعتبار نتیجه تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه