تقاضای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی توسط شهرداری

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خواهان، شهرداری تهران، به طرفیت خواندگان 1ـ بنیاد شهید و امور ایثارگران 2ـ وزارت راه و شهرسازی به خواسته اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی دادنامه شماره 9100674ـ9100583 مورخ 9/10/91ـ30/8/91 پرونده کلاسه 890243 دادگاه ن. ب. ا. مقررات فصل دوم از باب هشتم مواد 504 به بعد از قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر اشخاص حقیقی بوده و شهرداری دارای شخصیت حقوقی است و علیهذا اقامه دعوای اعسار از سوی خواهان برابر مقررات قانونی درخواست نگردیده و قابلیت استماع نداشته مستنداً به مواد 2 و 504 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره حضوری تلقی شده و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ خیابانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شهرداری تهران، به طرفیت بنیاد شهید و وزارت راه و شهرسازی ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 9100747 مورخ 8/11/91 شعبه 217 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار رد «عدم استماع»; دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی است وارد و مؤثر نمی باشد، زیرا ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر اشخاص حقیقی بوده و شامل اداراتی که با بودجه مردم اداره می گردند، نمی شود، فلذا با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد، لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات صدر ماده 353 همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عاشورخانی ـ افتخار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تقاضای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی توسط شهرداری در تاریخ 30 اردیبهشت 1392، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی رسیدگی نمود. در این راستا، با استناد به مواد 2 و 504 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه اعلام کرد که ب. ت. ب. شخصیت حقوقی شهرداری و اینکه مقررات اعسار مختص اشخاص حقیقی است، دعوی اعسار قابلیت استماع ندارد. لذا، قرار عدم استماع دعوی صادر گردید که به صورت حضوری اعلام و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر نیز تجدیدنظرخواهی را غیرموثر تشخیص داد و با استناد به ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی، تاکید کرد که این ماده شامل ادارات دولتی نمی‌شود. بنابراین، دادنامه بدوی به دلیل رعایت اصول دادرسی و موازین قانونی تایید و تجدیدنظرخواهی رد گردید. رای صادره قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. اینکه شهرداری از جمله اشخاص حقوقی م. ب. و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مختص اشخاص حقیقی است لذا دعوای شهرداری به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی قابل استماع نیست. در خصوص دعوی خواهان، شهرداری تهران، به طرفیت خواندگان 1 - بنیاد شهید و امور ایثارگران 2 - وزارت راه و شهرسازی به خواسته اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی دادنامه شماره --- - 9100583 مورخ 9/10/91 - 30/8/91 پرونده کلاسه --- دادگاه ن. ب. ا. مقررات فصل دوم از باب هشتم مواد 504 به بعد از قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر اشخاص حقیقی بوده و شهرداری دارای شخصیت حقوقی است و علیهذا اقامه دعوای اعسار از سوی خواهان برابر مقررات قانونی درخواست نگردیده و قابلیت استماع نداشته مستندا به مواد 2 و 504 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره حضوری تلقی شده و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - خیابانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شهرداری تهران، به طرفیت بنیاد شهید و وزارت راه و شهرسازی ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 8/11/91 شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار رد «عدم استماع»; دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی است وارد و موثر نمی‌باشد، زیرا ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر اشخاص حقیقی بوده و شامل اداراتی که با بودجه مردم اداره می گردند، نمی شود، فلذا با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد، لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات صدر ماده 353 همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران عاشورخانی - افتخار