تمثیلی بودن مصادیق زنده فرض نشدن فرد غائب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده:140134920000457213 شماره:140234390008031266,140234390005822104 شعبه:شعبه 13 دادگاه تجديدنظر استان گيلان قاضی:كريم بابائي,مسعود عسكري تپه تاریخ:1402/12/19 موضوع:صدور حكم موت فرضي پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: خانم م. خ. فرزند ع. با وکالت خانم ا. ص. س. فرزند ذ. به نشانی * تجدید نظر خواندگان: ۱. رییس دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان به نشانی * www.dadgil.ir ۲. اقای ع. ک. فرزند ص. به نشانی * ۳. اقای م. ک. فرزند ص. به نشانی * ۴. اقای م. ک. فرزند ص. به نشانی * ۵. اقای م. ک. فرزند ص. به نشانی * ۶. خانم ز. ک. فرزند ص. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه شماره ۲۱۰۴ ۱۴۰۲ مورخ ۱۴۰۲/۰۹/۲۳ صادر شده از شعبه * رای دادگاه تجدیدنظرخواهی خانم م. خ. فرزند ع. با وکالت خانم ا. ص. س. به طرفیت خانم ها و اقایان ۱ ز. ۲ م. ۳ ع. ۴ م. ۵ م. ش. ج. ک. د. فرزند ا. ص. ۶ دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *نسبت به دادنامه شماره ۲۱۰۴ ۱۴۰۲ مورخ ۱۴۰۲/۰۹/۲۳ صادر شده از شعبه *که به موجب ان حکم به بطلان دعوی معترض مبنی بر صدور حکم موت فرضی غ. ک. و هزینه دادرسی و خسارات قانونی صادر گردیده با ملاحظه شرح درخواست تجدیدنظرخواهی و سایر محتویات پرونده وارد و موجه است. زیرا اولا ماده ۱۰۲۰ قانون مدنی که مورد استناد محکمه بدوی در صدور حکم به بطلان دعوی بوده در مقام بیان موارد و مصادیقی که عادتا شخص غایب زنده فرض نمی شود. ، بوده و موارد مذکور احصایی نیست یعنی قانون گذار در مقام احصا موارد نیست بلکه درمقام بیان بعضی از مصادیق است. و این موضوع از عبارت موارد ذیل از جمله مواردی محسوب است. …. استفاده می شود. و لذا استدلال و استنباط محکمه بدوی به نظر این دادگاه صایب تشخیص نمی گردد. و ثانیا به موجب ماده ۱۰۱۹ قانون مدنی حکم موت فرضی غایب در موردی صادر می شود. که از تاریخ اخرین خبر از حیات غایب؛ مدتی گذشته که عادتا چنین شخصی زنده نمی ماند و ب. ت. ب. مراتب مذکور در مورد شخص غایب موضوع پرونده ( غ. ک. ) حسب تحقیقات معموله از سوی محکمه محترم بدوی ۱ نشر اگهی از طریق روزنامه کثیر الانتشار در سه نوبت متوالی در تاریخ های ۱۴۰۱/۰۶/۱۶٫۱۴۰۲/۰۷/۱۶ و ۱۴۰۱/۰۸/۱۶ که یک نسخه ان به شرح صفحات ۴۴و ۴۵ و ۵۴ پیوست پرونده گردیده است۲ استعلام از ادارات گذرنامه ، شرکت مخابرات و ایرانسل ، اداره ثبت اسناد و املاک *، فرمانداری شهرستان *، ثبت احوال ، فرماندهی کلانتری واجارگاه ، پلیس راهور مرکز لرزه نگاری کشور و پاسخ استعلام های واصله به شرح مضبوط در پرونده دلالت دارد. غایب نامبرده در طول مدت حدود ۳۰ سال که خواهان بدوی ( ت. ن. خ. ) مدعی غیبت فرزند خود م. ب.. هیچ سابقه ای در ثبت ازدواج ، فرزند و درخواست کارت هوشمند ملی ، درخواست تلفن همراه از شرکت ایرانسل و همراه اول ، فاقد سابقه دریافت هرگونه گذرنامه ، دریافت یارانه از سازمان هدفمندی یارانه ها ، فاقد ثبت اسناد و املاک غیر منقول بوده و از طرفی تحقیقات معموله از طریق مرجع انتظامی پاسگاه انتظامی واجارگاه ( ص۵۶و ۵۷ ) دلالت بر صحت ادعای خواهان بد و. م. ب. غایب بودن غ. ک. در طول سالهای اخیر در محل سکونت قبلی خود دارد. علیهذا به استناد مواد ۱۰۱۷ و ۱۰۱۹ و ۱۰۲۲ و ۱۰۲۳ و ۱۰۲۴ قانون مدنی ومواد ۱۹۸ و ۳۴۹ و ۳۵۸ و ۳۶۵ از قانونن ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به موت فرضی غایب اقای غ. ک. فرزند ص. ع. از تاریخ ۱۴۰۱/۰۶/۱۶ ( تاریخ اولین انتشار اگهی در روزنامه ) صادر و اعلام میگردد.و در خصوص هزینه دادرسی و خسارات قانونی مورد مطالبه ن. ب. ا. رابطه سببیت بین فعل خواندگان بدوی و تحمیل خسارات دادرسی وجود ندارد. لذا به استناد ماده ۱۹۷ از قانون ایین مدنی حکم به بطلان دعوی در این بخش صادر می گردد.رای صادر شده قطعی است رییس و مستشار شعبه * م. ع. ک. ب. پرونده:140134920000457213 شماره:140234390008031266,140234390005822104 شعبه:شعبه 13 دادگاه تجديدنظر استان گيلان قاضی:كريم بابائي,مسعود عسكري تپه تاریخ:1402/12/19 موضوع:صدور حكم موت فرضي پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: خانم م. خ. فرزند ع. با وکالت خانم ا. ص. س. فرزند ذ. به نشانی * تجدید نظر خواندگان: ۱. رییس دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان به نشانی * www.dadgil.ir ۲. اقای ع. ک. فرزند ص. به نشانی * ۳. اقای م. ک. فرزند ص. به نشانی * ۴. اقای م. ک. فرزند ص. به نشانی * ۵. اقای م. ک. فرزند ص. به نشانی * ۶. خانم ز. ک. فرزند ص. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه شماره ۲۱۰۴ ۱۴۰۲ مورخ ۱۴۰۲/۰۹/۲۳ صادر شده از شعبه * رای دادگاه تجدیدنظرخواهی خانم م. خ. فرزند ع. با وکالت خانم ا. ص. س. به طرفیت خانم ها و اقایان ۱ ز. ۲ م. ۳ ع. ۴ م. ۵ م. ش. ج. ک. د. فرزند ا. ص. ۶ دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *نسبت به دادنامه شماره ۲۱۰۴ ۱۴۰۲ مورخ ۱۴۰۲/۰۹/۲۳ صادر شده از شعبه *که به موجب ان حکم به بطلان دعوی معترض مبنی بر صدور حکم موت فرضی غ. ک. و هزینه دادرسی و خسارات قانونی صادر گردیده با ملاحظه شرح درخواست تجدیدنظرخواهی و سایر محتویات پرونده وارد و موجه است. زیرا اولا ماده ۱۰۲۰ قانون مدنی که مورد استناد محکمه بدوی در صدور حکم به بطلان دعوی بوده در مقام بیان موارد و مصادیقی که عادتا شخص غایب زنده فرض نمی شود. ، بوده و موارد مذکور احصایی نیست یعنی قانون گذار در مقام احصا موارد نیست بلکه درمقام بیان بعضی از مصادیق است. و این موضوع از عبارت موارد ذیل از جمله مواردی محسوب است. …. استفاده می شود. و لذا استدلال و استنباط محکمه بدوی به نظر این دادگاه صایب تشخیص نمی گردد. و ثانیا به موجب ماده ۱۰۱۹ قانون مدنی حکم موت فرضی غایب در موردی صادر می شود. که از تاریخ اخرین خبر از حیات غایب؛ مدتی گذشته که عادتا چنین شخصی زنده نمی ماند و ب. ت. ب. مراتب مذکور در مورد شخص غایب موضوع پرونده ( غ. ک. ) حسب تحقیقات معموله از سوی محکمه محترم بدوی ۱ نشر اگهی از طریق روزنامه کثیر الانتشار در سه نوبت متوالی در تاریخ های ۱۴۰۱/۰۶/۱۶٫۱۴۰۲/۰۷/۱۶ و ۱۴۰۱/۰۸/۱۶ که یک نسخه ان به شرح صفحات ۴۴و ۴۵ و ۵۴ پیوست پرونده گردیده است۲ استعلام از ادارات گذرنامه ، شرکت مخابرات و ایرانسل ، اداره ثبت اسناد و املاک *، فرمانداری شهرستان *، ثبت احوال ، فرماندهی کلانتری واجارگاه ، پلیس راهور مرکز لرزه نگاری کشور و پاسخ استعلام های واصله به شرح مضبوط در پرونده دلالت دارد. غایب نامبرده در طول مدت حدود ۳۰ سال که خواهان بدوی ( ت. ن. خ. ) مدعی غیبت فرزند خود م. ب.. هیچ سابقه ای در ثبت ازدواج ، فرزند و درخواست کارت هوشمند ملی ، درخواست تلفن همراه از شرکت ایرانسل و همراه اول ، فاقد سابقه دریافت هرگونه گذرنامه ، دریافت یارانه از سازمان هدفمندی یارانه ها ، فاقد ثبت اسناد و املاک غیر منقول بوده و از طرفی تحقیقات معموله از طریق مرجع انتظامی پاسگاه انتظامی واجارگاه ( ص۵۶و ۵۷ ) دلالت بر صحت ادعای خواهان بد و. م. ب. غایب بودن غ. ک. در طول سالهای اخیر در محل سکونت قبلی خود دارد. علیهذا به استناد مواد ۱۰۱۷ و ۱۰۱۹ و ۱۰۲۲ و ۱۰۲۳ و ۱۰۲۴ قانون مدنی ومواد ۱۹۸ و ۳۴۹ و ۳۵۸ و ۳۶۵ از قانونن ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به موت فرضی غایب اقای غ. ک. فرزند ص. ع. از تاریخ ۱۴۰۱/۰۶/۱۶ ( تاریخ اولین انتشار اگهی در روزنامه ) صادر و اعلام میگردد.و در خصوص هزینه دادرسی و خسارات قانونی مورد مطالبه ن. ب. ا. رابطه سببیت بین فعل خواندگان بدوی و تحمیل خسارات دادرسی وجود ندارد. لذا به استناد ماده ۱۹۷ از قانون ایین مدنی حکم به بطلان دعوی در این بخش صادر می گردد.رای صادر شده قطعی است رییس و مستشار شعبه * م. ع. ک. ب. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی