Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تمدید پروانه نشر خ. م.: در تاریخ 8 آذر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به دادخواستی که به طرفیت اداره کل کتاب و کتابخوانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ارائه شده بود، رسیدگی کرد. خواسته شاکی الزام به تمدید پروانه نشر بود. شعبه بدوی با استناد به حق مکتسب و انتظار مشروع شاکی، که پس از پنج سال اشتغال با پروانه موقت به وجود آمده بود، و همچنین عدم ارائه دفاع مستدل از سوی خوانده، شکایت را موجه تشخیص داد و بر اساس ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به الزام خوانده به تمدید پروانه نشر صادر کرد. این حکم ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه سوم دیوان با بررسی پرونده و دفاعیات تجدیدنظرخواه، به این نتیجه رسید که مطالب ارائه‌شده تکراری بوده و هیچ ایراد جدیدی که موجب نقض رای بدوی شود، مطرح نشده است. بنابراین، بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به تایید رای بدوی صادر شد که این رای نیز قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور پروانه و مجوز شغلی، موجد حق و انتظار مشروع بر تداوم مجوز بوده و اسقاط این حق، مستلزم استدلال و ارائه دلایل قانع‌کننده م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ع.ص به طرفیت اداره کل کتاب و کتابخوانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به خواسته صدور حکم بر الزام طرف شکایت به تمدید پروانه نشر به شرح مندرجات دادخواست و ضمائم پیوستی، شعبه ب. ت. ب. مفاد و محتویات پرونده و دقت در متن لایحه جوابیه تقدیمی به شماره... - 25/8/89 ثبت دفتر لوایح، ن. ب. ا. پس از اشتغال شاکی به مدت 5 سال با پروانه موقت، حق مکتسب و انتظار مشروع برای ادامه اشتغال ایجاد شده و قاعدتا برای اسقاط حق و انتظار مشروع موصوف استدلال و دلیل قانع کننده لازم می‌باشد، حال آنکه در پرونده از سوی خوانده هیچگونه دفاع مستدلی که موجب محرومیت شاکی از حق اشتغال که علی‌الاطلاق در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به رسمیت شناخته شده و به علاوه برای شاکی در این مورد ب. ت. ب. سابقه ای که موجب ایجاد حق گردیده به عمل نیامده، بلکه ضمائم دادخواست حکایت از مواردی از تشویق شاکی از سوی مقامات ذیصلاح را داشته، بنابراین شعبه شکایت مطروحه را موجه تشخیص و مستندا به ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به تمدید پروانه نشر شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری سعادت رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مداقه در پرونده های بدوی و تجدید‌نظر و ملاحظه دفاعیات ت. ن. خ. در مرحله بدوی و ن. ب. ا. مندرجات دادخواست تجدید‌نظر‌خواهی ت. ن. خ. ملاحظه می‌شود، مطالب معنونه تکرار مطالبی است که در پاسخ شکایت شاکی در شعبه هشتم بدوی دیوان عدالت اداری عنوان گردیده و ایراد و اعتراض و موثر و جدیدی که مبنی بر واجد شرایط نبودن شاکی بوده و یا اینکه موجبات نقض دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته را ایجاب نماید از طرف ت. ن. خ. عنوان نگردیده، علیهذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدید‌نظر خواسته را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره فطعی است. رییس شعبه سوم تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه اردلان - مهری

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین