تمیز ایجاب و قبول در پیش‌خرید اتومبیل و نحوه تفسیر آن

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوای خواهان م.پ. به طرفیت خوانده ش. به خواسته الزام به تحویل یک دستگاه خودرو 206 سفید رنگ تیپ 2، به انضمام خسارات دادرسی م. ب. 000/000/51 ریال به دلالت تصویر مصدق درخواست خرید به شماره ردیف قرارداد 5734829 که به موجب آن، خوانده متعهد به تحویل محصول با کد 995 به تاریخ 31/4/1391 با برنامه فروش 2943 (پیش فروش دومرحله ای) بوده است. خوانده با تقدیم لایحه اعلام داشته نسخه ثانی دادخواست، فاقد امضاء خواهان م. ب. که این نقیصه ب. ت. ب. امضاء برگ اول دادخواست، فاقد اثر قانونی است و در ماهیت پذیرفته که خواهان مبلغ 000/00/90 ریال ودیعه اول را پرداخت کرده است، ولی درخواست خرید قرارداد نبوده و پس از ارسال دعوت نامه و قبل از تحویل و تکمیل و امضاء مشتری و مهر نمایندگی قرارداد، معتبر خواهد بود که خواهان از امضاء امتناع کرده است و مطابق قرارداد، برای خواهان دعوت نامه نیز صادر شده است. خواهان دردادگاه حاضر نشده و خوانده نیز دلیلی مبنی بر ارسال دعوت نامه و امتناع خواهان از امضاء ارائه نداده و اصل بر عدم است. دادگاه ب. ت. ب. اینکه شرایط مندرج در درخواست خرید خودرو ب. ت. ب. رویه مسلم فروش خودرو توسط شرکت های خودروسازی در ایران، به منزله قبول مشتری است که متعاقب ایجاب شرکت خوانده انشاء می گردد، بنابراین دفاعیات خوانده را فاقد وجاهت قانونی می داند. مضافاً اینکه این نوع قراردادها همانند قرارداد الحاقی بوده، در تفسیر آن باید به گونه ای عمل نمود که حق مشتری تضییع نگردد و وفق ماده 219 قانون مدنی، عقودی که بر طبق قانون واقع شده باشد، بین متعاملین و قائم مقام قانونی آن ها لازم الاتباع است. به این ترتیب دادگاه دعوای خواهان را ثابت دانسته و مستنداً به مواد 338، 225، 190، 10 و 362 قانون مدنی و مواد 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده را به تحویل یک دستگاه خودرو 206 تیپ 2 به رنگ سفید و پرداخت مبلغ 000/033/1 ریال بابت خسارات دادرسی د. ح. خ. محکوم می نماید. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران ـ حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سهامی ایران خودرو به طرفیت م.پ. نسبت به دادنامه شماره 102 مورخ 25/2/1392 صادره از شعبه محترم 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به تحویل یک دستگاه خودروی 206 تیپ 2 به رنگ سفید براساس قرارداد پیش فروش مورخ 30/4/1390 و پرداخت خسارت دادرسی د. ح. ت. ن. خ. صادر شد. با عنایت به مدلول قرارداد پیش فروش و دریافت مبلغ نود میلیون ریال از ثمن معامله و اینکه عدم تأدیه باقی مانده ثمن معامله و تنظیم قرارداد تکمیل، با تبیین جزئیات مبیع لطمه ای به اساس قرارداد و تعهدات شرکت ت. ن. خ. وارد نمی سازد و امکان قانونی مطالبه باقی مانده ثمن معامله فراهم نمی باشد. لذا دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده، ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادر گردیده است، مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عیناً تأیید می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تمیز ایجاب و قبول در پیش خرید اتومبیل و نحوه تفسیر آن در تاریخ 28 مرداد 1392، دادگاه بدوی به دعوایی با موضوع الزام به تحویل یک دستگاه خودرو 206 سفید رنگ تیپ 2 و جبران خسارات دادرسی به مبلغ 51,000,000 ریال رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به قرارداد پیش فروش مورخ 31 تیر 1391، درخواست تحویل خودرو را مطرح نمود. در مقابل، خوانده ادعا کرد که نسخه ثانی دادخواست فاقد امضای خواهان است و خواهان از امضای قرارداد خودداری کرده است. <br>دادگاه با استناد به مواد 338، 225، 190، 10 و 362 قانون مدنی و همچنین مواد 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، دفاعیات خوانده را فاقد اعتبار تشخیص داده و خواسته خواهان را مورد تایید قرار داد. بدین ترتیب، خوانده به تحویل خودرو و پرداخت خسارات محکوم گردید. <br>در مرحله تجدیدنظر، شرکت متقاضی تجدیدنظر نسبت به این حکم اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم ارائه دلایل قانونی جهت نقض دادنامه و اعتبار قرارداد پیش فروش، حکم بدوی را تایید نمود. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: الف - ب. ت. ب. رویه مسلم فروش خودرو توسط شرکت های خودرو ساز در ایران، درخواست خرید خودرو به منزله قبول مشتری است که متعاقب ایجاب شرکت خودروسازی انشاء می‌گردد. ب - در قراردادهای الحاقی (قرارداد خرید خودرو) دادگاه باید قرارداد را به نفع طرف ضعیف تر (خریدار) تفسیر کند تا حق وی تضییع نشود. در خصوص دعوای خواهان م.پ. به طرفیت خوانده ش. به خواسته الزام به تحویل یک دستگاه خودرو 206 سفید رنگ تیپ 2 ، به انضمام خسارات دادرسی م. ب. 51/000/000 ریال به دلالت تصویر مصدق درخواست خرید به شماره ردیف قرارداد 5734829 که به موجب آن، خوانده متعهد به تحویل محصول با کد 995 به تاریخ 1391/04/31 با برنامه فروش 2943 (پیش فروش دومرحله ای) بوده است. خوانده با تقدیم لایحه اعلام داشته نسخه ثانی دادخواست، فاقد امضا خواهان م. ب. که این نقیصه ب. ت. ب. امضا برگ اول دادخواست، فاقد اثر قانونی است و در ماهیت پذیرفته که خواهان مبلغ 000/00/90 ریال ودیعه اول را پرداخت کرده است، ولی درخواست خرید قرارداد نبوده و پس از ارسال دعوت نامه و قبل از تحویل و تکمیل و امضا مشتری و مهر نمایندگی قرارداد، معتبر خواهد بود که خواهان از امضا امتناع کرده است و مطابق قرارداد، برای خواهان دعوت نامه نیز صادر شده است. خواهان دردادگاه حاضر نشده و خوانده نیز دلیلی مبنی بر ارسال دعوت نامه و امتناع خواهان از امضا ارائه نداده و اصل بر عدم است. دادگاه ب. ت. ب. اینکه شرایط مندرج در درخواست خرید خودرو ب. ت. ب. رویه مسلم فروش خودرو توسط شرکت های خودروسازی در ایران، به منزله قبول مشتری است که متعاقب ایجاب شرکت خوانده انشاء می‌گردد، بنابراین دفاعیات خوانده را فاقد وجاهت قانونی می داند. مضافا اینکه این نوع قراردادها همانند قرارداد الحاقی بوده، در تفسیر آن باید به گونه ای عمل نمود که حق مشتری تضییع نگردد و وفق ماده 219 قانون مدنی، عقودی که بر طبق قانون واقع شده باشد، بین متعاملین و قائم مقام قانونی آن ها لازم الاتباع است. به این ترتیب دادگاه دعوای خواهان را ثابت دانسته و مستندا به مواد 338 ، 225 ، 190 ، 10 و 362 قانون مدنی و مواد 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده را به تحویل یک دستگاه خودرو 206 تیپ 2 به رنگ سفید و پرداخت مبلغ 1/033/000 ریال بابت خسارات دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سهامی ایران خودرو به طرفیت م.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/02/25 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به تحویل یک دستگاه خودروی 206 تیپ 2 به رنگ سفید براساس قرارداد پیش فروش مورخ 1390/04/30 و پرداخت خسارت دادرسی د. ح. ت. ن. خ. صادر شد. با عنایت به مدلول قرارداد پیش فروش و دریافت مبلغ نود میلیون ریال از ثمن معامله و اینکه عدم تادیه باقی مانده ثمن معامله و تنظیم قرارداد تکمیل، با تبیین جزئیات مبیع لطمه ای به اساس قرارداد و تعهدات شرکت ت. ن. خ. وارد نمی‌سازد و امکان قانونی مطالبه باقی مانده ثمن معامله فراهم نمی‌باشد. لذا دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده، ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادر گردیده است، مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه