تهدید به بستن مغازه

تهدید به بستن مغازه خ. م.: موضوع مورد بررسی به اتهام توهین و تهدید نسبت به شاکیان مربوط می‌شود. در دادگاه بدوی، متهم به پرداخت جزای نقدی معادل یک میلیون ریال برای هر یک از اتهامات توهین و تهدید محکوم گردید. دادگاه بدوی با استناد به مواد 608 و 669 قانون مجازات اسلامی و رعایت بند پنجم ماده 22 این قانون، و ب. ت. ب. عدم وجود سابقه کیفری، حکم صادر نمود. متهم به این رای اعتراض کرد. در دادگاه تجدیدنظر، اعتراض نسبت به محکومیت به توهین تایید و رای بدوی در این خصوص تایید گردید، زیرا شواهد و گواهی‌های گواهان این اتهام را تایید می‌کرد. اما در خصوص محکومیت به تهدید، اعتراض وارد تشخیص داده شد، چرا که تهدید به بستن مغازه از طریق تماس با شهرداری، از مصادیق تهدید محسوب نمی‌گردید. بر این اساس، دادگاه تجدیدنظر با استناد به تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، رای به برائت متهم در این بخش صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهدید به بستن مغازه از طریق تماس با تلفن 137 شهرداری، مصداق جرم تهدید نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام ف. فرزند م. تاهل، دایر به 1 - توهین 2 - تهدید موضوع شکایت آقای ع. و م. نظر به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و گواهی گواهان و کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران و انکار بلاوجه مویدا به سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده بزهکاریشان محرز و مسلم است و منطبق است با مواد 608 و 669 قانون مجازات اسلامی، لذا محکمه به تجویز حاصله از ماده 18 و 47 و با رعایت بند پنجم ماده 22 قانون مجازات اسلامی و رعایت فقدان سابقه کیفری متهم موصوف را از بابت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و از بابت تهدید به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی و از بابت تهدید نیز به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری است و سپس ظرف 20 روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1390/12/20 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران خانم ف. به دلیل توهین و تهدید آقایان ع.ن. و م.ک. حسب مورد به تحمل کیفر محکومیت یافته است. محکومٌ علیها اعتراض کرده اند. این دادگاه با بررسی محتویات پرونده، اولا: اعتراض معترض را در خصوص محکومیت به دلیل توهین وارد تشخیص نمی دهد؛ زیرا دادنامه در این قسمت با مودای گواهی گواهان سازگار است، لذا به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترضٌ عنه صادر می‌گردد؛ ثانیا: اعتراض معترض در مورد محکومیت به دلیل تهدید مآلا وارد تشخیص داده می‌شود، زیرا شکات محترم بیان نموده‌اند که محکومٌ علیها آنها را به بستن مغازه از طریق تماس با تلفن 137 شهرداری تهدید نموده است (برگ 5 پرونده) و این امر از مصادیق تهدید محسوب نمی گردد. لذا ن. ب. ا. ترتب جزا، متعلق تنجز بزهکاری است و بر اساس حدس و احتمال نمی توان افراد را به تحمل مجازات وادار نمود به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترضٌ عنه رای برائت خانم ف. در این قسمت صادر می‌گردد این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک -ناصری نژاد