تهدید به عنوان مقدمه ایراد ضرب و جرح

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ک. ن. دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه نسبت به شاکی آقای م. ر.م. و تهدید و فحاشی نسبت به شاکی، نظر به شکایت شاکی خصوصی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و نظریه پزشکی قانونی و گزارشات مرجع انتظامی و اظهارات شهود و عدم حضور متهم در دادسرا و دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری متهم مذکور محرز و مسلم است لذا مستنداً به تبصره مواد 709 و 449 و 559 و 619 و 608 و 614 و 134 از قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را در خصوص جنبه خصوصی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دو درصد از دیه کامله بابت دامیه سمت چپ سقف سر و یک درصد از دیه کامله بابت حارصه سمت چپ گردن و نیم درصد از دیه کامله بابت حارصه قدام ران چپ د. ح. شاکی و در خصوص جنبه عمومی جرم ایراد ضرب و جرح متهم موصوف را به تحمل یک سال حبس و بابت اتهام تهدید با قمه به دو سال حبس و هفتاد ضربه شلاق و بابت اتهام فحاشی به یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. که حسب مقررات مندرج در ماده 134 از قانون مجازات اسلامی علاوه بر دیات مذکور صرفا مجازات اتهام تهدید با قمه د. ح. متهم اعمال خواهد شد. رای صادره غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. سید روح الله مصطفی نژاد موسوی ـ رییس شعبه 102 دادگاه جزائی دماوند رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ک. ن. بک نسبت به دادنامه شماره 701058 صادره از شعبه یکصد و دوم جزایی دادگاه عمومی دماوند که به موجب آن در خصوص اتهام متهم دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه و تهدید و فحاشی، با احراز مجرمیت متهم، نامبرده به پرداخت مقادیری دیه و یک سال حبس و دو سال حبس و هفتاد ضربه شلاق و یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده‌اند ن. ب. ا. متهم د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور باشد ارائه نداده‌اند لذا مستنداً به ماده 218 از قانون آیین دادرسی کیفری‌، رای صادره را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. سید روح الله مصطفی نژاد موسوی ـ رییس شعبه 102 دادگاه جزائی دماوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. ن. نسبت به دادنامه 1226 مورخ ۱۳۹3/10/7 که در مقام واخواهی نسبت به دادنامه 1058 مورخ ۱۳۹3/8/28 از شعبه 102 دادگاه جزایی دماوند اصدار یافته است که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهامات ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه و تهدید و فحاشی موضوع شکایت آقای م. ر.م. ، از حیث اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی علاوه بر پرداخت دیه د. ح. شاکی به تحمل یکسال حبس تعزیری و از بابت اتهام تهدید با قمه به دو سال حبس و هفتاد ضربه شلاق و از بابت اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم شده است، ب. ت. ب. اینکه در این پرونده تهدید مقدمه ایراد ضرب و جرح بوده و جرم مستقلی محسوب نمی‌شود با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه معترض‌عنه را در این خصوص مغایر با قانون و مقررات تشخیص مستنداً به بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض، حکم بر برائت ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌نماید و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. از بابت اتهامات ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه و فحاشی با لحاظ اظهارات شهود و اقرار تلویحی ت. ن. خ. و مواجهه حضوری انجام شده اتهامات متوجه ت. ن. خ. بوده و مشارالیه در لایحه تجدیدنظرخواهی و در جلسه این دادگاه اعتراض موثر و موجه مطرح نکرده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث رعایت مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. در این قسمت، مستنداً به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض‌عنه را عیناً تائید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه14دادگاه تجدیدنظر استان تهران نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تهدید به عنوان مقدمه ایراد ضرب و جرح در تاریخ 27 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی متهم را به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه، تهدید و فحاشی نسبت به شاکی مجرم شناخت. این تصمیم بر اساس شکایت شاکی، کیفرخواست دادستان، نظریه پزشکی قانونی، گزارش‌های مرجع انتظامی و اظهارات شهود اتخاذ گردید. دادگاه متهم را به پرداخت دیه و تحمل حبس و شلاق محکوم نمود. بر اساس تبصره‌های مواد 709، 449، 559، 619، 608، 614 و 134 از قانون مجازات اسلامی، متهم به پرداخت دو درصد دیه بابت دامیه سمت چپ سقف سر، یک درصد بابت حارصه سمت چپ گردن، نیم درصد بابت حارصه قدام ران چپ، یک سال حبس، دو سال حبس بابت تهدید با قمه، هفتاد ضربه شلاق و یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم شد. این رای غیابی بوده و قابلیت واخواهی و تجدیدنظر داشت. در مرحله واخواهی، با عدم ارائه دلیل جدید از سوی متهم، دادگاه رای قبلی را تایید کرد. در دادگاه تجدیدنظر، اتهام تهدید به دلیل ارتباط آن با ایراد ضرب و جرح نقض و متهم برائت یافت، اما اتهام ضرب و جرح و فحاشی تایید و رای اولیه در این خصوص استوار شد. رای صادره در مرحله تجدیدنظر قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهدید به عنوان مقدمه بزه ایراد ضرب وجرح عمدی با قمه، بزه مستقل نبوده و مجازات مستقل ندارد. سید روح الله مصطفی نژاد موسوی - رییس شعبه --- دادگاه جزایی دماوند در خصوص واخواهی آقای ک. ن. بک نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه یکصد و دوم جزایی دادگاه عمومی دماوند که به موجب آن در خصوص اتهام متهم دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه و تهدید و فحاشی، با احراز مجرمیت متهم، نامبرده به پرداخت مقادیری دیه و یک سال حبس و دو سال حبس و هفتاد ضربه شلاق و یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده‌اند ن. ب. ا. متهم د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور باشد ارائه نداده‌اند لذا مستندا به ماده 218 از قانون آیین دادرسی کیفری‌، رای صادره را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. ن. نسبت به دادنامه --- مورخ 1393/10/07 که در مقام واخواهی نسبت به دادنامه --- مورخ 1393/08/28 از شعبه --- دادگاه جزایی دماوند اصدار یافته است که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهامات ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه و تهدید و فحاشی موضوع شکایت آقای م. ر.م.، از حیث اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی علاوه بر پرداخت دیه د. ح. شاکی به تحمل یک سال حبس تعزیری و از بابت اتهام تهدید با قمه به دو سال حبس و هفتاد ضربه شلاق و از بابت اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم شده است، ب. ت. ب. اینکه در این پرونده تهدید مقدمه ایراد ضرب و جرح بوده و جرم مستقلی محسوب نمی‌شود با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه معترض‌عنه را در این خصوص مغایر با قانون و مقررات تشخیص مستندا به بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض، حکم بر برائت ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌نماید و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. از بابت اتهامات ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه و فحاشی با لحاظ اظهارات شهود و اقرار تلویحی ت. ن. خ. و مواجهه حضوری انجام شده اتهامات متوجه ت. ن. خ. بوده و مشارالیه در لایحه تجدیدنظرخواهی و در جلسه این دادگاه اعتراض موثر و موجه مطرح نکرده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث رعایت مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. در این قسمت، مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض‌عنه را عینا تائید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران