تهدید خارج از حد توان

تهدید خارج از حد توان خ. م.: در تاریخ 30 دی‌ماه 1391، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهامات کودک‌آزاری و تهدید نسبت به فرزند مشترک و همسر سابق، حکم محکومیت صادر کرد. بر اساس کیفرخواست و مستندات شامل شکایات و نظریه پزشکی قانونی، متهم به پرداخت 2,000,000 ریال جزای نقدی به عنوان مجازات کودک‌آزاری و 1,000,000 ریال جزای نقدی به عنوان مجازات تهدید، همچنین به پرداخت دیه صدمات بدنی وارده به فرزند محکوم گردید. این حکم بر مبنای مواد 669 قانون تعزیرات، 4 و 5 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان، و 484 قانون دیات صادر شد. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی مجدد پرونده و اظهارات طرفین، به این نتیجه رسید که دلایل کافی برای اثبات اتهامات وجود ندارد و اظهارات م. م. ب. عدم ارتکاب بزه و دلایل کبودی‌ها به دلیل تمرینات ورزشی را مورد توجه قرار داد. در نهایت، بر اساس بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی، دادگاه تجدیدنظر حکم بر برائت صادر و حکم اولیه را نقض نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: محکوم نمودن شخصی که دیگری را تهدید به عملی خارج از توان خود نموده مخدوش است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام انتسابی به الف. فرزند ی. دایر بر ارتکاب بزه های کودک آزاری نسبت به س. ( 9 ساله) و تهدید نسبت به ل. موضوع شکایات ل. و الف. (مادر طفل) نظر به مفاد کیفرخواست صادره از شعبه --- دادیاری دادسرای ناحیه 14 تهران و ملاحظه محتویات پرونده، شکایات شکات گزارش مرجع انتظامی تهران اظهارات گواه، نظریه پزشک قانونی در مورد ایراد صدمات بدنی نسبت به س.غ. کیفیت اظهارات و مدافعات متهم و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده و اظهارات ش. وکیل متهم بزه های انتسابی را محرز و مسلم دانسته، علی هذا دادگاه به استناد ماده 669 قانون تعزیرات و مواد 4 و 5 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان و ماده 484 قانون دیات و با رعایت ماده 47 قانون مجازات اسلامی بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و به شرح آتی در مورد مجرم مبادرت به تعیین کیفر می‌نماید: الف) از جهت ارتکاب جرم کودک آزاری به پرداخت مبلغ 000/2000 ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌شود. ب) از جهت ارتکاب جرم تهدید به پرداخت مبلغ 000/1000 ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌گردد. ج) ایضا مجرم محکوم است دیات صدمات بدنی وارده به مجنیٌ علیها را به شرح ذیل د. ح. وی تادیه نماید: 1 ) از بابت کبودی در سطح خارجی ران راست در قسمت فوقانی به پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل انسان. 2 ) از بابت کبودی در سطح تحتانی خارجی ران چپ به پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل انسان. 3 ) از بابت کبودی در بازوی چپ به پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل انسان. رای دادگاه حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - فراهانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. فرزند ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 20/4/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت نام برده از جهت کودک آزاری به پرداخت 2/000/000 ریال و از جهت تهدید به پرداخت 1/000/000 ریال و از حیث صدمات بدنی عمدی نیز به پرداخت مقادیری دیه محکوم گردیده است با ملاحظه لایحه اعتراضیه و با تعیین وقت و احضار طرفین پرونده و استماع اظهارات ایشان و ب. ت. ب. محتویات و مندرجات پرونده که حاکی از این بوده که ت. ن. خ. به دلائلی از همسرش خانم …. طلاق گرفته اند و فرزند مشترکشان به نام س. 9 ساله نزد مادرش زندگی می کرده است که هر از چندگاهی جهت ملاقات در منزل پدرش که با خانم … حاضرمی شده است در آخرین دیدار پس از بازگشت س. به منزل مادرش از جهت ابراز ترس س. از پدر و گوشه گیری و کبودی های ایجاد شده در دست و پای او با اورژانس اجتماعی تماس گرفته و مددکاران بهزیستی پس از اطلاع با پدر س. تماس می گیرند لیکن جهت حضور وی موفق نمی شود که مراتب به دادسرا ناحیه 14 تهران اعلام پس از تشکیل پرونده و تحقیقات لازم انجام که حسب احدی از مامورین و نمایندگان بهزیستی به نام خانم ل.د. در زمان حضور پدر (ت. ن. خ.) در حین جلب آقای ….غ. مبادرت به توهین و تهدید مددکار بهزیستی مذکور نموده است که النهایه با صدور قرار مجرمیت ت. ن. خ. از اتهامات تهدید نسبت به مددکار نام برده و کودک آزاری نسبت به دختر خویش کیفرخواست صادر و در دادگاه صادرکننده دادنامه مطرح رسیدگی می‌گردد ن. ب. ا. از جهت کودک آزاری هیچ گونه دلیلی جهت انتساب بزه مزبور موجود نیست و حسب اظهارات اخذ شده س. آموزش رزمی می دیده و 3 عدد کبودی قدیمی مطرح شده در گواهی پزشکی قانونی می توانسته در اثر تمرین بوده باشد ضمن اینکه ت. ن. خ. در تمام مراحل منکر این اتهام بوده و دخترش را دوست دارد همچنین حرف های رد و بدل شده در زمان جلب ت. ن. خ. مبنی بر اینکه اگر بیرون بیایم تو را بیکار می نمایم ب. ت. ب. ماده استنادی ن. ب. ا. تهدید مذکور خارج از توان و اراده نام برده بوده و این مطلب را احتمالا به صورت احساسی و به دور از اراده بیان نموده است علی هذا محکوم نمودن نام برده مخدوش بوده و دلائل و مستندات نیز به همراه انکار شدید ت. ن. خ. بر انتساب آنها به خویش اقناع وجدان لازم را حاصل نمی نمایند. لذا مستندا به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر برائت ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد این رای بر اساس مقررات قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه محمدی - ایرانی