تهدید درحین قدرت نمایی با چاقو

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ….الف.، متولد 1354 دایر بر تظاهر و قدرت نمایی و تهدید با چاقو موضوع شکایت اولیه خانم ک.پ. و آقایان ه.ح. و الف.س. و م.ح. با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی (کلانتری ... و پایگاه ... پلیس آگاهی تهران) و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ... تهران و با عنایت به اظهارات مطلعان در مرحله ی تحقیقات مقدماتی و با عنایت به اظهارات و اعترافات مکرر متهم در همان مرحله و نیز نظر به نحوه ی شناسایی و دستگیری متهم و با عنایت به اقاریر صریح متهم در جلسه ی دادگاه و صرف نظر از گذشت شاکیان خصوصی لذا بزه انتسابی محرز و مسلّم و مدلّل است. لذا دادگاه با استناد به مواد 669 و 617 و 27 و 19 و 37 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به لحاظ گذشت شکات از حیث تهدید به تحمل چهار فقره سه ماه و نیم حبس و از حیث قدرت نمایی و تظاهر با چاقو به تحمل چهار فقره سه ماه و دو روز حبس و 70 (هفتاد) ضربه شلاق محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران مأمور به خدمت در شعبه 1142 دادگاه عمومی جزائی تهران - کیخا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض آقای س.ع. به وکالت از الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 700859 مورخه 1393/09/04 صادره از شعبه 1142 دادگاه عمومی تهران که به‌موجب آن مشارالیه به اتهامات 1- تهدید2- قدرت نمایی و تظاهر با چاقو محکومیت حاصل نموده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه وکیل ت. ن. خ. موضوع تهدید که جداگانه مجازات نسبت به آن تعیین گردیده تهدید با چاقو بوده که در ماده 617 قانون مجازات اسلامی که قدرت نمایی و تظاهر با چاقو ذکر شده شامل تهدید نیز م. ب.. لذا اقدام متهم اتهام واحد ومستقلی است و قابل تفکیک و تعیین مجازات جداگانه نمی‌باشد، لذا دادگاه با احراز اینکه هر دو اتهام ذکر شده فعل واحد متهم بوده و ازنظر مجازات مشمول ماده 617 مرقوم است و با استناد به ماده 22 قانون دادگاه‌های عمومی و انقلاب و بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری با حذف مجازات نسبت به اتهام تهدید و تأیید دادنامه از جهت محکومیت به اتهام تظاهر و قدرت نمایی با چاقو و وسیله تهدید قرار دادن آن اعتراض را در این قسمت رد می‌نماید. رأی صادره قطعی است. مطابق ماده 134 قانون مجازات اسلامی صرفاً یکی از مجازات‌های سه ماه و دو روز حبس و 70 ضربه شلاق قابل اعمال است. شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سید محمود تولیت - عبدالغفور صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تهدید درحین قدرت نمایی با چاقو در تاریخ 21 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به اتهام تظاهر، قدرت‌نمایی و تهدید با چاقو، پس از بررسی شکایت شاکیان و مستندات شامل گزارش مرجع انتظامی و اظهارات متهم، بزه انتسابی را محرز تشخیص داد و متهم را به چهار فقره حبس به مدت سه ماه و نیم و چهار فقره حبس به مدت سه ماه و دو روز و همچنین 70 ضربه شلاق محکوم نمود. در مرحله تجدیدنظر، وکیل متهم به رای دادگاه بدوی اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده، اعلام کرد که اتهام تهدید و قدرت‌نمایی با چاقو به عنوان یک فعل واحد قابل تفکیک نیست و از این رو، مجازات جداگانه‌ای برای تهدید تعیین نخواهد شد. در نتیجه، محکومیت متهم به تظاهر و قدرت‌نمایی با چاقو تایید گردید و با استناد به ماده 134 قانون مجازات اسلامی، اعلام شد که تنها یکی از مجازات‌ها قابل اعمال است. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهدید با چاقو در حین قدرت نمایی با آن، مجازات مستقل ندارد. در خصوص اتهام آقای ….الف.، متولد 1354 دایر بر تظاهر و قدرت نمایی و تهدید با چاقو موضوع شکایت اولیه خانم ک.پ. و آقایان ه.ح. و الف.س. و م.ح. با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی (کلانتری... و پایگاه... پلیس آگاهی تهران) و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه... تهران و با عنایت به اظهارات مطلعان در مرحله ی تحقیقات مقدماتی و با عنایت به اظهارات و اعترافات مکرر متهم در همان مرحله و نیز نظر به نحوه ی شناسایی و دستگیری متهم و با عنایت به اقاریر صریح متهم در جلسه ی دادگاه و صرف نظر از گذشت شاکیان خصوصی لذا بزه انتسابی محرز و مسلّم و مدلّل است. لذا دادگاه با استناد به مواد 669 و 617 و 27 و 19 و 37 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به لحاظ گذشت شکات از حیث تهدید به تحمل چهار فقره سه ماه و نیم حبس و از حیث قدرت نمایی و تظاهر با چاقو به تحمل چهار فقره سه ماه و دو روز حبس و 70 (هفتاد) ضربه شلاق محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کیخا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض آقای س.ع. به وکالت از الف.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/09/04 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به‌موجب آن مشارالیه به اتهامات 1 - تهدید 2 - قدرت نمایی و تظاهر با چاقو محکومیت حاصل نموده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه وکیل ت. ن. خ. موضوع تهدید که جداگانه مجازات نسبت به آن تعیین گردیده تهدید با چاقو بوده که در ماده 617 قانون مجازات اسلامی که قدرت نمایی و تظاهر با چاقو ذکر شده شامل تهدید نیز م. ب.. لذا اقدام متهم اتهام واحد ومستقلی است و قابل تفکیک و تعیین مجازات جداگانه نمی‌باشد، لذا دادگاه با احراز اینکه هر دو اتهام ذکر شده فعل واحد متهم بوده و ازنظر مجازات مشمول ماده 617 مرقوم است و با استناد به ماده 22 قانون دادگاه‌های عمومی و انقلاب و بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری با حذف مجازات نسبت به اتهام تهدید و تایید دادنامه از جهت محکومیت به اتهام تظاهر و قدرت نمایی با چاقو و وسیله تهدید قرار دادن آن اعتراض را در این قسمت رد می‌نماید. رای صادره قطعی است. مطابق ماده 134 قانون مجازات اسلامی صرفا یکی از مجازات‌های سه ماه و دو روز حبس و 70 ضربه شلاق قابل اعمال است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار