تهدید و افترا از طریق مزاحمت تلفنی

رأی دادگاه بدوی پرونده حکایت از اتهام آقای ع.پ. 41 ساله، باسواد اهل و مقیم تهران، شیعه ایرانی، مجرد، آزاد به قید معرفی کفیل، موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه ... عمومی و انقلاب ت. دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی ( با اصلاح عنوان اتهامی دادسرا) دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی خانم س.ف.ن.الف.، گزارش مرجع انتظامی، استعلام بعمل آمده از شرکت خدمات ایرانسل، تحقیقات معموله، اقاریر و اظهارات صریح متهم در دادسرا و سایر قرائن و امارات موجود و منعکس در پرونده، بزه انتسابی را محرز و مستنداً به ماده 641 قانون تعزیرات با رعایت ماده 19 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری درجه هفت محکوم می نماید. ضمناً نسبت به اتهامات تهدید و افتراء ن. ب. ا. بزه های مذکور از طریق تماس تلفنی و ارسال پیامک ایجاد شده است و به یک فعل مجرمانه، بیش از یک مجازات نمی تواند بار نمود. لذا بزه ای در این موارد متصور نیست و مستنداً به اصل 37 قانون اساسی رأی به برائت متهم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره نسبت به بخش محکومیت غیابی ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و نسبت به بخش دوم حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1169 دادگاه عمومی جزائی تهران - علیخانی رای دادگاه پرونده حکایت از اعتراض واخواهی آقای ع. پ. نسبت به دادنامه شماره 900087 مورخ 1394/1/31 که به اتهام مزاحمت تلفنی، محکوم به شش ماه حبس شده است، دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده ن. ب. ا. واخواه دلیل و مدرکی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه موصوف گردد ارائه و ابراز نداشته و اتخاذ تصمیم نخستین خالی از نقصان قانونی بنظر می رسد. لهذا ضمن رد واخواهی به لحاظ وضعیت خاص متهم و عدم وجود سابقه کیفری به تجویز حاصل از بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی با تبدیل به جزای نقدی به میزان بیست میلیون ریال، نهایتاً با استناد به ماده 218 قانون آئین دادرسی در امور کیفری رأی صادره را عیناً تأیید می نماید. این رأی حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1169 دادگاه عمومی جزائی تهران - علیخانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. نسبت به دادنامه شماره 9409972180900150 مورخ 1394/02/27 صادره از شعبه 1169 دادگاه عمومی جزایی ت. که در تائید دادنامه غیابی شماره 900087 مورخ 1394/01/31 صادر گردیده و به موجب دادنامه معترض عنه ت. ن. خ. بابت مزاحمت تلفنی به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش ماه حبس محکوم شده است. دادگاه با التفات به محتویات پرونده خاصه ملاحظه پیامکهای ارسالی از طرف تجدیدنظرخواه، ضمن ملاحظه دفاعیات غیر موثر وی و انکار اتهام انتسابی به نظر بزه انتسابی مشارالیه محرز است. ضمنا ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید، ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب.. لهذا ضمن رد اعتراض نامبرده رای تجدیدنظرخواسته را با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری عینا تائید و ابرام می نماید، رای صادره قطعی است. شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - علی امرایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تهدید و افترا از طریق مزاحمت تلفنی موضوع این پرونده به اتهام مزاحمت تلفنی مربوط می‌شود. بر اساس کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب، متهم به شش ماه حبس تعزیری محکوم گردید. شاکی این پرونده، با ارائه مستنداتی شامل شکایت، گزارش مرجع انتظامی و اقاریر متهم، وقوع مزاحمت را اثبات نمود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 641 قانون تعزیرات و ماده 19 قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل شش ماه حبس محکوم کرد و در خصوص اتهامات تهدید و افترا به دلیل عدم وجود مجازات جداگانه، رای به برائت صادر نمود. در مرحله واخواهی، دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل موجه از سوی متهم، رای قبلی را تایید کرد و به دلیل وضعیت خاص متهم، مجازات حبس را به جزای نقدی به مبلغ بیست میلیون ریال تبدیل نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پیامک‌های ارسالی و دفاعیات متهم، بزه انتسابی را محرز دانسته و رای بدوی را تایید و ابرام کرد. این رای بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهدید و افترا از طریق ایجاد مزاحمت تلفنی، بزه مستقل نبوده و فاقد مجازات مستقل است. پرونده حکایت از اتهام آقای ع.پ. 41 ساله، باسواد اهل و مقیم تهران، شیعه ایرانی، مجرد، آزاد به قید معرفی کفیل، موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه... عمومی و انقلاب ت. دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی (با اصلاح عنوان اتهامی دادسرا) دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی خانم س.ف.ن.الف.، گزارش مرجع انتظامی، استعلام به عمل آمده از شرکت خدمات ایرانسل، تحقیقات معموله، اقاریر و اظهارات صریح متهم در دادسرا و سایر قرائن و امارات موجود و منعکس در پرونده، بزه انتسابی را محرز و مستندا به ماده 641 قانون تعزیرات با رعایت ماده 19 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری درجه هفت محکوم می‌نماید. ضمنا نسبت به اتهامات تهدید و افتراء ن. ب. ا. بزه های مذکور از طریق تماس تلفنی و ارسال پیامک ایجاد شده است و به یک فعل مجرمانه، بیش از یک مجازات نمی تواند بار نمود. لذا بزه ای در این موارد متصور نیست و مستندا به اصل 37 قانون اساسی رای به برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره نسبت به بخش محکومیت غیابی ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و نسبت به بخش دوم حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - علیخانی رای دادگاه پرونده حکایت از اعتراض واخواهی آقای ع. پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/31 که به اتهام مزاحمت تلفنی، محکوم به شش ماه حبس شده است، دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده ن. ب. ا. واخواه دلیل و مدرکی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه موصوف گردد ارائه و ابراز نداشته و اتخاذ تصمیم نخستین خالی از نقصان قانونی به نظر می‌رسد. لهذا ضمن رد واخواهی به لحاظ وضعیت خاص متهم و عدم وجود سابقه کیفری به تجویز حاصل از بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی با تبدیل به جزای نقدی به میزان بیست میلیون ریال، نهایتا با استناد به ماده 218 قانون آیین دادرسی در امور کیفری رای صادره را عینا تایید می‌نماید. این رای حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - علیخانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت. که در تائید دادنامه غیابی شماره 900087 مورخ 1394/01/31 صادر گردیده و به موجب دادنامه معترض عنه ت. ن. خ. بابت مزاحمت تلفنی به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش ماه حبس محکوم شده است. دادگاه با التفات به محتویات پرونده خاصه ملاحظه پیامکهای ارسالی از طرف تجدیدنظرخواه، ضمن ملاحظه دفاعیات غیر موثر وی و انکار اتهام انتسابی به نظر بزه انتسابی مشارالیه محرز است. ضمنا ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید، ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب.. لهذا ضمن رد اعتراض نامبرده رای تجدیدنظرخواسته را با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری عینا تائید و ابرام می‌نماید، رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار