Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. ط. به طرفیت شرکت واحد اتوبوسرانی تهران و حومه به خواسته الزام خوانده به پرداخت 554 /814 /32 ریال بابت چهار درصد سخت و زیان آور بودن کار به بیمه به انضمام خسارات دادرسی و تأخیرتأدیه. ن. ب. ا. نماینده خوانده ضمن حضور اظهار داشت خواهان متعهد شده در قبال دریافت مزایا مبلغ فوق را پرداخت کند و تعهد به پرداخت پیوست لایحه تقدیم می‌شود. خ. ا. د. مجبور به امضاء تعهد فوق شدم. دادگاه ب. ت. ب. اظهارات طرفین و تعهد خواهان به پرداخت وجه فوق خواسته خواهان را فاقد وجاهت قانونی دانسته و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می‌نماید. این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 127 دادگاه عمومی تهران - جاویدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ط. به طرفیت شرکت واحد اتوبوسرانی تهران نسبت به دادنامه شماره 1141 مورخ 1393/10/20 شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب دادنامه موصوف در مورد دعوای ت. ن. خ. با خواسته مطالبه مبلغ 32/814/554 ریال بابت چهاردرصد که به جهت سخت و زیان آور بودن مشاغل به نرخ حق بیمه افزوده می‌شود. اجمالاً با این استدلال که خواهان تعهد به پرداخت وجه فوق کرده است دعوا را غیر وارد تشخیص و حکم به بی‌حقی نامبرده صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، ن. ب. ا. برابر شق یک بند ب تبصره 2 ماده 76 پرداخت چهار درصد که به نرخ حق بیمه مقرر قانون تأمین اجتماعی بابت کارهای سخت و زیان آور افزوده می‌شود به عهده کارفرمایان است. ن. ب. ا. قانون مذکور در زمره قواعد آمره قرارداد و کارفرمایان نمی‌توانند با اخذ تعهد از کارگران از انجام تکالیف قانونی خود امتناع کنند و توافق برخلاف آن مشروعیت قانونی ندارد. بنابراین تعهد ت. ن. خ. به پرداخت حق بیمه مذکور، نافی تکالیف قانونی ت. ن. خ. نمی‌باشد. از آنجایی که ت. ن. خ. مبلغ مذکور را تبرعاً پرداخت نکرده و در اثر اضطرار تعهد به پرداخت آن کرده است بنابراین استحقاق استرداد آن را دارد. بنابراین تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می‌شود و به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می‌گردد آنگاه به استناد ماده 198 و 519 قانون مرقوم حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 32/814/554 ریال بابت اصل خواسته با احتساب خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 1392/3/1 تا زمان اجرای حکم بر اساس شاخص اعلامی از ناحیه بانک مرکزی و خسارات دادرسی مرحله بدوی و تجدیدنظر ط. ت. ق. د. ح. ت. ن. خ. صادر می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مجتبی نورزاد - سید صادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی توافق بین کارفرما و کارگر نسبت به حق بیمه در تاریخ 21 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی کرد. خواسته شامل الزام به پرداخت مبلغ 32,814,554 ریال به عنوان چهار درصد حق بیمه و خسارات دادرسی بود. در این جلسه، نماینده طرف مقابل ادعا کرد که خواهان به پرداخت این مبلغ متعهد شده است، در حالی که خ. ا. د. که تحت فشار مجبور به امضای این تعهد گردیده است. دادگاه ب. ت. ب. اظهارات طرفین و تعهد خواهان، دعوی را فاقد وجاهت قانونی دانسته و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. <br>پس از این، خ. ن. ب. این رای در دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر با بررسی مستندات و لوایح طرفین، به این نتیجه رسید که بر اساس شق یک بند ب تبصره 2 ماده 76 قانون تامین اجتماعی، پرداخت چهار درصد حق بیمه به عهده کارفرمایان است و هر توافقی خلاف این امر، مشروعیت قانونی ندارد. بنابراین، تعهد خواهان به پرداخت مبلغ مذکور نافی تکالیف قانونی طرف مقابل نبوده و ب. ت. ب. اضطرار خواهان در امضای تعهد، وی مستحق استرداد مبلغ م. ب.. <br>در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر حکم به نقض دادنامه بدوی صادر و خواهان را محق به دریافت مبلغ 32,814,554 ریال به همراه خسارات تاخیر تادیه و هزینه‌های دادرسی اعلام نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت چهار درصد که به نرخ حق بیمه مقرر قانون تامین اجتماعی بابت کارهای سخت و زیان آور افزوده می‌شود به عهده کارفرمایان است و چون قانون مذکور در زمره قواعد آمره قرار دارد، کارفرمایان نمی توانند با اخذ تعهد از کارگران از انجام تکالیف قانونی خود امتناع کنند. در خصوص دعوی آقای م. ط. به طرفیت شرکت واحد اتوبوسرانی تهران و حومه به خواسته الزام خوانده به پرداخت 554 / 814 / 32 ریال بابت چهار درصد سخت و زیان آور بودن کار به بیمه به انضمام خسارات دادرسی و تاخیرتادیه. ن. ب. ا. نماینده خوانده ضمن حضور اظهار داشت خواهان متعهد شده در قبال دریافت مزایا مبلغ فوق را پرداخت کند و تعهد به پرداخت پیوست لایحه تقدیم می‌شود. خ. ا. د. مجبور به امضا تعهد فوق شدم. دادگاه ب. ت. ب. اظهارات طرفین و تعهد خواهان به پرداخت وجه فوق خواسته خواهان را فاقد وجاهت قانونی دانسته و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می‌نماید. این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - جاویدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ط. به طرفیت شرکت واحد اتوبوسرانی تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/20 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب دادنامه موصوف در مورد دعوای ت. ن. خ. با خواسته مطالبه مبلغ 32/814/554 ریال بابت چهاردرصد که به جهت سخت و زیان آور بودن مشاغل به نرخ حق بیمه افزوده می‌شود. اجمالا با این استدلال که خواهان تعهد به پرداخت وجه فوق کرده است دعوا را غیر وارد تشخیص و حکم به بی‌حقی نامبرده صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، ن. ب. ا. برابر شق یک بند ب تبصره 2 ماده 76 پرداخت چهار درصد که به نرخ حق بیمه مقرر قانون تامین اجتماعی بابت کارهای سخت و زیان آور افزوده می‌شود به عهده کارفرمایان است. ن. ب. ا. قانون مذکور در زمره قواعد آمره قرارداد و کارفرمایان نمی‌توانند با اخذ تعهد از کارگران از انجام تکالیف قانونی خود امتناع کنند و توافق برخلاف آن مشروعیت قانونی ندارد. بنابراین تعهد ت. ن. خ. به پرداخت حق بیمه مذکور، نافی تکالیف قانونی ت. ن. خ. نمی‌باشد. از آنجایی که ت. ن. خ. مبلغ مذکور را تبرعا پرداخت نکرده و در اثر اضطرار تعهد به پرداخت آن کرده است بنابراین استحقاق استرداد آن را دارد. بنابراین تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می‌شود و به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می‌گردد آنگاه به استناد ماده 198 و 519 قانون مرقوم حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 32/814/554 ریال بابت اصل خواسته با احتساب خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1392/03/01 تا زمان اجرای حکم بر اساس شاخص اعلامی از ناحیه بانک مرکزی و خسارات دادرسی مرحله بدوی و تجدیدنظر ط. ت. ق. د. ح. ت. ن. خ. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین