توافق درخصوص حضانت ضمن طلاق توافقی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی م. پ. بطرفیت ح. الف. بخواسته اعلام بطلان توافق واگذاری حق حضانت طفل مشترک مندرج در دادنامه شماره 1266 مورخ 1390/14/17 شعبه دوم ملارد و الزام خوانده به تحویل طفل مشترک ملازم با صدور حکم حضانت طفل دختر 8 ساله بنام ر. . ن. ب. ا. خوانده براساس توافق قبلی فرزندان مشترک را نگهداری می کند و ازدواج هم نکرده است و اعمال خلاف شأن و شئون از وی که مضر به حضانت و نگهداری فرزند مشترک در سوء تربیت باشد مشاهده نگردیده و دلیل خلافی نیز ارائه نگردیده است فلذا خواسته خواهان ثابت نبوده و دادگاه مستنداً به ماده 219 و 1175 و 1172 قانون مدنی حکم بطلان خواسته خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعه 1001 دادگاه عمومی ( خانواده ) ملارد - امین نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. پ. از دادنامه شماره 9309972660701673 مورخ 1393/12/25 شعبه محترم 1001 دادگاه خانواده شهرستان ملارد که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. خانم ح. الف. بخواسته لغو حضانت فرزند مشترک که طی دادنامه طلاق شماره 1266 مورخ 1390/4/17 صادره از شعبه دوم دادگاه خانواده ملارد بر اساس توافق طرفین حضانت فرزند مشترک به مادرشان واگذار و بر این اساس حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است و ادعای ت. ن. خ. که توافق مذکور بعنوان ارکان اصلی توافق جهت طلاق نامشروع بوده موثر در مقام نمی باشد هرچند که حضانت هم بعنوان حق و هم بعنوان تکلیف برای والدین از منظر فقهی و قانونی مدنظر است اما یک وجه از ان که در قالب حق در طلاقهای توافقی نسبت به حضانت فرزند یا فرزندان مشترک توافقی حاصل میشود جنبه کاملا شرعی و قانونی دارد با این توضیح که هر یک از طرفین توافق شرایط حضانت را که جزء امور حادث م. ب. از دست ندهند و در مانحن فیه همانگونه که دادگاه محترم بدوی نیز اشاره نموده ت. ن. خ. کماکان صلاحیت ادامه حضانت را دارا م. ب. لذا به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 1379/1/21 در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشاران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی توافق درخصوص حضانت ضمن طلاق توافقی در تاریخ 23 تیرماه 1394، دادگاه بدوی به دع و. م. ب. ابطال توافق واگذاری حق حضانت فرزند مشترک و الزام به تحویل طفل رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 219، 1175 و 1172 قانون مدنی، به این نتیجه رسید که خواسته مطرح شده به اثبات نرسیده و لذا حکم به بطلان آن صادر کرد. همچنین، دادگاه بدوی اعلام کرد که رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر است. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کرده و با تاکید بر انطباق رای بدوی با موازین شرعی و قانونی، آن را تایید کرد. دادگاه همچنین تصریح نمود که ادعای نامشروع بودن توافق حضانت از سوی خ. د. ا. مقام موثر نیست و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را تایید و استوار ساخت. رای صادره به استناد ماده 365 همان قانون قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حضانت هم حق و هم تکلیف ابوین است و توافق در مورد یک وجه از آن در قالب حق در طلاق های توافقی وجاهت شرعی و قانونی دارد؛ بنابراین مادام که فرد شرایط حضانت را از دست ندهد معتبر است. در خصوص دعوی م. پ. به طرفیت ح. الف. به خواسته اعلام بطلان توافق واگذاری حق حضانت طفل مشترک مندرج در دادنامه شماره --- مورخ 1390/14/17 شعبه دوم ملارد و الزام خوانده به تحویل طفل مشترک ملازم با صدور حکم حضانت طفل دختر 8 ساله به نام ر.. ن. ب. ا. خوانده براساس توافق قبلی فرزندان مشترک را نگهداری می کند و ازدواج هم نکرده است و اعمال خلاف شان و شئون از وی که مضر به حضانت و نگهداری فرزند مشترک در سوء تربیت باشد مشاهده نگردیده و دلیل خلافی نیز ارائه نگردیده است فلذا خواسته خواهان ثابت نبوده و دادگاه مستندا به ماده 219 و 1175 و 1172 قانون مدنی حکم بطلان خواسته خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. پ. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/25 شعبه محترم --- دادگاه خانواده شهرستان ملارد که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. خانم ح. الف. به خواسته لغو حضانت فرزند مشترک که طی دادنامه طلاق شماره 1266 مورخ 1390/04/17 صادره از شعبه دوم دادگاه خانواده ملارد بر اساس توافق طرفین حضانت فرزند مشترک به مادرشان واگذار و بر این اساس حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است و ادعای ت. ن. خ. که توافق مذکور به عنوان ارکان اصلی توافق جهت طلاق نامشروع بوده موثر در مقام نمی‌باشد هرچند که حضانت هم به عنوان حق و هم به عنوان تکلیف برای والدین از منظر فقهی و قانونی مدنظر است اما یک وجه از ان که در قالب حق در طلاقهای توافقی نسبت به حضانت فرزند یا فرزندان مشترک توافقی حاصل میشود جنبه کاملا شرعی و قانونی دارد با این توضیح که هر یک از طرفین توافق شرایط حضانت را که جزء امور حادث م. ب. از دست ندهند و در مانحن فیه همانگونه که دادگاه محترم بدوی نیز اشاره نموده ت. ن. خ. کماکان صلاحیت ادامه حضانت را دارا م. ب. لذا به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379/01/21 در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران