Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

توافق طرفین بر داوری محکمه خ. م.: در تاریخ 17 شهریور 1392، دادگاه بدوی به دعوی ارائه‌شده با درخواست مطالبه مبلغ 580,768,452 ریال به همراه خسارات دادرسی و حق‌الوکاله رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 9 قرارداد طرفین که مرجع حل اختلاف را دادگاه‌های استان قزوین تعیین کرده بود، به این نتیجه رسید که مراجعه مستقیم به دادگاه مغایر با توافق طرفین بوده و در نتیجه، قرار عدم استماع دعوی صادر کرد. این تصمیم قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی تجدیدنظرخواهی، اعلام نمود که توافق طرفین به دادرسی، عرفاً و قانوناً به‌عنوان داوری تلقی نمی‌شود و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توافق طرفین بر داوری محکمه، عرفا و قانونا داوری تلقی نمی شود. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی تقدیمی ش. به نمایندگی آقایان س.الف. و ع.ع. با وکالت آقای ….س. به طرفیت ش. با مدیریت آقای ف.ر. به خواسته مطالبه مبلغ 580/768/452 ریال با انضمام کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل تاخیر تادیه دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده صرف نظر از اینکه طرفین به موجب ماده 9 قرارداد مستند دعوی محاکم صالحه در استان قزوین برابر مرجع حل اختلاف تعیین نموده‌اند که صرف نظر از اینکه توافق آن ها برای محکمه در خصوص دادگاه حل اختلاف صحیح بوده یا خیر ملاحظه می‌گردد طرفین در ماده مذکور بدوا بر حل وفصل دعوی از طریق مذاکره و داوری توافق نموده‌اند در صورت عدم حصول آن محاکم استان قزوین را مرجع صالح انتخاب کرده اند در مانحن فیه محتویات پرونده دلالتی بر ارجاع موضوع به داوری و اظهارنظر داوری و یا عدم حل وفصل آن از طریق دادرسی نداشته لذا با عنایت به توافق طرفین بر ارجاع امر به داوری مراجعه مستقیم به محکمه برخلاف نیت و توافق طرفین بوده و دادگاه قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. مستشار دادگاه‌های تجدیدنظر مامور در شعبه --- عمومی حقوقی تهران - اسماعیلی رای دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی شرکت ک. به طرفیت ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/04/17 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است ن. ب. ا. توافق طرفین به دادرسی محکمه عرفا و قانونا داوری تلقی نمی شود مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر نقض رای بدوی صادر و پرونده جهت رسیدگی ماهوی اعاده می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رجاء - استیری

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 32

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین