توبه متهم قبل از اثبات جرم شرب خمر

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس *درخصوص شکایت اقای ق. م. س. فرزند ا. ب. با وکالت اقای م. ک. علیه اقای ن. ق. فرزند ن. با وکالت اقای ع. م. ، دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی با چاقو ، ب. ت. ب. علم حاصل از قرائن و امارات موجود در پرونده شامل گزارش مرجع انتظامی ، اظهارات مطلعین و گواهی پزشکی قانونی و اظهارات متهم که موید درگیری وی با شاکی ، با احراز بزهکاری متهم نامبرده ، مستندا به مواد ۲۱۱٫۴۴۹٫۴۵۲٫۴۶۲٫۴۸۸٫۴۹۹٫۷۱۰٫۷۱۱٫۷۴ قانون مجازات اسلامی و تبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار جلب به دادرسی صادر کرده است.۲ درخصوص اتهام خانم ع. س. فرزند ا. ب. با وکالت اقای م. دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به اقای ق. م. س. ، ب. ت. ب. اقرار متهم و گواهی پزشکی قانونی ارائه شده از جانب شاکی ، مستندا به مواد ۱۷۱٫۲۱۱٫۴۵۲٫۴۶۲٫۴۸۸٫۴۹۲٫۷۰۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۲۹۵ قانون ایین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی صادر کرده است.۳ درخصوص شکایت خانم س. ب. ن. فرزند ت. با وکالت اقای ک. علیه اقای ن. ق. با وکالت اقای م. دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی ، ب. ت. ب. قرائن موجود در پرونده شامل گواهی پزشکی قانونی ارائه شده از جانب شاکی و گزارش مرجع انتظامی ، ( از موارد لوث تشخیص شده ) و مستندا به مواد ۳۱۳٫۳۱۲٫۳۱۴ و … قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار جلب به دادرسی صادر نموده است. دادستان عمومی و انقلاب شهرستان *با قرارهای مزبور موافقت و براساس کیفرخواست صادر شده از دادگاه درخواست صدور حکم علیه متهمان نامبرده در قرارهای جلب به دادرسی فوق الاشاره را نموده است. ( برگ های ۹۰ ۸۹ ۸۸ پرونده ) . پرونده به *ارجاع شده و این دادگاه پس از رسیدگی براساس دادنامه شماره *ب. ت. ب. محتویات پرونده از جمله شرح شکایت اقای ق. م. س. و س. ب. ن. ، نظریه های صادر شده از سوی پزشکی قانونی ، اظهارات متهمان در مراحل مختلف تحقیقات مقدماتی و دادگاه ، گزارشها و صورتجلسات تنظیمی توسط مامورین انتظامی ، اظهارات مطلعین و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده از جمله نظریه های پزشکی قانونی که اعلام شده صدمات در اثر اصابت جسم برنده ونوک تیز ایجاد شده و دقت در اظهارات طرفین که موید وقوع درگیری بین طرفین است.و اینکه متهمان در راستای رد و دفع اتهام وارده به دفاع مشروع در برابر شاکیان استناد نموده اند ( دادگاه استناد به دفاع مشروع از سوی متهمان را به لحاظ عدم اجتماع شرایط ماده ۱۵۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ نپذیرفته و به لحاظ حصول علم برای اعضای دادگاه ، استناد به لوث را نیز منطبق با قانون ندانسته است ) به لحاظ حصول علم برای اعضای دادگاه در مجرمیت و بزهکاری متهمان نامبرده در فوق مستندا به مواد قانونی مندرج در دادنامه فوق از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و تبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ ، متهم خانم ع. س. فرزند ا. ب. را بابت خراشیدگی راست صورت ( حارصه ) شاکی ق. م. س. به پرداخت یک در صد دیه کامل د. ح. نامبرده و متهم ن. ق. را بابت اتهام ضرب و جرح عمدی با چاقو نسبت به اقای ق. م. س. از حیث جبنه عمومی بزه به تحمل یکسال حبس تعزیری و بابت جنبه خصوصی ان ، به پرداخت یک در صد دیه کامل بابت ارش جراحت شانه چپ ، یک درصد دیه کامل بابت جراحت فوقانی بازوی چپ ( دامیه ) ، یک سوم دیه کامل ب. یک مورد جراحت سمت راست قفسه سینه ( جایفه ) یک سوم دیه کامل بابت یک مورد جراحت سمت چپ قفسه سینه ( جایفه ) که تحت عمل جراحی تعبیه لوله سینه ای قرار گرفته است ، یک و نیم در صد دیه کامل بابت ارش جراحت دیگر سمت چپ قفسه سینه … …. د. ح. شاکی اقای ق. م. س. و بابت جراحت خارجی میانی بازوی راست ( متلاحمه ) به پرداخت یک و نیم درصد دیه کامل … … …. د. ح. خانم س. ب. ن. محکوم کرده است.ضمنا دادگاه مستندا به مواد ۳۸٫۴۰٫۴۶٫۵۲ و ۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ قرار تعلیق اجرای مجازات حبس تعیین شده را به مدت دو سال صادر نموده است. ( برگ ۱۹۰۱۸۹ پرونده ) دادنامه فوق به طرفین و وکلای انان و دادسرای عمومی وانقلاب *ابلاغ شده و شکات به اسامی ق. م. س. ۲ س. ب. ن. و وکیل م. ع. اقای ن. ق. در مهلت مقرر قانونی از ان فرجام خواهی کرده اند. لوایح متضمن فرجام خواهی پیوست پرونده شده و به منظور رسیدگی به درخواست فرجام خواهان به سازمان *ارسال گردید.که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه سازمان *به این شعبه ارجاع شده است. لوایح موصوف هنگام شور خوانده می شود. عضوممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای غ. ا. دادیار سازمان *اجمالا مبنی بر ابرام دادنامه فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص فرجام خواهی اقای ع. م. به وکالت از م. ع. اقای ن. ق. نسبت به محکومیت موکل خود و فرجام خواهی اقای ق. م. س. و خانم س. ب. ن. از دادنامه مزبور از حیث تعلیق اجرای مجازات حبس مقرر درباره م. ع. فوق ، ب. ت. ب. اینکه دادنامه فرجام خواسته براساس دلایل موجود در پرونده و مستندا به مواد قانونی و ب. ر. م. ایین دادرسی کیفری صادر شده و فرجام خواهان دلیل و مدرکی که اساس و بنیان ان را متزلزل نماید. ارائه نداده اند لذا با اختیار حاصل از بند الف ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواهان ، رای فرجام خواسته را ابرام می نماید. *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی