توقیف اموال ثالث به عنوان مال محکوم علیه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ش. د. با وکالت اقای م. ط. بطرفیت شرکت تعاونی 582(غرب زرین)و شرکت صنایع شیمیایی سینا و شرکت نئوپان شموشک و اقایان الف. ابریشم چی و ج. د. بخواسته اعتراض ثالث اجرایی در پرونده شماره بایگانی 890568 شعبه81( همین دادگاه) و صدور حکم بر ابطال عملیات اجرایی در قسمت توقیف و انتقال اموال مورث خواهان و ابطال مزایده و ابطال دستور صدور سند انتقال و حکم تملیک ملک مورث و ابطال اسناد رسمی و صدور دستور موقت دایر بر جلوگیری از نقل و انتقال پلاک ثبتی موضوع خواسته بانضمام کلیه خسارات دادرسی ، بدین شرح که وکیل خواهان مدعی گردیده شرکت شموشک طی پرونده اجرایی موضوع در خواست د. ح. شرکت تعاونی 582 مبالغی محکوم گردیده است و در مرحله اجرا محکوم له اعلام داشته شرکت م. ع. (شموشک)مطالباتی از مورث موکل دارد و واحد اجرا بدون توجه به اینکه طلب م. ع. نزد ثالث بایستی به موجب حکم قطعی دادگاه اثبات گردد اقدام به توقیف ملک مورث موکل تحت پلاک ثبتی 22 فرعی از 2 فرعی از 29 -اصلی نموده و در راستای انجام مراسم مزایده به خواندگان ردیف سوم و چهارم انتقال گردیده است و خواستار صدور حکم بر اساس خواسته گردیده وکلای شرکت تعاونی 582(محکومله) در مقام دفاع مدعی گردیده اند اولا پرونده موضوع خواسته خواهان شامل پنج فقره پرونده اجرای م. ب. و در بیشتر انها شخص خواهان م. ع. است ثانیا عملیات اجرای راجب اموال مورث خواهان بلحاظ داشتن معارضهای متعدد اجرا نگردیده است و ثالثا مورث خواهان مدیر عامل شرکت م. ع. بوده و دین او به شرکت م. ع. ب. توجه به تایید هیئت مدیر شرکت که خواهان نیز احدی از انها م. ب. به اثبات رسیده است و خواستار رد دعوی خواهان گردیده اند دادگاه ب. ت. ب. دلایل موجود در پرونده از جمله اینکه مورث خواهان مدیر عامل شرکت م. ع. بوده و در مقابل مطالبات اشخاص ثالث از شرکت مسئولیت تضامنی دارد و از طرفی اعتراض ثالث اجرای دارای شرایط خاص از جمله زمان مشخص است و الزاما نیاز نیست که دین ثالث در مقابل م. ع. ب. موجب حکم قطعی دادگاه اثبات گردد ،اتخاذ تصمیم هیئت مدیره دال بر مدیون بودن وی کفایت می کند لهذا دادگاه دعوی مطروحه را بلا دلیل تشخیص داده و مستندا به ماده 197 قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. ریس شعبه81 دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمد حق نظری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش. د. با وکالت آقای م. ط. بطرفیت تجدیدنظرخواندگان 1-شرکت صنایع شیمیایی سینا 2-شرکت تعاونی 582 غرب رزین با وکالت آقای ع. ح. 3-آقای ج. د. 4-آقای …. ابریشم چی 5-شرکت نئوپان شموشک نسبت به دادنامه شماره 853 مورخ 1393/10/30 صادره از شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان اعتراض ثالث اجرایی به خواسته تقاضای ابطال عملیات اجرایی در قسمت توقیف و انتقال اموال مورث ت. ن. خ. در پرونده کلاسه 890568 شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران و ابطال مزایده و ابطال دستور صدور سند انتقال و حکم تملیک ملک مورث و ابطال اسناد رسمی پلاک ثبتی 22 فرعی از 2 فرعی از 29 اصلی صادر شده است تجدیدنظرخواهی وارد و موجه م. ب. زیرا که براساس محتویات پرونده اجرایی پس از محکومیت شرکت شموشک و آقای ج. د. بپرداخت وجوه چکهای موضوع دعوی در دادنامه 891 مورخ 1389/09/20 و صدور اجرائیه علیه شرکت شموشک و آقای ج. د. ، اموال آقای … م. د. بعنوان شخص ثالث که شامل قطعات یک الی شش پلاک ثبتی موصوف واقع در قریه لتینگان حوزه ثبتی نوشهر م. ب. در قبال محکومیت شرکت شموشک توقیف شده است و توقیف ملک شخصی مرحوم م. د. بعنوان شخص حقیقی که دارای شخصیت مستقل از شخصیت حقوقی شرکت نئوپان شموشک م. ب. بصورت غیرقانونی توقیف شده است و از طرفی دیگر توقیف اموال شخص ثالث بعنوان مال محکومٌ علیه و دادن آن به محکومٌ له زمانی ممکن و مقدور و قانونی م. ب. که دین شخص ثالث به محکومٌ علیه یا طلب محکومٌ علیه از ثالث، ثابت و مسلم و قطعی باشد و قبل از قطعیت دین شخص ثالث به محکومٌ علیه توقیف مال شخص ثالث بعنوان طلب محکومٌ علیه غیرقانونی م. ب. بنابراین با عنایت به اینکه شخصیت حقوقی شرکت از شخصیت اعضاء و سهامداران آن جدا م. ب. لذا توقیف ملک ت. ن. خ. (مورث وی) در پرونده کلاسه 890568 شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران و پرونده اجرایی 73/81/90 و انجام مزایده و به دنبال آن صدور سند مالکیت رسمی و عملیات اجرایی مربوط به آن غیرقانونی بوده و قابل ابطال م. ب. علیهذا استناداً به مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی و مواد 348 و *** قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و قبول اعتراض ثالث اجرایی در پرونده کلاسه 890568 شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران حکم به ابطال عملیات اجرایی در قسمت توقیف و انتقال ملک مورث ت. ن. خ. و ابطال مزایده و ابطال دستور صدور سند انتقال و حکم تملیک ملک مورث ت. ن. خ. و ابطال اسناد رسمی مربوطه در پرونده اجرایی کلاسه مذکور صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی توقیف اموال ثالث به عنوان مال م. ع. در تاریخ 18 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی اعتراضی ثالث اجرایی رسیدگی نمود که علیه شرکت‌های تعاونی و صنایع شیمیایی و اشخاص حقیقی مرتبط با آنها مطرح شده بود. خواسته این دعوی شامل ابطال عملیات اجرایی، توقیف و انتقال اموال مورث خواهان، مزایده و اسناد رسمی بود. وکیل خواهان ادعا کرد که ملک مورث وی به‌طور غیرقانونی توقیف شده و به دلیل عدم اثبات دین م. ع. ب. محکوم له، باید ابطال گردد. در مقابل، وکلای خواندگان دفاع کردند که مورث خواهان به عنوان مدیر عامل شرکت محکوم علیه، دین خ. ر. ب. این شرکت اثبات کرده است. دادگاه بدوی، با تشخیص بلا دلیل بودن دعوی، بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی تجدیدنظرخواهی، به این نتیجه رسید که توقیف ملک مورث خواهان غیرقانونی بوده و بر اساس مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی و مواد 348 و 349 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به ابطال عملیات اجرایی و مزایده صادر نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توقیف اموال شخص ثالث به عنوان مال محکومٌ علیه و دادن آن به محکومٌ له زمانی ممکن و مقدور و قانونی است که دین شخص ثالث به محکومٌ علیه یا طلب محکومٌ علیه از ثالث، ثابت و مسلم و قطعی باشد و قبل از قطعیت دین شخص ثالث به محکومٌ علیه توقیف مال شخص ثالث به عنوان طلب محکومٌ علیه غیرقانونی بوده و قابل ابطال است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/30 در خصوص دعوی خانم ش. د. با وکالت اقای م. ط. به طرفیت شرکت تعاونی 582 (غرب زرین)و شرکت صنایع شیمیایی سینا و شرکت نئوپان شموشک و اقایان الف. ابریشم چی و ج. د. به خواسته اعتراض ثالث اجرایی در پرونده شماره بایگانی --- شعبه --- (همین دادگاه) و صدور حکم بر ابطال عملیات اجرایی در قسمت توقیف و انتقال اموال مورث خواهان و ابطال مزایده و ابطال دستور صدور سند انتقال و حکم تملیک ملک مورث و ابطال اسناد رسمی و صدور دستور موقت دایر بر جلوگیری از نقل و انتقال پلاک ثبتی موضوع خواسته بانضمام کلیه خسارات دادرسی، بدین شرح که وکیل خواهان مدعی گردیده شرکت شموشک طی پرونده اجرایی موضوع در خواست د. ح. شرکت تعاونی 582 مبالغی محکوم گردیده است و در مرحله اجرا محکوم له اعلام داشته شرکت م. ع. (شموشک)مطالباتی از مورث موکل دارد و واحد اجرا بدون توجه به اینکه طلب م. ع. نزد ثالث بایستی به موجب حکم قطعی دادگاه اثبات گردد اقدام به توقیف ملک مورث موکل تحت پلاک ثبتی --- فرعی از --- فرعی از --- -اصلی نموده و در راستای انجام مراسم مزایده به خواندگان ردیف سوم و چهارم انتقال گردیده است و خواستار صدور حکم بر اساس خواسته گردیده وکلای شرکت تعاونی 582 (محکومله) در مقام دفاع مدعی گردیده اند اولا پرونده موضوع خواسته خواهان شامل پنج فقره پرونده اجرای م. ب. و در بیشتر انها شخص خواهان م. ع. است ثانیا عملیات اجرای راجب اموال مورث خواهان به لحاظ داشتن معارضهای متعدد اجرا نگردیده است و ثالثا مورث خواهان مدیر عامل شرکت م. ع. بوده و دین او به شرکت م. ع. ب. توجه به تایید هیات مدیر شرکت که خواهان نیز احدی از انها م. ب. به اثبات رسیده است و خواستار رد دعوی خواهان گردیده اند دادگاه ب. ت. ب. دلایل موجود در پرونده از جمله اینکه مورث خواهان مدیر عامل شرکت م. ع. بوده و در مقابل مطالبات اشخاص ثالث از شرکت مسئولیت تضامنی دارد و از طرفی اعتراض ثالث اجرای دارای شرایط خاص از جمله زمان مشخص است و الزاما نیاز نیست که دین ثالث در مقابل م. ع. ب. موجب حکم قطعی دادگاه اثبات گردد ،اتخاذ تصمیم هیات مدیره دال بر مدیون بودن وی کفایت می کند لهذا دادگاه دعوی مطروحه را بلا دلیل تشخیص داده و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. ریس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمد حق نظری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/18 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش. د. با وکالت آقای م. ط. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان 1 - شرکت صنایع شیمیایی سینا 2 - شرکت تعاونی 582 غرب رزین با وکالت آقای ع. ح. 3 - آقای ج. د. 4 - آقای …. ابریشم چی 5 - شرکت نئوپان شموشک نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان اعتراض ثالث اجرایی به خواسته تقاضای ابطال عملیات اجرایی در قسمت توقیف و انتقال اموال مورث ت. ن. خ. در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و ابطال مزایده و ابطال دستور صدور سند انتقال و حکم تملیک ملک مورث و ابطال اسناد رسمی پلاک ثبتی --- فرعی از --- فرعی از --- اصلی صادر شده است تجدیدنظرخواهی وارد و موجه م. ب. زیرا که براساس محتویات پرونده اجرایی پس از محکومیت شرکت شموشک و آقای ج. د. بپرداخت وجوه چکهای موضوع دعوی در دادنامه --- مورخ 1389/09/20 و صدور اجراییه علیه شرکت شموشک و آقای ج. د.، اموال آقای … م. د. به عنوان شخص ثالث که شامل قطعات یک الی شش پلاک ثبتی موصوف واقع در قریه لتینگان حوزه ثبتی نوشهر م. ب. در قبال محکومیت شرکت شموشک توقیف شده است و توقیف ملک شخصی مرحوم م. د. به عنوان شخص حقیقی که دارای شخصیت مستقل از شخصیت حقوقی شرکت نئوپان شموشک م. ب. به صورت غیرقانونی توقیف شده است و از طرفی دیگر توقیف اموال شخص ثالث به عنوان مال محکومٌ علیه و دادن آن به محکومٌ له زمانی ممکن و مقدور و قانونی م. ب. که دین شخص ثالث به محکومٌ علیه یا طلب محکومٌ علیه از ثالث، ثابت و مسلم و قطعی باشد و قبل از قطعیت دین شخص ثالث به محکومٌ علیه توقیف مال شخص ثالث به عنوان طلب محکومٌ علیه غیرقانونی م. ب. بنابراین با عنایت به اینکه شخصیت حقوقی شرکت از شخصیت اعضاء و سهامداران آن جدا م. ب. لذا توقیف ملک ت. ن. خ. (مورث وی) در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و پرونده اجرایی --- /90 و انجام مزایده و به دنبال آن صدور سند مالکیت رسمی و عملیات اجرایی مربوط به آن غیرقانونی بوده و قابل ابطال م. ب. علیهذا استنادا به مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی و مواد 348 و -* قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و قبول اعتراض ثالث اجرایی در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران حکم به ابطال عملیات اجرایی در قسمت توقیف و انتقال ملک مورث ت. ن. خ. و ابطال مزایده و ابطال دستور صدور سند انتقال و حکم تملیک ملک مورث ت. ن. خ. و ابطال اسناد رسمی مربوطه در پرونده اجرایی کلاسه مذکور صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار