Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

توهین از طریق ارسال پیامک خ. م.: در تاریخ 23 آبان 1394، دادگاه بدوی به اتهام مزاحمت تلفنی رسیدگی کرد. ب. ت. ب. مستندات موجود در پرونده، شامل متن پیامک‌های ارسالی و پاسخ استعلام از شرکت مخابرات، وقوع بزه محرز گردید. بر اساس ماده 28 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 608 قانون مجازات اسلامی، متهم به تحمل 60 ضربه شلاق تعزیری محکوم شد. این رای به مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و لایحه تجدیدنظرخواهی، بزه انتسابی را محرز دانسته و ایرادات مطرح شده را فاقد اعتبار تشخیص داد. لذا، دادنامه بدوی تایید و رای صادره قطعی اعلام گردید. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در ارتکاب بزه توهین از طریق ارسال پیامک،مزاحمت تلفنی، جرم مستقل محسوب نمی شود. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام ح.ر. دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت ع.الف. با عنایت به محتوای اوراق پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی - محتوا و متن پیامک های ارسالی از سوی متهم که خارج نویس گردیده است - پاسخ استعلام واصله از شرکت ایرانسل و دفاعیات بلاوجه متهم، وقوع بزه از سوی نامبرده محرز است. لیکن عنوان بزه انتسابی ن. ب. ا. وسیله مخابراتی و ارسال پیامک صرفا وسیله و ابزار توهین شاکی به متهم بوده لذا دادگاه مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 608 قانون مجازات اسلامی در مورد بزه مزاحمت تلفنی پرداخت و با تشخیص رفتار ارتکابی با عنوان توهین وی را به تحمل شصت ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاه‌های محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری ورامین -محمد عبدالهی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. نسبت به دادنامه شماره --- - 940 مورخ 1394/05/29 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان و. که به موجب آن نامبرده به اتهام توهین از طریق مزاحمت تلفنی به 60 ضربه شلاق محکوم شده، دادگاه با ملاحظه مستندات و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده است و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب.. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - علی امرایی

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین