توهین از طریق تلفن

توهین از طریق تلفن خ. م.: در تاریخ 18 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی پس از بررسی شکایت و مستندات ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی محرز است. بر این اساس، با استناد به ماده 641 قانون مجازات اسلامی و همچنین مواد 19، 37 و 38 این قانون، متهم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 13 میلیون ریال محکوم گردید. همچنین، اتهامات توهین و جعل سند به دلیل عدم کفایت ادله و اصل برائت رد و حکم بر برائت صادر شد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست شاکی به دلیل عدم ارائه دلایل کافی برای نقض رای بدوی رد و رای اولیه تایید گردید. این رای قطعی است و بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توهین از طریق تلفن، صرفا" بزه مزاحمت تلفنی محسوب می‌شود. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای غ. م.ص. مبنی بر ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم م. ص. ،دادگاه ب. ت. ب. اوراق ومحتویات پرونده وشکایت شاکی وگزارشات مرجع انتظامی وتحقیقات به عمل آمده وقرارمجرمیت وکیفرخواست صادره واظهارات متهم وسایرشواهد وقرائن موجوددرپرونده بزه انتسابی به متهم نزددادگاه محرزومسلم است ،علیهذا به استناد ماده 641 از قانون مجازات اسلامی واعمال مواد 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی واعمال بند 2 از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین واعمال بخشنامه شماره 89/1402 ریاست محترم قوه قضائیه در خصوص افزایش جریمه هاحکم بر محکومیت متهم به پرداخت مبلغ سیزده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد.در خصوص اتهامات دیگر م. م. ب. توهین نظر بر اینکه این اقدام از طریق تلفن بوده که مزاحمت تلفنی محسوب می‌گردد وجرم مستقلی محسوب نمی گردد و نظر بر اینکه اصل بر برائت است علیهذا بدلیل عدم توجه اتهام به متهم به کیفیت موصوف در پرونده به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد.در خصوص اتهام دیگر م. م. ب. جعل و استفاده از سند مجعول نظر بر مدافعات متهم و ب. ت. ب. عدم کفایت ادله اثباتی و نظر بر اینکه اصل بر برائت است علیهذا بدلیل عدم توجه اتهام به متهم به کیفیت موصوف در پرونده به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری وظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. علی گودرزی- رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. ص. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/28 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران که به موجب آن آقای غ. م.ص. به دلیل ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل مجازات محکوم واز اتهامات توهین وجعل واستفاده از سند مجعول تبرئه شده است وارد نمی‌باشد. زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که رای بدوی رامتزلزل سازد.لذا به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای برتائید دادنامه معترض عنه صادرمی گردد.این رای قطعی است. رئیس دادگاه تجدیدنظرشعبه --- استان تهرانمستشار دادگاه دکترحبیب محمد علی زاده اشکلک- اسدالله هادوی