Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- خانم ل. ب. 29 ساله، مجرد، فاقد سابقه کیفری، شغل وکیل دادگستری، آزاد به قید معرفی کفیل 2- آقای …. ب. 52 ساله متأهل فاقد سابقه کیفری شغل وکیل دادگستری آزاد به قید معرفی کفیل، هر دو نفر متهم‌اند به ارتکاب توهین به اعضای شورای حل اختلاف در حین انجام‌ وظیفه موضوع کیفرخواست شماره 3 / د 930239 مورخه 1393/05/22 دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ب. ت. ب. شکایت شکات 1- آقای س. م. 2- آقای م. ج. و با ملاحظه گزارش مرجع انتظامی و مودای گواهی گواهان و ب. ت. ب. اظهارات و دفاعیات بلا وجه و غیر مؤثر متهم ردیف دوم مجرمیت وی را محرز دانسته و به استناد ماده 609 قانون مجازات اسلامی وی را به تحمل پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید و اما در خصوص اتهام م. ر. ا. خانم ل. ب. ب. ت. ب. اظهارات مطلعین و گواهان و دفاعیات مشارالیها به لحاظ فقدان ادله اثباتی و عدم احراز بزه، به استناد اصل 37 قانون اساسی رأی بر برائت وی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1172 دادگاه عمومی جزائی تهران - کمال حسین زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ب. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 878 مورخ 1393/09/15 صادره از شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌ موجب آن تجدیدنظرخواه، به اتهام توهین به اعضای شورای حل اختلاف در حین انجام‌ وظیفه، به استناد ماده 609 قانون مجازات اسلامی و بنا به شرح و استدلال منعکس در پرونده به پرداخت مبلغ یک‌میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد، النهایه ن. ب. ا. اعضاء شورای حل اختلاف به لحاظ افتخاری بودن عضویت آن‌ها در شورای حل اختلاف و در حین انجام‌ وظیفه در شورا، جزء کارمندان دولت محسوب نمی‌شوند، لهذا موضوع اتهامی از عنوان انتسابی به توهین موضوع ماده 608 قانون مجازات اسلامی اصلاح می‌گردد. و ب. ت. ب. اصلاح صورت گرفته ضمن رد تجدیدنظرخواهی به‌ عمل‌ آمده مستنداً به ماده 250 و بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید و استوار می‌گرداند. رأی صادره قطعی است . شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در تاریخ 28 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی به اتهام اخلال در نظم عمومی و توهین به مامور دولت در حین انجام وظیفه رسیدگی نمود. در خصوص اتهام نخست، با استناد به اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، به دلیل عدم وجود دلیل کافی، حکم بر برائت صادر گردید. اما در رابطه با اتهام توهین، ب. ت. ب. شکایت شاکی و شواهد موجود، متهم بر اساس ماده 609 قانون مجازات اسلامی به سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم شد. این حکم قابلیت تجدیدنظر در محاکم استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی اعتراض، دادگاه هیچ اشکالی در رای بدوی مشاهده نکرد و با استناد به ماده 608 قانون مجازات اسلامی، مجازات حبس را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی تغییر داد و حکم بدوی را تایید نمود. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توهین به اعضای شورای حل اختلاف در حین انجام وظیفه مصداق بزه توهین ساده است. در خصوص اتهام آقای م. ب. اهل و ساکن تهران، آزاد با معرفی کفیل، دائر بر اخلال در نظم عمومی و توهین به مامور دولت حین انجام وظیفه موضوع شکایت آقای ر. م.، دادگاه در مورد اتهام اخلال در نظم عمومی ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده از جمله اظهارات و دفاعیات متهم و انکار اتهام انتسابی به جهت فقد دلیل کافی مفید قطع و یقین و عدم احراز وقوع بزه به مقتضی اصاله البرائه مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت متهم از اتهام اخلال در نظم عمومی صادر واعلام می‌گردد. و اما در مورد اتهام توهین به مامور دولت حین انجام وظیفه دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده از جمله شکایت بی شائبه شاکی، تحقیقات صورت گرفته در مرحله دادسرا، اظهارت گواه در جلسه رسیدگی دادگاه، اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهم، همچنین کیفرخواست صادره بزه توهین به مامور دولت حین انجام وظیفه را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 609 قانون مجازات اسلامی آقای م. ب. را محکوم به سه ماه و یک روز حبس تعزیری می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران- سید روح اله موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ب. با وکالت آقایان ف. ب. ء و ر. م.م. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 94/8/18 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران مشعر بر محکومیت نامبرده به تحمل 91 روز حبس به اتهام توهین به مامور دولت حین انجام وظیفه موضوع شکایت آقای ر. م. توجها به محتویات پرونده خصوصا برگ 38 آن اعتراض موثری که نقض دادنامه راایجاب نماید از ناحیه مشارالیه به عمل نیامده است ودررسیدگی دادگاه نخستین نیز اشکالی که بر اساس رای لطمه وارد سازد مشهود نیست النهایه ب. ت. ب. اینکه اعضای شوراهای حل اختلاف کارمند دولت محسوب نمی گردند لذا استناد به ماده 609 قانون تعزیرات مصوب 75 وتعیین نود و یک روز حبس را غیر موجه تشخیص براین اساس مجازات ت. ن. خ. را به استناد ماده 608 همان قانون به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی تعیین نموده دادنامه را اصلاح نهایتا با رد اعتراض و تذکر لازم به دادگاه محترم بدوی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با رعایت ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 بکیفیت مرقوم تائید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران - مستشار محمد سعید ظاهری - کامران اشجعی در تاریخ 27 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهام توهین به اعضای شورای حل اختلاف در حین انجام وظیفه پرداخت. در این راستا، م. ر. ا. به دلیل عدم وجود ادله کافی و عدم احراز بزه، برائت یافت. متهم ردیف دوم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال محکوم گردید که این حکم بر اساس ماده 609 قانون مجازات اسلامی صادر شده است. این رای در مرحله تجدیدنظر به دلیل عدم ارائه دلایل موجه برای تجدیدنظرخواهی از سوی متهم ردیف دوم، تایید شد. همچنین، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که اعضای شورای حل اختلاف به عنوان کارمندان دولت محسوب نمی‌شوند و اتهام توهین به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مربوط گردید. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است و بر اساس ماده 250 و بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه معترضانه تایید شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/27 پیام: اعضای شورای حل اختلاف، کارمند دولت محسوب نمی شوند و توهین به آن ها، مصداق توهین به اشخاص عادی است. در خصوص اتهام 1 - خانم ل. ب. 29 ساله، مجرد، فاقد سابقه کیفری، شغل وکیل دادگستری، آزاد به قید معرفی کفیل 2 - آقای …. ب. 52 ساله متاهل فاقد سابقه کیفری شغل وکیل دادگستری آزاد به قید معرفی کفیل، هر دو نفر متهم‌اند به ارتکاب توهین به اعضای شورای حل اختلاف در حین انجام‌ وظیفه موضوع کیفرخواست شماره 3 / د 930239 مورخه 1393/05/22 دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ب. ت. ب. شکایت شکات 1 - آقای س. م. 2 - آقای م. ج. و با ملاحظه گزارش مرجع انتظامی و مودای گواهی گواهان و ب. ت. ب. اظهارات و دفاعیات بلا وجه و غیر موثر متهم ردیف دوم مجرمیت وی را محرز دانسته و به استناد ماده 609 قانون مجازات اسلامی وی را به تحمل پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید و اما در خصوص اتهام م. ر. ا. خانم ل. ب. ب. ت. ب. اظهارات مطلعین و گواهان و دفاعیات مشارالیها به لحاظ فقدان ادله اثباتی و عدم احراز بزه، به استناد اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت وی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کمال حسین زاده در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ب. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/15 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌ موجب آن تجدیدنظرخواه، به اتهام توهین به اعضای شورای حل اختلاف در حین انجام‌ وظیفه، به استناد ماده 609 قانون مجازات اسلامی و بنا به شرح و استدلال منعکس در پرونده به پرداخت مبلغ یک‌میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد، النهایه ن. ب. ا. اعضاء شورای حل اختلاف به لحاظ افتخاری بودن عضویت آن‌ها در شورای حل اختلاف و در حین انجام‌ وظیفه در شورا، جزء کارمندان دولت محسوب نمی‌شوند، لهذا موضوع اتهامی از عنوان انتسابی به توهین موضوع ماده 608 قانون مجازات اسلامی اصلاح می‌گردد. و ب. ت. ب. اصلاح صورت گرفته ضمن رد تجدیدنظرخواهی به‌ عمل‌ آمده مستندا به ماده 250 و بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض‌عنه را تایید و استوار می‌گرداند. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین