توهین حین ایجاد مزاحمت برای بانوان

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 8909980234701689 شماره دادنامه : 8909970233201627 تاریخ : 1389/12/14 رای دادگاه درخصوص شکایت م. ن. ت علیه م. ص.ص. دائر بر مزاحمت بانوان و توهین توجهاً به محتویات و کیفرخواست صادره و گزارش ضابطین و شکایت شاکیه که اذعان داشته متهم قبلاً خواستگار بنده بوده که من جواب رد دادم و حالا به عناوین مختلف در محل کار و خیابان مزاحمت ایجاد و توهین می نماید و از دست وی آسایش ندارم که متهم نیز حاضر و بیان داشته من قبلاً با ایشان رفاقت داشتم و چون هر دو در خیابان پیروزی ساکن هستیم گاهاً رودررو میشویم صحبت می کنیم و هرگز فحاشی و مزاحمت نداشتم که دادگاه ب. ت. ب. اقرار ضمنی متهم و شهادت شهود در مرحله دادسرا و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی متهم را محرز و مسلم دانسته و در مورد توهین باستناد ماده 608 قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و با رعایت ماده 47 از قانون مجازات اسلامی و باستناد ماده 619 از همان قانون متهم را به چهار ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق تعزیری محکوم و اعلام می نماید که رای صادره حضوری و ظرف مهلت20روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر خواهی م. ب.. رئیس شعبه 1131 دادگاه عمومی جزایی تهران - رضا مرادزاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 8909980234701689 شماره دادنامه : 9009970220400449 تاریخ : 1390/03/31 رای دادگاه آقای م. ص. ص به موجب دادنامه شماره201627مورخ14/12/89 شعبه1131 دادگاه جزائی به اتهام ایجاد مزاحمت برای بانوان به تحمل چهار ماه حبس و سی ضربه شلاق تعزیری و به اتهام توهین به دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده و م. ع. د. فرجه قانونی از این رای تجدیدنظرخواهی کرده و توضیح داده با ت. ن. خ. بنای ازدواج داشته و خانواده وی هم موافقت خود را اعلام کرده بودند ولی نامبرده با فرد دیگری ازدواج کرده و به همین دلیل به او اعتراض کردم و مراجعه من به ایشان برای ادای توضیحات بوده و هیچگونه اهانت به او نکردم. ت. ن. خ. به ایجاد مزاحمت در معابر عمومی برای ت. ن. خ. اقرار دارد بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته از این حیث فاقد ایراد و اشکال قانونی است و به استناد بند الف ماده257 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه مزبور در این بخش از محکومیت تایید و تجدیدنظرخواهی مردود اعلام میشود.تجدیدنظرخواهی نامبرده از جهت محکومیت به اتهام توهین وارد است زیرا اولاً مطابق صریح ماده619 قانون مجازات اسلامی هر کس در معابر عمومی مزاحم بانوان شود یا با الفاظ خلاف شوون به آنها توهین نماید این عمل مجرمانه تنها یک جرم محسوب می شود نه دو جرم ثانیاً اتهام توهین تنها مستند به ادعای ت. ن. خ. است و متهم اقرار به مزاحمت دارد نه توهین و بعلاوه شهود نیز اگرچه یکی خواهر ت. ن. خ. هست ولی آنها شهادت به توهین نداده اند بنابراین به استناد بند یک شق ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و مستنداً به بند الف ماده177 همان قانون و رای به برائت ت. ن. خ. از اتهام توهین صادر می نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمدسعید ظاهری - مهدی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی توهین حین ایجاد مزاحمت برای بانوان در تاریخ 31 خرداد 1390، دادگاه بدوی به شکایت مطرح‌شده به اتهام مزاحمت و توهین رسیدگی نمود. شاکی بیان داشت که متهم به عنوان خواستگار قبلی، به طور مکرر در محل کار و خیابان مزاحمت ایجاد کرده و توهین نموده است. متهم در دفاعیات خود ادعا کرد که هیچ‌گونه مزاحمتی ایجاد نکرده و تنها در چند مورد به دلیل آشنایی قبلی با شاکی، با وی گفتگو کرده است. <br>دادگاه بدوی با استناد به اقرار ضمنی متهم و شهادت شهود، بزه انتسابی را محرز دانسته و متهم را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ دو میلیون ریال، چهار ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق محکوم کرد. این رای قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. <br>در مرحله تجدیدنظر، م. ع. ب. رای بدوی اعتراض کرده و ادعا نمود که مراجعه‌اش به شاکی به منظور ادای توضیحات ناشی از روابط قبلی بوده است. دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید محکومیت به مزاحمت، رای بدوی را در خصوص اتهام توهین نقض و ت. ن. خ. را از این اتهام برائت داد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1390/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توهین حین ایجاد مزاحمت برای بانوان در معابر عمومی جرم مستقل محسوب نمی شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1389/12/14 در خصوص شکایت م. ن. ت علیه م. ص.ص. دائر بر مزاحمت بانوان و توهین توجها به محتویات و کیفرخواست صادره و گزارش ضابطین و شکایت شاکیه که اذعان داشته متهم قبلا خواستگار بنده بوده که من جواب رد دادم و حالا به عناوین مختلف در محل کار و خیابان مزاحمت ایجاد و توهین می‌نماید و از دست وی آسایش ندارم که متهم نیز حاضر و بیان داشته من قبلا با ایشان رفاقت داشتم و چون هر دو در خیابان پیروزی ساکن هستیم گاها رودررو میشویم صحبت می کنیم و هرگز فحاشی و مزاحمت نداشتم که دادگاه ب. ت. ب. اقرار ضمنی متهم و شهادت شهود در مرحله دادسرا و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی متهم را محرز و مسلم دانسته و در مورد توهین به استناد ماده 608 قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و با رعایت ماده 47 از قانون مجازات اسلامی و به استناد ماده 619 از همان قانون متهم را به چهار ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق تعزیری محکوم و اعلام می‌نماید که رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر خواهی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رضا مرادزاده رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1390/03/31 آقای م. ص. ص به موجب دادنامه شماره --- مورخ 14/12/89 شعبه --- دادگاه جزایی به اتهام ایجاد مزاحمت برای بانوان به تحمل چهار ماه حبس و سی ضربه شلاق تعزیری و به اتهام توهین به دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده و م. ع. د. فرجه قانونی از این رای تجدیدنظرخواهی کرده و توضیح داده با ت. ن. خ. بنای ازدواج داشته و خانواده وی هم موافقت خود را اعلام کرده بودند ولی نامبرده با فرد دیگری ازدواج کرده و به همین دلیل به او اعتراض کردم و مراجعه من به ایشان برای ادای توضیحات بوده و هیچگونه اهانت به او نکردم. ت. ن. خ. به ایجاد مزاحمت در معابر عمومی برای ت. ن. خ. اقرار دارد بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته از این حیث فاقد ایراد و اشکال قانونی است و به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه مزبور در این بخش از محکومیت تایید و تجدیدنظرخواهی مردود اعلام میشود.تجدیدنظرخواهی نامبرده از جهت محکومیت به اتهام توهین وارد است زیرا اولا مطابق صریح ماده 619 قانون مجازات اسلامی هر کس در معابر عمومی مزاحم بانوان شود یا با الفاظ خلاف شوون به آنها توهین نماید این عمل مجرمانه تنها یک جرم محسوب می‌شود نه دو جرم ثانیا اتهام توهین تنها مستند به ادعای ت. ن. خ. است و متهم اقرار به مزاحمت دارد نه توهین و به علاوه شهود نیز اگرچه یکی خواهر ت. ن. خ. هست ولی آنها شهادت به توهین نداده اند بنابراین به استناد بند یک شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و مستندا به بند الف ماده 177 همان قانون و رای به برائت ت. ن. خ. از اتهام توهین صادر می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار