توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک‌

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران آقایان ع.، آزاد به قید معرفی کفیل، الف. آزاد با معرفی کفیل، متهم اند به تهدید و ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت ج. ؛ دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شاکی، متن پیامک های وارده به گوشی تلفن همراه شاکی و دفاعیات بلا وجه متهمین، کیفرخواست صادره و دفاعیات نماینده محترم دادستان بزه انتسابی به متهمین را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 669 و 641 قانون مجازات اسلامی 1375، هر یک از متهمین را به تحمل نودویک (91) روز حبس بابت مزاحمت و تحمل چهار (4) ماه حبس بابت تهدید محکوم می نماید. و در راستای اعمال مواد 46 و 49 قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات حبس چهار (4) ماه از باب تهدید به مدت دو (2) سال تعلیق می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست (20) پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان: 1- ع. ، 2- الف. نسبت به دادنامه شماره 520 مورخ 19/05/93 صادرشده از شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن هر یک از نامبردگان به اتهامات تهدید و ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت آقای ج.، به تحمل نودویک روز حبس تعزیری بابت مزاحمت تلفنی و چهار ماه حبس تعزیری بابت تهدید از طریق ارسال پیامک ها به تلفن همراه شاکی محکوم گردیده اند و در اجرای مواد 46 و 49 قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات حبس بابت تهدید به مدت دو سال تعلیق گردیده است؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به دفاعیات تجدیدنظرخواهان و این که اوراق پرونده حاکی است رفتار مجرمانه نامبردگان ارسال پیامک های توهین و تهدیدآمیز بوده است و هیچ گونه مزاحمت های تلفنی نسبت به شاکی نداشته اند دادگاه این بخش از دادنامه را مغایر با قانون تشخیص داده و با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستنداً به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت نقض و بنا به مراتب و به لحاظ فقد دلیل کافی، به استناد ماده 177 همان قانون حکم بر برائت تجدیدنظرخواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر می نماید. اما تجدیدنظرخواهی از بخش دیگر دادنامه وارد نیست و با لحاظ اظهارات طرفین و اوراق پرونده و پیامک های ارسالی از سوی تجدیدنظرخواهان به تلفن همراه تجدیدنظرخوانده، دادنامه موافق موازین قانونی اصدار یافته و این که اعتراض مؤثری که نقض و بی اعتباری دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است، دادگاه مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت تأیید می نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه نیک نژاد ـ تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک در این پرونده، اتهامات تهدید، فحاشی و مزاحمت تلفنی متوجه یکی از افراد شده است و فرد دیگری به معاونت در این جرایم متهم گردیده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 608 و 669 قانون مجازات اسلامی، فرد متهم را به تحمل 74 ضربه شلاق و 3 ماه و یک روز حبس محکوم کرده است. همچنین، در خصوص اتهام مزاحمت تلفنی، به دلیل عدم قابلیت تعقیب، قرار منع تعقیب صادر شده است. فرد متهم به معاونت نیز به دلیل عدم احراز بزهکاری و عدم وجود وحدت قصد بین متهمین، برائت یافته است. رای صادره نسبت به متهم اصلی به صورت غیابی بوده و قابل واخواهی و تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تبدیل مجازات‌ها به جزای نقدی مورد موافقت قرار گرفته و حبس و شلاق به مبلغ 30 میلیون ریال جزای نقدی تبدیل شده است. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک، مصداق بزه مزاحمت تلفنی نیست. در این پرونده اتهام خانم م.ر. دایر بر تهدید و فحاشی و مزاحمت تلفنی و اتهام آقای ع.ع. دایر بر معاونت در جرایم مذکور موضوع شکایت آقایان م. و س. و خانم ف. همگی م. مطرح رسیدگی دادگاه در مورد اتهام های تهدید و فحاشی؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و شکایت شاکیان و متون پیامک های ارسالی از خط تلفن همراه به شماره... که حسب اعلام مدیریت مشترکین مرکزی شرکت ارتباطات سیار ایران متعلق به متهم م.ر. م. ب. به خط تلفن همراه به شماره... متعلق به آقای م.م. و حاوی مطالب توهین آمیز و فحاشی و تهدید نسبت به شاکیان هستند و کیفرخواست صادره و این که متهم با وصف ابلاغ وقت دادرسی و مفاد کیفرخواست از طریق نشر آگهی در جلسه دادگاه حضور نیافته و در برابر شکایت شاکیان و کیفرخواست صادره دفاعی نکرده است انتساب بزه های تهدید و فحاشی را به م. ر. ا. محرز دانسته و وی را با استناد به مواد 608 و 669 قانون مجازات اسلامی به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق بابت توهین و فحاشی و تحمل سه ماه و یک روز حبس بابت تهدید محکوم می کند و در مورد مزاحمت تلفنی ب. ت. ب. این که عمل ارتکابی از ناحیه متهم از مصادیق توهین و تهدید م. ب. که از طریق ارسال پیامک صورت گرفته و در مزاحمت تلفنی ارسال پیامک خالی یا تماس از طریق تلفن و عدم مکامله و معمولا به صورت غیر قابل شناسایی قابلیت تصور دارد متهمه را از این جهت قابل تعقیب ندانسته و با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می کند. و در خصوص اتهام متهم ردیف دوم دایر بر معاونت در مزاحمت تلفنی و تهدید و فحاشی به لحاظ صدور قرار منع تعقیب در مورد اتهام مزاحمت تلفنی و فقد دلیل اثباتی بر بزهکاری متهم ردیف دوم و عدم احراز تحقق وحدت قصد بین دو متهم و عدم احراز ارتکاب یکی از مصادیق معاونت از ناحیه متهم ردیف دوم و حاکمیت اصل برائت با استناد به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت متهم صادر و اعلام می کند. رای صادره نسبت به م. ر. ا. غیابی و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز دیگر نسبت به وی و نیز ظرف بیست روز پس از ابلاغ نسبت به سایرین قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسین پور رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست اعمال مفاد ماده 277 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری توسط خانم م.ر. که به موجب دادنامه شماره --- مورخ 07/05/92 و دادنامه شماره --- - 11/08/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که طی دادنامه شماره --- - 21/02/93 صادره از این دادگاه مورد تایید قرار گرفته و به موجب آن ها به اتهام جعل به شش ماه حبس و به اتهام استفاده از سند مجعول به شش ماه حبس و به اتهام توهین و فحاشی به 74 ضربه شلاق و به اتهام تهدید به سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم شده است ب. ت. ب. تحصیل رضایت شکات خصوصی با درخواست واصله موافقت و حبس های مذکور و 74 ضربه شلاق تعزیری به مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت تبدیل می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه در تاریخ 27 مهر 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران با استناد به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18، به اتهام تهدید و ایجاد مزاحمت تلفنی، محکومیت حبس به مدت 91 روز برای مزاحمت و 4 ماه برای تهدید صادر نمود. این حکم بر اساس مواد 669 و 641 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 صادر گردید و مجازات 4 ماه حبس به مدت 2 سال تعلیق شد. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده و دفاعیات ارائه شده، بخش مربوط به مزاحمت تلفنی را مغایر با قانون تشخیص داده و برائت متهمان از این اتهام را صادر نمود. اما در خصوص اتهام تهدید، دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را تایید و آن را مطابق با موازین قانونی دانست. به این ترتیب، رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام گردید. این تصمیم بر اساس بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 177 همان قانون اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/27 پیام: صرف توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک، مصداق بزه مزاحمت تلفنی محسوب نمی شود. به موجب کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران آقایان ع.، آزاد به قید معرفی کفیل، الف. آزاد با معرفی کفیل، متهم اند به تهدید و ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت ج. ؛ دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شاکی، متن پیامک های وارده به گوشی تلفن همراه شاکی و دفاعیات بلا وجه متهمین، کیفرخواست صادره و دفاعیات نماینده محترم دادستان بزه انتسابی به متهمین را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 669 و 641 قانون مجازات اسلامی 1375 ، هر یک از متهمین را به تحمل نودویک ( 91 ) روز حبس بابت مزاحمت و تحمل چهار ( 4 ) ماه حبس بابت تهدید محکوم می‌نماید. و در راستای اعمال مواد 46 و 49 قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات حبس چهار ( 4 ) ماه از باب تهدید به مدت دو ( 2 ) سال تعلیق می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست ( 20 ) پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان: 1 - ع.، 2 - الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 19/05/93 صادرشده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن هر یک از نامبردگان به اتهامات تهدید و ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت آقای ج.، به تحمل نودویک روز حبس تعزیری بابت مزاحمت تلفنی و چهار ماه حبس تعزیری بابت تهدید از طریق ارسال پیامک ها به تلفن همراه شاکی محکوم گردیده اند و در اجرای مواد 46 و 49 قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات حبس بابت تهدید به مدت دو سال تعلیق گردیده است؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به دفاعیات تجدیدنظرخواهان و این که اوراق پرونده حاکی است رفتار مجرمانه نامبردگان ارسال پیامک های توهین و تهدیدآمیز بوده است و هیچ گونه مزاحمت های تلفنی نسبت به شاکی نداشته اند دادگاه این بخش از دادنامه را مغایر با قانون تشخیص داده و با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت نقض و بنا به مراتب و به لحاظ فقد دلیل کافی، به استناد ماده 177 همان قانون حکم بر برائت تجدیدنظرخواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر می‌نماید. اما تجدیدنظرخواهی از بخش دیگر دادنامه وارد نیست و با لحاظ اظهارات طرفین و اوراق پرونده و پیامک های ارسالی از سوی تجدیدنظرخواهان به تلفن همراه تجدیدنظرخوانده، دادنامه موافق موازین قانونی اصدار یافته و این که اعتراض موثری که نقض و بی اعتباری دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است، دادگاه مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت تایید می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. در تاریخ 8 دی 1395، دادگاه بدوی به اتهام‌های توهین، تهدید و ضرب و جرح عمدی رسیدگی کرد. این اتهامات بر اساس کیفرخواست صادره در تاریخ 26 اردیبهشت 1395 از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 34 تهران به متهم نسبت داده شده بود. پس از بررسی مستندات، از جمله پیام‌های ارسالی و گواهی پزشکی قانونی، دادگاه بزه‌های انتسابی را محرز تشخیص داد و متهم را به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت 1% دیه کامل به شاکی به دلیل جراحت وارده محکوم کرد. رای صادره به صورت غیابی بوده و قابل واخواهی و اعتراض در مهلت‌های مقرر است. در ادامه، درخواست تجدیدنظرخواهی شاکی در دادگاه تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت و با عدم مشاهده ایرادات موثر، دادنامه بدوی تایید و استوار گردید. رای صادره د. ا. م. به استناد ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/08 پیام: توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک، مصداق فعل واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد است و مرتکب صرفا"به مجازات بزه تهدید به عنوان جرم اشد محکوم می‌شود. در خصوص اتهام آقای ح. ع. متولد 1334 دائر بر توهین، تهدید، ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ح. م. متولد 1357 با وکالت آقایان ف. ک.ف. و ر. موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخه 1395/02/26 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 34 تهران ؛ دادگاه با عنایت در محتویات پرونده و توجها به تحقیقات انجام شده و ملاحظه تصویر پیامهای ارسالی از سوی متهم در اوراق 26 الی 39 پرونده و نیز ملاحظه گواهی پزشکی قانونی شاکی به شماره 44459 - 1391/10/07 بزههای انتسابی به متهم را محرز و ثابت تشخیص لذا در خصوص بزه های توهین و تهدید با رعایت ماده 608 - 661 از قانون مجازات اسلامی 1375 و مستندا به مواد 131 - 488 - 709 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ن. ب. ا. توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک بوده و فعل واحد دارای عناوین متعدد است لذا متهم را به مجازات جرم اشد یعنی تهدید و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و از جهت صدمات وارده به شاکی نیز به پرداخت یک درصد ( 1 %) دیه کامل انسان به جهت جراحت حارصه وسط سر د. ح. آقای ح. م. محکوم و اعلام می‌نماید رای صادره نسبت به متهم پرونده غیابی بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی و رسیدگی در این شعبه و پس از انقضاء مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانحبیب الله جعفری در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/4/29 صادره از شعبه محترم --- دادگاه کیفری دو تهران که منجر به محکومیت ت. ن. خ. آقای ح. ع. به اتهام توهین، تهدید و ضرب و جرح عمدی به شلاق و دیه گردیده دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات و مندرجات پرونده ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض و گسیختن اساس و ارکان دادنامه معترض عنه گردد ملاحظه ننموده لذا به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن اصلاح ماده 661 به 669 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح صورت گرفته در خصوص ت. ن. خ. تایید و استوار می‌نماید رای صادره به استناد ماده 443 قانون مذکور در خصوص ت. ن. خ. آقای ح. م. قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران