Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام متهم به نام ن.، دایر به مزاحمت تلفنی و توهین و تهدید به قتل از طریق ارسال پیامک موضوع شکایت ح. و م.، دادگاه بدواً در مورد شکایت م. علیه متهم به جهت عدم مالکیت نسبت به تلفن ثابت و همراه لذا شاکیه سمت و ذی نفع در طرح شکایت نداشته و مستنداً به ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب متهم را صادر می نماید. اما اتهام متهم از جهت مزاحمت تلفنی ب. ت. ب. این که مقدمه جرم بوده، لذا جرم مستقل نبوده ازاین جهت مستنداً به ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب متهم ]را[ صادر می نماید. اما اتهام متهم از جهت توهین و تهدید به قتل ب. ت. ب. بازخوانی پیامک در صفحه 14 و کیفرخواست صادره و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه بزهکاری اش محرز، مستنداً به مواد 608 و 669 قانون مجازات اسلامی 1375 به دو فقره هفتادوچهار ضربه شلاق از بابت بزه های مذکور محکوم می نماید. رأی صادره غیابی در مدت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه است. رئیس شعبه 1078 دادگاه عمومی جزایی تهران- رضایی رأی واخواهی در خصوص واخواهی واخواه به نام ن. نسبت به دادنامه غیابی شماره 930802-26/08/1393 صادره از شعبه 1078 دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد بزه توهین و تهدید به قتل موضوع شکایت آقای ح.؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده دلیلی بر نقض دادنامه مشاهده نگردیده است و ضمن حکم به رد واخواهی لکن از جهت مجازات با رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی هر یک از محکومیت را به پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق تبدیل و محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و در مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1078 دادگاه عمومی جزایی تهران- رضایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. نسبت به دادنامه شماره 00933 مورخ 25/09/1393 ناظر به دادنامه غیابی شماره 0802 مورخ 26/08/1393 صادره از شعبه 1078 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به اتهام توهین و تهدید به پرداخت دو فقره جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال است، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد، لذا تجدیدنظرخواهی نامبرده مردود اعلام می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمد تقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در تاریخ 23 بهمن 1393، دادگاه بدوی به اتهامات مزاحمت تلفنی، توهین و تهدید به قتل رسیدگی کرد. شکایت در این پرونده از سوی شاکیان مطرح شده بود. ب. ت. ب. عدم اثبات مالکیت شاکی بر خطوط تلفن ثابت و همراه، دادگاه قرار منع تعقیب را در خصوص اتهام مزاحمت تلفنی صادر کرد. با این حال، اتهام توهین و تهدید به قتل با استناد به شواهد موجود و غیبت متهم در جلسه رسیدگی، محرز شناخته شد و متهم به دو فقره هفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم گردید. رای صادره به صورت غیابی بوده و قابل واخواهی در مدت ده روز بود. در مرحله واخواهی، دادگاه با رد درخواست واخواهی، مجازات را به پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق تبدیل کرد و این رای به صورت حضوری و قابل تجدیدنظر در مدت بیست روز اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی یکی از شاکیان نسبت به دادنامه قبلی رد گردید و این رای به صورت قطعی اعلام شد. مستندات قانونی شامل مواد 177، 608 و 669 قانون مجازات اسلامی و ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک مقدمه بزه توهین و تهدید بوده و مجازات مستقل ندارد. در خصوص اتهام متهم به نام ن.، دایر به مزاحمت تلفنی و توهین و تهدید به قتل از طریق ارسال پیامک موضوع شکایت ح. و م.، دادگاه بدوا در مورد شکایت م. علیه متهم به جهت عدم مالکیت نسبت به تلفن ثابت و همراه لذا شاکیه سمت و ذی نفع در طرح شکایت نداشته و مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب متهم را صادر می‌نماید. اما اتهام متهم از جهت مزاحمت تلفنی ب. ت. ب. این که مقدمه جرم بوده، لذا جرم مستقل نبوده ازاین جهت مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب متهم ]را[ صادر می‌نماید. اما اتهام متهم از جهت توهین و تهدید به قتل ب. ت. ب. بازخوانی پیامک در صفحه 14 و کیفرخواست صادره و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه بزهکاری اش محرز، مستندا به مواد 608 و 669 قانون مجازات اسلامی 1375 به دو فقره هفتادوچهار ضربه شلاق از بابت بزه های مذکور محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی در مدت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- رضایی در خصوص واخواهی واخواه به نام ن. نسبت به دادنامه غیابی شماره 930802 - 1393/08/26 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد بزه توهین و تهدید به قتل موضوع شکایت آقای ح.؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده دلیلی بر نقض دادنامه مشاهده نگردیده است و ضمن حکم به رد واخواهی لکن از جهت مجازات با رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی هر یک از محکومیت را به پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق تبدیل و محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و در مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/25 ناظر به دادنامه غیابی شماره 0802 مورخ 1393/08/26 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به اتهام توهین و تهدید به پرداخت دو فقره جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال است، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد، لذا تجدیدنظرخواهی نامبرده مردود اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین