تکلیف دادگاه در فرض تغییر خواسته

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ح.ع. به طرفیت خوانده م.م. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از عدم ایفای تعهدات موضوع قرارداد مشارکت در ساخت پلاک ثبتی 133757 و 44545 و 13758 فرعی از 4476 اصلی بخش هفت تهران به میزان هفتاد و سه میلیون و پانصد و شصت هزار ریال به انضمام خسارات دادرسی با جلب نظر کارشناس ن. ب. ا. طرفین جهت بررسی حسن انجام تعهدات خوانده موضوع قرارداد مشارکت در ساخت استفاده به نظر کارشناس استناد نموده و نظریه کارشناس رسمی دادگستری در مهلت قانونی از هر گونه ایراد و تعرض مصون مانده و کارشناس رسمی هزینه رفع نواقص موجود به میزان سهم خواهان را معادل دو میلیون و پانصد هزار تومان تعیین نموده لذا دعوی خ. د. ا. حد مقرون به صحت تشخیص و مستنداً به مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ بیست و پنج میلیون ریال بابت اصل خواسته و نیز هزینه دادرسی و هزینه کارشناسی به همین نسبت د. ح. خ. صادر و اعلام می گردد و نسبت به مازاد مبلغ مذکور مستنداً به ماده 197 قانون مذکور حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 156 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی حمزه رأی دادگاه تجدیدنظر استان ر مورد تجدیدنظرخواهی آقای م.م. به طرفیت آقای ح.ع. نسبت به دادنامه شماره108-18/2/91 صادره از شعبه 156 دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ بیست و پنج میلیون ریال بابت خسارات ناشی از عدم ایفا بخشی از تعهدات موضوع قرارداد مشارکت به استناد نظریه کارشناس عمده اعتراض و مطلب مندرج در لایحه ت. ن. خ. پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال بابت عدم اجرای تعهدات ت. ن. خ. در زمینه احداث ساختمان موضوع قرارداد مشارکت حسب توافق فی مابین م. ب. که به لحاظ عدم ارایه دلیل اثباتی ادعای نامبرده مردود بوده لیکن ب. ت. ب. اینکه مطابق ستون خواسته دادخواست بدوی دعوی خواهان الزام خوانده به پرداخت خسارات ناشی از عدم ایفا تعهد قرارداد اعلام شده لیکن در جلسه اول دادرسی به شرح صورت جلسه دادرسی مورخ15/11/90 خواهان (ت. ن. خ.) با تشریح بخشی از تعهدات اجرا نشده از سوی خوانده ضمن تغییر خواسته، الزام خوانده به رفع نواقص موجود در ساختمان را درخواست کرده و ب. ت. ب. اینکه مطابق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی، مرجع رسیدگی مکلف به رسیدگی و اتخاذ تصمیم در محدوده خواسته تعیین شده در دادخواست یا خواسته ای که مطابق مقررات ماده 98 قانون مذکور در موعد قانونی تغییر یافته، م. ب. و از آنجا که مرجع بدوی، به خواسته تغییر یافته، مبنی بر الزام خوانده به رفع نواقص و ساختمان و ایفای تعهدات قراردادی اتخاذ تصمیم نکرده، بنابراین به استناد بند هـ و تبصره ماده 348 و صدر ماده 358 قانون یاد شده دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض گردیده و پرونده جهت اصدار رأی مورد خواسته دعوی به مرجع محترم بدوی اعاده می شود این رأی قطعی است. رئیس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه فارسیجانی - اقتصادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تکلیف دادگاه در فرض تغییر خواسته در تاریخ 28 آذر 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح‌شده در خصوص مطالبه خسارت ناشی از عدم ایفای تعهدات قراردادی در پروژه مشارکت در ساخت رسیدگی نمود. بر اساس نظریه کارشناس رسمی دادگستری و با استناد به مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه حکمی صادر کرد که در آن مبلغ 25,000,000 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی به پرداخت محکوم شد و در خصوص مازاد مبلغ، خواسته بی‌حق تشخیص گردید. رای صادره به صورت حضوری و قابل تجدیدنظر در مهلت 20 روز بود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به عدم اجرای تعهدات در زمینه احداث ساختمان اعتراض کرد، اما این ادعا به دلیل عدم ارائه مدارک اثباتی رد شد. با این حال، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که مرجع بدوی به خواسته تغییر یافته در خصوص الزام به رفع نواقص رسیدگی نکرده است. بنابراین، رای بدوی نقض و پرونده برای صدور رای جدید به مرجع بدوی اعاده گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که خ. د. ج. نخست دادرسی خواسته خود را تغییر دهد دادگاه مکلف است مطابق و در محدوده خواسته جدید حکم صادر کند. در خصوص دعوی ح.ع. به طرفیت خوانده م.م. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از عدم ایفای تعهدات موضوع قرارداد مشارکت در ساخت پلاک ثبتی --- و 44545 و 13758 فرعی از --- اصلی بخش هفت تهران به میزان هفتاد و سه میلیون و پانصد و شصت هزار ریال به انضمام خسارات دادرسی با جلب نظر کارشناس ن. ب. ا. طرفین جهت بررسی حسن انجام تعهدات خوانده موضوع قرارداد مشارکت در ساخت استفاده به نظر کارشناس استناد نموده و نظریه کارشناس رسمی دادگستری در مهلت قانونی از هر گونه ایراد و تعرض مصون مانده و کارشناس رسمی هزینه رفع نواقص موجود به میزان سهم خواهان را معادل دو میلیون و پانصد هزار تومان تعیین نموده لذا دعوی خ. د. ا. حد مقرون به صحت تشخیص و مستندا به مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ بیست و پنج میلیون ریال بابت اصل خواسته و نیز هزینه دادرسی و هزینه کارشناسی به همین نسبت د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد و نسبت به مازاد مبلغ مذکور مستندا به ماده 197 قانون مذکور حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی حمزه رای دادگاه تجدیدنظر استان ر مورد تجدیدنظرخواهی آقای م.م. به طرفیت آقای ح.ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 18/2/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ بیست و پنج میلیون ریال بابت خسارات ناشی از عدم ایفا بخشی از تعهدات موضوع قرارداد مشارکت به استناد نظریه کارشناس عمده اعتراض و مطلب مندرج در لایحه ت. ن. خ. پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال بابت عدم اجرای تعهدات ت. ن. خ. در زمینه احداث ساختمان موضوع قرارداد مشارکت حسب توافق فی مابین م. ب. که به لحاظ عدم ارایه دلیل اثباتی ادعای نامبرده مردود بوده لیکن ب. ت. ب. اینکه مطابق ستون خواسته دادخواست بدوی دعوی خواهان الزام خوانده به پرداخت خسارات ناشی از عدم ایفا تعهد قرارداد اعلام شده لیکن در جلسه اول دادرسی به شرح صورت جلسه دادرسی مورخ 15/11/90 خواهان (ت. ن. خ.) با تشریح بخشی از تعهدات اجرا نشده از سوی خوانده ضمن تغییر خواسته، الزام خوانده به رفع نواقص موجود در ساختمان را درخواست کرده و ب. ت. ب. اینکه مطابق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی، مرجع رسیدگی مکلف به رسیدگی و اتخاذ تصمیم در محدوده خواسته تعیین شده در دادخواست یا خواسته ای که مطابق مقررات ماده 98 قانون مذکور در موعد قانونی تغییر یافته، م. ب. و از آنجا که مرجع بدوی، به خواسته تغییر یافته، مبنی بر الزام خوانده به رفع نواقص و ساختمان و ایفای تعهدات قراردادی اتخاذ تصمیم نکرده، بنابراین به استناد بند ه- و تبصره ماده 348 و صدر ماده 358 قانون یاد شده دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض گردیده و پرونده جهت اصدار رای مورد خواسته دعوی به مرجع محترم بدوی اعاده می‌شود این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه