رأی
تکلیف دادگاه در فرض عدم ارایه نظریه داوری در دعوای طلاق
رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده اقای م. ف. ب. ا. به وکالت از ک. چ. با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ عسر و حرج به طرفیت ج. خ. طرح دعوی نموده است. شعبه اول دادگاه حقوقی بخش بیستون حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است.
وکیل زوجه اعتراض نموده و شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر کرمانشاه با تشکیل جلسه مقرر نموده زوجین جهت بررسی سازش داور معرفی نمایند. لیکن داور زوجه نظریه ای اعلام نکرده است. موضوع معرفی داور و اعلام نظریه ا. د. ج. دادرسی ۱۴۰۰/۱۰/۱۲ به طرفین ابلاغ شده است.ص ۴۷ و لذا دادگاه در مورخه ۱۴۰۰/۱۱/۱۷ با ختم دادرسی و اینکه نظریه داوری ارایه نگردیده و دادگاه بدون داوری نمی توانسته در ماهیت رای صادر نماید. دادنامه بدوی را نقض و طی شماره ۰۰۰۴۵۱۶۹۲۹ ۱۴۰۰/۱۱/۱۷ قرار رد دعوی را صادر نموده است.
وکیل زوجه از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان در زمان شور قرایت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. م. تولیت عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره۴۵۱۶۹۲۹ ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
رأی متن رأی
رای شعبه
فرجامخواهی اقای م. ف. ب. ا. به وکالت از ک. چ. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۰۴۵۱۶۹۲۹ مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ صادره از شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی قرار رد دعوی ف. خ. از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر وحرج صادر گردیده وارد و موجه نیست و دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. عدم ارایه نظریه داوری از ناحیه ف. خ. و وکیل ایشان و اینکه دادگاه بدون رعایت ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده نمی توانسته در ماهیت موضوع رسیدگی نماید. مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و وکیل ف. خ. نیز علیرغم اعتراض نیز نظریه داوری را که مدعی است.ارایه شده را پیوست ننموده است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا۴۰۱/۴/۵
شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور
رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. تولیت
فهرست
خلاصه جریان پرونده
متن رأی
نقد رأی
تکلیف دادگاه در فرض عدم ارایه نظریه داوری در دعوای طلاق
در این پرونده، دعوی طلاق به استناد عسر و حرج از سوی زوجه مطرح گردید که در شعبه اول دادگاه حقوقی بخش بیستون با صدور حکم بطلان مواجه شد. پس از اعتراض به این تصمیم، دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه جلسهای برای معرفی داور به منظور بررسی امکان سازش برگزار نمود. با این حال، داور مربوطه نظریهای ارائه نکرد و در تاریخ 17 بهمن 1400، دادگاه به دلیل عدم ارائه نظریه داوری، دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی صادر کرد. ز. ن. ب. این تصمیم فرجامخواهی نمود. هیات شعبه دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده، به این نتیجه رسید که فرجامخواهی وارد نیست و دادنامه تجدیدنظر به دلیل عدم ارائه نظریه داوری و عدم رعایت ماده 27 قانون حمایت خانواده، تایید و ابرام گردید. این تصمیم بر اساس مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است.
پیام: در دعوای طلاق اگر نظریه داوری ارایه نگردد، دادگاه نمی تواند در ماهیت دعوا رای صادر نماید. از همین رو رسیدگی فرجامی به آن نیز ممکن نیست.
رای خلاصه جریان پرونده
وکیل زوجه اعتراض نموده و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر کرمانشاه با تشکیل جلسه مقرر نموده زوجین جهت بررسی سازش داور معرفی نمایند. لیکن داور زوجه نظریه ای اعلام نکرده است. موضوع معرفی داور و اعلام نظریه ا. د. ج. دادرسی 1400/10/12 به طرفین ابلاغ شده است.ص 47 و لذا دادگاه در مورخه 1400/11/17 با ختم دادرسی و اینکه نظریه داوری ارایه نگردیده و دادگاه بدون داوری نمی توانسته در ماهیت رای صادر نماید. دادنامه بدوی را نقض و طی شماره 0004516929 1400/11/17 قرار رد دعوی را صادر نموده است.
وکیل زوجه از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان در زمان شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. تولیت عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- 1400/12/17 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
فرجامخواهی اقای م. ف. ب. ا. به وکالت از ک. چ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1400/12/17 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی قرار رد دعوی ف. خ. از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر وحرج صادر گردیده وارد و موجه نیست و دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. عدم ارایه نظریه داوری از ناحیه ف. خ. و وکیل ایشان و اینکه دادگاه بدون رعایت ماده 27 قانون حمایت خانواده نمی توانسته در ماهیت موضوع رسیدگی نماید. مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و وکیل ف. خ. نیز علیرغم اعتراض نیز نظریه داوری را که مدعی است.ارایه شده را پیوست ننموده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام مینماید. /ا 401/4/5
موارد مرتبط 37
آرای مرتبط 24
-
رأی
هماستناد
طرح دعوی طلاق به دو جهت نقض شرط ضمن عقد و عسر و حرج
مواد 27 و 28 قانون حمایت از خانواده قرار ارجاع امر به داوری صادر و به طرفین اب
-
رأی
هماستناد
استناد به عسر و حرج قبل از شروع زندگی مشترک
مواد 27 و 29 و 26 قانون حمایت خانواده حکم به محکومیت زوج به حضور در یکی از دفاتر اس
-
رأی
هماستناد
دلالت عرفی بذل کلیه حقوق مالی توسط زوجه
مواد 27 و 28 و 29 و 31 و 34 قانون حمایت خانواده با رعایت شرایط آتی
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم حضور قاضی مشاور در دادگاه خانواده
ماده 27 قانون حمایت خانواده (در کلیه موارد درخواست طلاق
-
رأی
هماستناد
رای تکراری
مواد 27 و 28 قانون حمایت خانواده ضمن اجبار و الزام خوانده به طلاق همسرش به خوا
-
رأی
هماستناد
(1)- تکلیف دادگاه در فرض رد نظریه داوران در دعوای طلاق (2)- نحوه احراز مضر بودن اعتیاد زوج
ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 دادگاه مکلف است
-
رأی
هماستناد
رابطه کراهت و عسر و حرج
ماده 27 قانون حمایت خانواده دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رس
-
رأی
هماستناد
تاثیر مفارقت جسمانی در عسروحرج زوجه
ماده 27 قانون حمایت خانواده در رد نظریه داوری با توجه به جدایی جسمانی طول
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در فرض رد نظریه داوری در دعوای طلاق
ماده 27 قانون حمایت خانواده در رد نظریه داوری مستدلا اظهار نظر ننموده است
-
رأی
هماستناد
درخواست طلاق به دلیل ترک زندگی مشترک توسط زوج
ماده 27 قانون حمایت خانواده اجرا نشده وارجاع امر به داوری صورت نگرفته و م
-
رأی
هماستناد
دعوای طلاق به دلیل کراهت شدید
ماده 27 قانون حمایت خانواده در رد این موضوع و امکان ادامه زندگی زوجین با
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی دادگاه واحد به دعاوی متعدد زوجین
قانون حمایت خانواده و تبصره ماده 27
-
رأی
هماستناد
معاونت در اخلال عمده در نظام اقتصادی
مواد 27 و 28 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق از ن
-
رأی
هماستناد
رابطه مراجعه به دادگاه برای دریافت نفقه و عسر و حرج زوجه
ماده 27 قانون حمایت خانواده باید در عدم پذیرش نظریه داوری مستدلا اظهار نظ
-
رأی
هماستناد
درخواست طلاق به علت عدم تدارک اسباب زندگی مشترک
مواد 27 و 28 و 29 و 31 و 33 از قانون حمایت خانواده حکم به الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه صادر و ا
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در فرض رد نظریه داوران در دعوای طلاق
ماده 27 قانون حمایت خانواده و بدون ذکر استدلال نظریه داور محترم را رد نمو
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 829 مورخ 1401/12/16 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت دادگاه خانواده در دعاوی مربوط به تنظیم سند رسمی مهریه توسط متعهد ثالث
قانون حمایت خانواده 1391 و ماده 27
-
رأی
هماستناد
تاثیر صدور حکم به پرداخت نفقه بر عسر و حرج
ماده 27 قانون حمایت خانواده در رد نظریه داوری و امکان سازش با توجه به کرا
-
رأی
هماستناد
تاثیر نشوز زوجه در تحقق شروط ضمن عقد نکاح
مواد 27 و 28 قانون حمایت خانواده 1391/12/01
-
رأی
هماستناد
اثر پرداخت نفقه پس از صدور حکم دادگاه
ماده 27 قانون حمایت خانواده در رد نظریه داوری و امکان سازش مستدلا اظهار ن
-
رأی
هماستناد
تحقق شرط ضمن عقد نکاح مربوط به ترک انفاق به استناد حکم کیفری
مواد 27 و 28 و 29 و 31 و 37 و 39 قانون حمایت خانواده به لحاظ احراز شرایط ضمن عقد در موارد توضیح دا
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم ارجاع دعوای طلاق به داوری
ماده 27 قانون حمایت از خانواده مصوب سال 1391 مجلس شورای اسلامی ایران و قس
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در فرض رد نظریه داوران در دعوای طلاق
ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 دادگاه هیچگونه استدلالی در رد ن
-
رأی
هماستناد
اثر بذل مهریه بر تحقق عسر و حرج
مواد 27 و 28 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 حکم به طلاق خواهان صادر و به خو
نظریات مشورتی 12
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1345 مورخ 1396/06/13
ماده 27 قانون حمایت خانواده 1391 آمده
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1727 مورخ 1396/07/26
ماده 27 قانون شورا که نسبت به قانون حمایت خانواده موخرالتصویب است تکلیف چ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/3202 مورخ 1396/12/27
ماده 27 قانون حمایت خانواده 1391
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3031 مورخ 1397/12/13
ماده 27 قانون حمایت خانواده 1391 در کلیه موارد درخواست طلاق به جز طلاق تو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/536 مورخ 1392/03/26
ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب اسفند ماه 1391 در طلاق های توافقی ضرورتی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1646 مورخ 1396/07/19
مواد 27 و 28 قانون حمایت خانواده 1391 از شمول مقررات داوری قانون آیین دادرسی م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/3026 مورخ 1396/12/07
ماده 27 قانون حمایت خانواده 1391«در کلیه موارد درخواست طلاق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/3047 مورخ 1395/11/24
قانون حمایت خانواده تصویب شده و همچنین با استناد به ماده 27
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/697 مورخ 1396/03/27
ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب سال 91 که مقرر داشته در کلیه موارد درخوا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2232 مورخ 1396/09/20
ماده 27 قانون حمایت خانواده 1391 مبنی بر اینکه دادگاه در موارد درخواست طل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/413 مورخ 1399/04/21
ماده 27 آییننامه اجرایی قانون حمایت خانواده مصوب 1393/11/27 نیز صرفا به امکا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/42 مورخ 1397/01/20
ماده 27 قانون حمایت خانواده 1391 در کلیه موارد درخواست طلاق به جز طلاق تو
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 27 — قانون حمایت خانواده
ماده 27 قانون حمایت خانواده نمی توانسته در ماهیت موضوع رسیدگی نماید
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
