Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رای تکراری خ. م.: در تاریخ 12 دی‌ماه 1394، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن، درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به‌دلیل عدم پرداخت نفقه مطرح شده بود. خ. ب. ا. به سند ازدواج و محکومیت قطعی زوج به پرداخت نفقه، ادعا کرد که زوج به مدت 11 ماه نفقه را پرداخت نکرده و به همین دلیل حکم جلب وی صادر شده است. در جریان دادرسی، داوران منتخب طرفین به عدم امکان سازش اشاره کردند و دادگاه پس از بررسی مستندات، حکم به طلاق صادر کرد. زوج به این حکم اعتراض و درخواست واخواهی نمود و ادعا کرد که نفقه پرداخت شده و شرایط ضمن عقد نقض نشده است. دادگاه در بررسی واخواهی، با استناد به مواد 1129 و 1130 قانون مدنی و مواد 27 و 28 قانون حمایت خانواده، تخلف زوج از شرایط ضمن عقد و عدم پرداخت نفقه را محرز دانست و رای قبلی را تایید کرد. دیوان عالی کشور پس از بررسی، رای شعبه بدوی را مطابق با موازین قانونی دانسته و آن را ابرام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه باید در جریان دادرسی، محدوده خواسته را رعایت کند. بنابراین در صورتی که در دعوی طلاق به دلیل عدم پرداخت نفقه، دادگاه ادله ازدواج مجدد زوج را نیز بررسی کند، بر این رسیدگی ایراد وارد است. اما در صورتی که در نهایت رای صادره بر اساس خواسته صادر شود، در دادنامه خللی وارد نبوده و موجبی برای نقض آن وجود ندارد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1394/10/12 - 10 : 04 قاضی: حیدرعلی حیدری قاضی: قدرت الله طیبی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1393/07/20 آقای … به وکالت از خانم …. ف.ز. به استناد تصاویر مصدق عقدنامه، شناسنامه، محتویات پرونده به شماره کلاسه اجرایی 117920241 اجرای احکام شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مشهد مقدس، حکم جلب خوانده بابت عدم پرداخت اماره نفقات موکله در پرونده اجرایی فوق الذکر دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به طرفیت آقای …. ب.ن. تقدیم و چنین توضیح میدهد. موکله به استناد سند ازدواج به شماره ترتیب 10183 مورخ 90/10/1 دفترخانه ازدواج 89 مشهد مقدس با خوانده محترم عقد ازدواج دائم نموده حال ب. ت. ب. اظهار موکل مبنی بر ترک زندگی مشترک توسط خوانده محترم و علیرغم محکومیت خوانده به پرداخت نفقات موکله به استناد دادنامه صادره به شماره 9109975111802197 مورخ 91/10/30 در پرونده به شماره کلاسه بایگانی --- شبه 18 دادگاه عمومی حقوقی مشهد مقدس و پیرو قطعیت دادنامه مذکور و صدور اجراییه و تشکیل پرونده اجرایی و النهایه عدم پرداخت نفقات موکله منتج به صدور حکم جلب خوانده بابت عدم پرداخت 11 ماه نفقات موکله گردیده در کیفیت فعلی ب. ت. ب. تحقق شروط ضمن العقد سند نکاحیه درخوست رسیدگی و صدور حکم به شرح ستون خواسته مورد استدعا م. ب. پرونده جهت رسیدگی به شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مشهد مقدس ارجاع میگردد، شعبه مذکور در تاریخ 1392/12/11 بدون حضور طرفین تشکیل جلسه میدهد وکیل خ. ل. ا. تقدیم که به شماره 841 - 92 - 1392/12/11 ثبت دفتر لوایح دادگاه گردیده است و به موجب لایحه مذکور مینویسد که خواسته ب. ش. د. تقدیمی م. ب. و با عنایت به تحقق شروط ضمن عقد از جهت عدم پرداخت نفقات موکل بیش از 6 ماه که منجر به صدور حکم جلب خوانده گردیده درخواست صدور حکم به شرح ستون خواسته مورد استدعاست، دادگاه قرار ارجاع امر بداوری را صادر می کند. داور زوجه طی نظریه پیوست 1 ص 22 پرونده نظر میدهد، پیرو وساطت اینجانب فیمابین زوجین برای حفظ زندگی و کانون گرم خانواده آنان که متاسفانه سازشی فی ما بین لحاظ اینکه زوجین که بالغ و عاقل هستند صورت نگرفت و زوجین مصمم و تصمیم به متارکه و ادامه زندگی برای یکیدگر میسر نمی داند گرفته است لذا توافق و سازشی صورت نگرفت و تقاضای امر نسبت به خواسته زوجین مبنی بر طلاق مورد استدعا است. داور انتصابی زوج طی نظریه پیوست (ص 27 پرونده) نظر میدهد زوج مدت 2 سال است که ناپدید و هیچ خبری از ایشان در دست نمی‌باشد. زوجه بدون خرجی و نفقه بوده است و با سختی زندگی می گذرانده به طوری که با تلاش بنده هیچ اصلاحی صورت نگرفته و منجر به آشتی و مصالحه نشده است لذا نظر به طلاق و جدایی بین زوجین دارم، دادگاه پرونده استنادی کلاسه --- که بر اساس آن اجراییه صادر شده جهت ملاحظه و بهره برداری قضایی مطالبه می کند و پس از وصول پرونده خلاصه آن را به شرح صورتجلسه مورخ 1393/05/30 درج می کند (ص 29 پرونده) دادگاه با ملاحظه پرونده اجرایی مربوطه ختم رسیدگی را اعلام و طی دانامه غیابی شماره 93/397 - 1393/06/08 ضمن شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات وکیل خواهان چنین رای میدهد. با عنایت به محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه مدارک و مستندات ابرازی پیوست و احراز رابطه زوجیت و محکومیت قطعی خوانده به پرداخت نفقه و صدور حکم برگ جلب در این خصوص به شماره اجرایی 930341/110/7 و عدم پرداخت آن تاکنون از سوی زوج به همسرش و دفاعیات موثر وکیل محترم خ. د. ا. خصوص و عدم حضور خ. د. ج. مقرر دادرسی با وصف تحقق ابلاغ قانونی بوی به منظور دفاع و تکذیب ادعای زوجه و اینکه سعی و تلاش داوران منتخب زوجین در جهت اصلاح ذات البین آنان موثر واقع نشده و نیز با احراز تخلف زوج از شروط ضمن العقد دعوی مطروحه را در این خصوص محمول بر صحت تلقی فلذا دادگاه با استناد به مواد 1129 و 1130 قانون مدنی و مواد 27 و 28 قانون حمایت خانواده ضمن اجبار و الزام خوانده به طلاق همسرش به خواهان موصوف اجازه می دهده با مراجعه به احد از دفاتر رسمی طلاق و با بذل قسمتی از مهریه اش و نیز با انتخاب نوع طلاق خود را در این خصوص مطلقه ساخته و واقعه آن را ثبت دفتر مربوطه نماید و زوجین فاقد فرزند مشترک می‌باشند و قبل از ثبت نیاز به ارائه گواهی پزشکی مبنی بر تست عدم بارداری از سوی زوجه است و چنانچه خوانده از حضور به دفترخانه استنکاف ورزد سردفتر به نمایندگی از سوی این دادگاه و پس از جری تشریفات قانونی اقدام خواهد نمود و جهیزیه با ارائه لیست سیاهه به زوجه تحویل خواهد شد پس از ابلاغ رای آقای …. ب.ن. با وکالت آقای س. ن.ح. نسبت بآن درخواست واخواهی می کند شعبه مذکور در تاریخ 1393/11/27 با حضور وکیل واخواه وکییل واخوانده و موکلش تشکیل جلسه می دهد وکیل واخواه اظهار دشات عرایض ب. ش. د. تقدیمی است با این توضیح که اول دادنامه نفقه علیرغم وکالت ایشان تاکنون دادنامه نفقه به استناد ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ذیل آن تاکنون ابلاغ نگردیده است که از آن مقام محترم درخواست مطالبه پرونده نفقه تحت کلاسه --- مطروحه در همین شعبه م. ا. چرا که جلب صادره و اجراییه فاقد وجاهت قانونی م. ب. و از تاریخ ابلاغ دادنامه این حق برای اینجانب محفوظ م. ب. که برای صادره اعتراض نمائیم که بدواَ تقاضای رسیدگی را به این موضوع خواستارم- ثانیاَ در حال حاضر به استناد پرونده اجرایی تاکنون علیرغم اینکه دادنامه ابلاغ نشده تمامی نفقات پرداخت گردیده است و از طرفی بند 1 نکاحیه در انتهای آن قید گردیده در صورت جلب زوج پرداخت نکند لیکن موکل بدون حکم جلب و بازداشت نفقات و مهریه را پرداخت کرده است. ثالثاَ- همکار محترم اشاره به ازدواج مجدد نموده است که بدواَ تقاضای استعلام از ثبت احوال را خواستارم و صرف استشهادیه نمی تواند ملاک ازدواج مجدد باشد و زوجه باید در دادگاه دیگری آن را به اثبات برساند. رابعاَ دادخواست فسخ نکاح فعلاَ در حال حاضر در حد دادخواست م. ب. و تاکنون تصمیمی در این خصوص اتخاذ نگردیده است. و از طرفی موکل نفقات را پرداخت کرده است و عسر و حرج در این پرونده محرز نمی‌باشد، خامساَ با عنایت به قانون حمایت خانواده زوجین در جهت اصلاح ذات البین به مراکز مشاوره مراجعه نکرده اند که تقاضای این امر م. ا. لهذا تقاضای نقض دادنامه بدوی م. ا. وکیل وا خ. ا. د. ضمن رد تمامی اظهارات واخواه محترم ب. ت. ب. اینکه دلائلی بر نقض دادنامه معترض عنه ارائه نگردیده است و ب. ت. ب. تحقق مشروط ضمن عقد و عدم پرداخت نفقات موکل و ب. ت. ب. پرداخت نفقات موکله بعد از تحقق آن و گذشت مدت 2 سال از صدور حکم جلب باعث اسقاط حق ایجاد شده برابر موکل نمی‌باشد و ب. ت. ب. اینکه جلسه اول رسیدگی واخواهی جهات خواسته موکل را بدین نحوی که واخواه بدون اذن و اجازه موکل باشد با خانمی به نام نجمه شجاعی ازدواج نموده که یکی دیگر از موارد تحقق شروط ضمن العقد م. ب. که به پیوست استشهادیه ای در این خصوص و عنداللزوم شهود موکل حاضر به ادای شهادت می‌باشند و اینجانب ب. ت. ب. تحقق دو شرط از شروط ضمن العقد 1 - عدم پرداخت 6 ماه نفقات موکله که منجر به صدور حکم جلب واخواه گردیده 2 - ازدواج مجدد واخواه بدون اذن موکل 3 - عسر و حرج شدید ایجاد شده برای موکل و ب. ت. ب. اینکه حسب اظهار موکل واخواه محترم صرفاَ قصد اطاله دادرسی را داشته درخواست رد واخواهی را دارد - مضافاَ به اینکه ب. ت. ب. طرح دادخواست فسخ نکاح توسط واخواه طی کلاسه --- و مغبون خواندن موکل در دادخواست مذکور خود دلیلی بر نخواستن زوج و صدق اظهارات موکل و عسر و حرج شدید موکل می‌باشد، دادگاه پس از استماع اظهارات وکلای طرفین با تعیین وقت رسیدگی و دعوت مجدد طرفین قرار استماع شهادت شهود را در خصوص ترک نفقه و ازدواج مجدد زوج را صادر میکند. و در تاریخ 1394/04/21 مجدداَ با حضور وکلای طرفین و زوجین تشکیل جلسه میدهد و پس از استماع اظهارات آنان از شهود تعرفه شده خ. ب. ش. اوراق جداگانه صفحات 60 الی 63 پرونده استماع گواهی به عمل میاورد و سپس ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره --- - 1394/04/31 چنین استدلال می کند در خصوص واخواهی آقای …. ب.ن. با وکالت آقای س. ن.ح. از دادنامه شماره --- - 1393/06/08 که در دادنامه مذکور حکم طلاق وی خوانده خانم …. فلاحتی به علت تخلف واخواه از شرایط ضمن العقد و عدم پرداخت نفقه صادر شده است که مورد واخواهی قرار گرفته در جریان رسیدگی ریاست محترم قبلی دادگاه قرار استماع شهادت شهود واخوانده در خصوص ازدواج مجدد واخواه صادر نموده‌اند که شهادت آنها اخذ گردیده است اما وکیل واخواه در دفاعیات خود اظهار داشته که خواسته و دادنامه صادره تخلف از شرط ضمن عقد به لحاظ عدم پرداخت نفقات قید کرده مطرح نموده است حال آنکه در این جلسه زوجه نمی تواند خواسته خود را تغییر دهد- اگرچه دفاعیات آقای وکیل از این جهت وارد به نظر می‌رسد اما در اصل دادنامه صادره خلل ایجاد نمی کند. زیرا دادنامه به لحاظ تخلف شرط در عدم پرداخت نفقه صادر شده است که واخواه و وکیل ایشان اقرار به عدم پرداخت 18 ماه نفقه و اجراییه صادره را دارند اگر چه مورد جرائیه را پرداخت کرده باشند. اما با صدور حکم محکومیت نفقه معوقه تخلف از شرط ضمن العقد محقق شده و پرداخت آن آثار تخلف را از بین نمی برد علیهذا ب. ت. ب. اینکه د. ا. م. از رسیدگی دلیلی بر نقض دادنامه مذکور ارائه نشده و با رد واخواهی عیناَ تایید می‌گردد این رای در تاریخ 1394/05/07 ابلاغ و آقای …. ب.ن. در تاریخ 1394/06/03 نسبت بآن اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می‌گردد. مشروح مفاد لوایح طرفین به هنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه نظر به مندرجات پرونده و اظهارات و توضیحات زوجین و وکلای آنان و رسیدگیهای به عمل آمده و مفاد دادنامه شماره --- - 1394/02/14 مبنی بر رد دعوی فسخ ف. خ. و احراز تخلف زوج از شروط مندرج در سند ازدواج و عسر و حرج زوجه از این باب و رعایت تشریفات دادرسی اعتراض ف. خ. آقای …. ب.ن. نسبت به رای شماره --- - 1394/04/31 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده مطهری مشهد وارد نیست رای صادره مخالفی با موازین قانونی ندارد. النهایه برابر مواد 26 و 33 قانون حمایت خانواده مصوب 92/12/1 مجلس شورای اسلامی و با تعیین مدت شش ماه اعتبار حکم صادره و به استناد مواد 403 و 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتاَ ابرام و پرونده عیناَ اعاده می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور سید قدرت اله طیبی مستشار: حیدرعلی حیدری

موارد مرتبط 89

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین