تکلیف دادگاه در فرض فوت خوانده پیش از تقدیم دادخواست

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ن. ک. فرزند ع. با وکالت آقای م. ح. و خانم ف. الف. به طرفیت آقایان و خانمها 1- ن. ک. فرزند ع. 2- الف. ر.ی. 3- ز. ب. 4- ن. س. با وکالت آقای س. گ. فقط برای خوانده ردیف چهارم 5- م. ر. 6- الف. م. 7- م. علی ع. ی 8- الف. خ. 9- س. الف. 10- پ. ر.ی. به خواسته 1-صدور حکم بر ابطال وکالتنامه شماره 82555 -4/5/74 دفترخانه 159 و2-ابطال سند رسمی انتقال شماره 192477 دفترخانه شماره 62 تهران 3-محکومیت خواندگان به انتقال رسمی شش دانگ ملک به پلاک ثبتی 2115/88 واقع در بخش 11 تهران هر کدام م. ب. 51 میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی . ن. ب. ا. وکیل خوانده ردیف چهارم با ارائه گواهی فوت اعلام داشته که خ. ر. د. آقای …. ر.ی. مورخ 25/2/82 فوت نموده و این امر مورد تایید خواهان قرار گرفته بنابراین در زمان تقدیم دادخواست می بایست ورثه وی به عنوان خواندگان دعوا معرفی شده و به این جهت رسیدگی به دعوا برابر قانون درخواست نشده و دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد . رای صادره حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 119 دادگاه حقوقی تهران - علی نجفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ح. و خانم ف. الف. بوکالت از آقای ن. ک. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان آقایان ن. س. ، الف. م. ، م. علی ع. ، الف. ر.ی. ، ن. ک. ، س. الف. و خانمها ز. ب. ، م. ر. ، پ. ر.ی. ، الف. خداداد نسبت به دادنامه شماره 891 مورخ 92/7/27 شعبه 119 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در دعوی نخستین ت. ن. خ. مبنی بر ابطال سند رسمی انتقال شماره 192477 دفتر اسناد رسمی شماره 62 تهران و ابطال وکالتنامه رسمی شماره 82555 مورخ 74/5/4 دفتر اسناد رسمی شماره 159 تهران و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال تمامی ششدانگ پلاک ثبتی 2115 فرعی از پلاک 88 اصلی بخش 11 ثبتی تهران به استناد فوت خوانده آقای …. ر. قبل از تقدیم دادخواست نخستین و عدم طرح دعوی به طرفیت ورثه وی قرار رد دعوی صادر گردیده است و عمده ایراد و اعتراض وکلا ت. ن. خ. موضوع عدم اطلاع از فوت وی و محرز نبودن آن و عدم تصمیم از ناحیه دادگاه محترم نخستین بر اساس مقررات ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب. دادگاه ن. ب. ا. فوت مستند به گواهی دادگاه کیل کشور آلمان مقررات ماده 956 قانون مدنی ختم اهلیت اشخاص حقیقی را با فوت آنان اعلام داشته و طرح دعوی به طرفیت متوفی که فاقد هر گونه اهلیتی م. ب. قابلیت توجیه را نداشته و عبارت هر گاه یکی از اصحاب دعوی فوت نماید در ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی و ادعا عدم تائید آن مغایر با اظهارات وکیل در جلسه دادرسی در اینخصوص م. ب. و عبارت قانونی مذکور دلالت بر فوت پس از تقدیم دادخواست و در حین دادرسی را دارد و نه قبل از آن زیرا مقنن ااز فعل نماید استفاده ننموده فلذا استفاده وکلا ت. ن. خ. به ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی خروج موضوعی داشته و ن. ب. ا. خواسته های دعوی به نحوی نبوده که موضوع قابلیت تجزیه و تفکیک را داشته باشد رای دادگاه محترم نخستین موافق با موازین قانون اصدار یافته و تجدیدنظرخواهی واصله انطباقی با هیچ از جهات قید شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی را نداشته مستندا به مواد 353 و 365 از قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید رای صادره قطعی م. ب.. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار امیر کوهکن - مهرداد محمودی یزدانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تکلیف دادگاه در فرض فوت خوانده پیش از تقدیم دادخواست در تاریخ 29 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده که شامل ابطال وکالت‌نامه، ابطال سند انتقال رسمی و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال ملک بود، رسیدگی کرد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، به دلیل فوت ی. ا. ط. دعوی پیش از تقدیم دادخواست و عدم معرفی وراث او به عنوان خوانده، قرار رد دعوی صادر نمود. این رای به صورت حضوری اعلام و قابل تجدیدنظر در مدت 20 روز پس از ابلاغ بود. در مرحله تجدیدنظر، معترض به عدم اطلاع از فوت طرف و ایرادات قانونی به رای بدوی اشاره کرد. اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی و گواهی فوت، اعلام کرد که طرح دعوی علیه متوفی که اهلیت ندارد، غیرقانونی است و بر عدم قابلیت تجزیه خواسته‌ها تاکید نمود. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد درخواست تجدیدنظر، رای بدوی را تایید و استوار کرد و این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که پیش از تقدیم دادخواست نخستین خوانده فوت نموده باشد، دادگاه قرار رد دعوی صادر می کند و عدم اطلاع خواهان از فوت خوانده در زمان طرح دادخواست، تاثیری در این امر ندارد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1392/07/27 در خصوص دادخواست آقای ن. ک. فرزند ع. با وکالت آقای م. ح. و خانم ف. الف. به طرفیت آقایان و خانمها 1 - ن. ک. فرزند ع. 2 - الف. ر.ی. 3 - ز. ب. 4 - ن. س. با وکالت آقای س. گ. فقط برای خوانده ردیف چهارم 5 - م. ر. 6 - الف. م. 7 - م. علی ع. ی 8 - الف. خ. 9 - س. الف. 10 - پ. ر.ی. به خواسته 1 - صدور حکم بر ابطال وکالتنامه شماره 82555 - 4/5/74 دفترخانه 159 و 2 - ابطال سند رسمی انتقال شماره 192477 دفترخانه شماره 62 تهران 3 - محکومیت خواندگان به انتقال رسمی شش دانگ ملک به پلاک ثبتی --- واقع در بخش --- تهران هر کدام م. ب. 51 میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی. ن. ب. ا. وکیل خوانده ردیف چهارم با ارائه گواهی فوت اعلام داشته که خ. ر. د. آقای …. ر.ی. مورخ 25/2/82 فوت نموده و این امر مورد تایید خواهان قرار گرفته بنابراین در زمان تقدیم دادخواست می‌بایست ورثه وی به عنوان خواندگان دعوا معرفی شده و به این جهت رسیدگی به دعوا برابر قانون درخواست نشده و دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - علی نجفی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/29 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ح. و خانم ف. الف. به وکالت از آقای ن. ک. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان آقایان ن. س.، الف. م.، م. علی ع.، الف. ر.ی.، ن. ک.، س. الف. و خانمها ز. ب.، م. ر.، پ. ر.ی.، الف. خداداد نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 92/7/27 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در دعوی نخستین ت. ن. خ. مبنی بر ابطال سند رسمی انتقال شماره 192477 دفتر اسناد رسمی شماره 62 تهران و ابطال وکالتنامه رسمی شماره 82555 مورخ 74/5/4 دفتر اسناد رسمی شماره 159 تهران و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال تمامی ششدانگ پلاک ثبتی --- فرعی از پلاک --- اصلی بخش --- ثبتی تهران به استناد فوت خوانده آقای …. ر. قبل از تقدیم دادخواست نخستین و عدم طرح دعوی به طرفیت ورثه وی قرار رد دعوی صادر گردیده است و عمده ایراد و اعتراض وکلا ت. ن. خ. موضوع عدم اطلاع از فوت وی و محرز نبودن آن و عدم تصمیم از ناحیه دادگاه محترم نخستین بر اساس مقررات ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب. دادگاه ن. ب. ا. فوت مستند به گواهی دادگاه کیل کشور آلمان مقررات ماده 956 قانون مدنی ختم اهلیت اشخاص حقیقی را با فوت آنان اعلام داشته و طرح دعوی به طرفیت متوفی که فاقد هر گونه اهلیتی م. ب. قابلیت توجیه را نداشته و عبارت هر گاه یکی از اصحاب دعوی فوت نماید در ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی و ادعا عدم تائید آن مغایر با اظهارات وکیل در جلسه دادرسی در اینخصوص م. ب. و عبارت قانونی مذکور دلالت بر فوت پس از تقدیم دادخواست و در حین دادرسی را دارد و نه قبل از آن زیرا مقنن ااز فعل نماید استفاده ننموده فلذا استفاده وکلا ت. ن. خ. به ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی خروج موضوعی داشته و ن. ب. ا. خواسته های دعوی به نحوی نبوده که موضوع قابلیت تجزیه و تفکیک را داشته باشد رای دادگاه محترم نخستین موافق با موازین قانون اصدار یافته و تجدیدنظرخواهی واصله انطباقی با هیچ از جهات قید شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی را نداشته مستندا به مواد 353 و 365 از قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار