Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای م. ر. بدون سابقه محکومیت کیفری دایر بر قتل غیر عمدی دراثر بی احتیاطی در حین رانندگی با وسلیه نقلیه موتوری در ماه حرام (ذی الحجه )با میزان تقصیر50درصد دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و شکایت اولیای دم و نظریه هیت 5نفره کارشناسان راهنمایی ورانندگی و اظهارات متهم و و کیفر خواست صادره و تحقیقات معموله سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام وی محرز و مسلم است مستنداً به مواد 448 و449 و490 و450 و452 و549و555و556و558وتبصره بند ماده 488 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت پنجاه درصد یک فقره دیه کامل مرد مسلمان بعلاوه یک سوم دیه بعنوان تغلیظ بلحاظ وقوع حادثه در ماه حرام ظرف مدت دوسال از تاریخ حادثه د. ح. اولیای دم متوفی الف. ت.ف. محکوم می نماید و اما در خصوص جنبه عمومی بزه دادگاه نامبرده را مستنداً به ماده 714 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و با رعایت مواد 37 و 38 از قانون مجازات اسلامی بلحاظ وضع خاص با دو درجه تخفیف از درجه 5 به 7 نامبرده را به شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظردرمحاکم تجدید نظراستان تهران است . رئیس شعبه 1034 دادگاه کیفری دو تهران - سیدمحمدشادمان جم رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ر. با وکالت خانم ر. ح.ن. نسبت به دادنامه شماره 2473 مورخ 94/12/19 صادره از شعبه 1034 دادگاه عمومی کیفری دو تهران که به موجب آن وی از بابت قتل غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در ماه حرام با میزان 50 درصد تقصیر به پرداخت دیه د. ح. اولیاء دم و از حیث جنبه عمومی جرم به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه ت. ن. خ. دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و دادنامه نیز بر اساس دلائل و قرائن موجود در پرونده اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 455 و 457 قانون آئین دادرسی کیفری و با اعمال ماده 68 و 70 بند ت ماده 86 قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه شماره 746 مورخ 94/10/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور و لحاظ مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی به لحاظ نداشتن سابقه کیفری م. ع. و با تذکر به دادگاه بدوی که با احراز جهات تخفیف مکلف به تعیین مجازات از حداقل قانونی بوده، با اصلاح شش ماه حبس به 91 روز حبس تعزیری و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی جایگزین حبس ( 91 روز حبس ) نموده و دادنامه تجدیدنظرخواسته را به نحوه مذکور تائید می نماید . این رای قطعی است. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد شیری خان- نظر ملک رئیسی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تکلیف دادگاه درفرض احراز جهات تخفیف در تاریخ 28 مهر 1395، دادگاه بدوی به اتهام قتل غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی در ماه حرام (ذی الحجه) و با تعیین میزان تقصیر 50 درصد، بر اساس گزارش مرجع انتظامی، شکایت اولیای دم و نظریه کارشناسان، حکم به پرداخت 50 درصد دیه کامل مرد مسلمان به علاوه یک سوم دیه به عنوان تغلیظ و همچنین شش ماه حبس تعزیری صادر نمود. این حکم بر مبنای مواد 448، 449، 490، 450، 452، 549، 555، 556 و 558 و تبصره بند ماده 488 از قانون مجازات اسلامی صادر گردید. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل جدید، حکم بدوی را تایید کرد، اما مجازات حبس را به 91 روز تقلیل داده و به جای آن، پرداخت 5 میلیون ریال جزای نقدی را مقرر نمود. این رای قطعی است و مستند به بند الف ماده 455 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 68 و 70 بند ت ماده 86 قانون مجازات اسلامی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درفرض احراز جهات تخفیف،دادگاه مکلف به تعیین مجازات کمتر از حداقل مقرر قانونی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/19 در خصوص اتهام آقای م. ر. متولد 70 ، ایرانی بدون سابقه محکومیت کیفری دایر بر قتل غیر عمدی دراثر بی احتیاطی در حین رانندگی با وسلیه نقلیه موتوری در ماه حرام (ذی الحجه)با میزان تقصیر 50 درصد دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و شکایت اولیای دم و نظریه هیت 5 نفره کارشناسان راهنمایی ورانندگی و اظهارات متهم و و کیفرخواست صادره و تحقیقات معموله سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام وی محرز و مسلم است مستندا به مواد 448 و 449 و 490 و 450 و 452 و 549 و 555 و 556 و 558 وتبصره بند ماده 488 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت پنجاه درصد یک فقره دیه کامل مرد مسلمان به علاوه یک سوم دیه به عنوان تغلیظ به لحاظ وقوع حادثه در ماه حرام ظرف مدت دوسال از تاریخ حادثه د. ح. اولیای دم متوفی الف. ت.ف. محکوم می‌نماید و اما در خصوص جنبه عمومی بزه دادگاه نامبرده را مستندا به ماده 714 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و با رعایت مواد 37 و 38 از قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص با دو درجه تخفیف از درجه 5 به 7 نامبرده را به شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظردرمحاکم تجدید نظراستان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران - سیدمحمدشادمان جم رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/28 تجدیدنظرخواهی آقای م. ر. با وکالت خانم ر. ح.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/12/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی کیفری دو تهران که به موجب آن وی از بابت قتل غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در ماه حرام با میزان 50 درصد تقصیر به پرداخت دیه د. ح. اولیاء دم و از حیث جنبه عمومی جرم به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه ت. ن. خ. دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و دادنامه نیز بر اساس دلائل و قرائن موجود در پرونده اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 455 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری و با اعمال ماده 68 و 70 بند ت ماده 86 قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه شماره 746 مورخ 94/10/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور و لحاظ مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی به لحاظ نداشتن سابقه کیفری م. ع. و با تذکر به دادگاه بدوی که با احراز جهات تخفیف مکلف به تعیین مجازات از حداقل قانونی بوده، با اصلاح شش ماه حبس به 91 روز حبس تعزیری و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی جایگزین حبس ( 91 روز حبس) نموده و دادنامه تجدیدنظرخواسته را به نحوه مذکور تائید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین