تکلیف قاضی در ارجاع به داوری در دعوای طلاق به درخواست زوجه

تکلیف قاضی در ارجاع به داوری در دعوای طلاق به درخواست زوجه خ. م.: در تاریخ 27 دی‌ماه 1391، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه به منظور صدور گواهی عدم امکان سازش به دلیل عدم پرداخت نفقه رسیدگی کرد. ب. ت. ب. اینکه خوانده در دسترس نبوده و دلیل اصلی دعوی عدم پرداخت نفقه اعلام شده بود، دادگاه نتیجه‌گیری کرد که زوجه نمی‌تواند دعوی را ادامه دهد، زیرا هیچ اقدام اجرایی برای توقیف اموال خوانده صورت نگرفته و اجبار وی به پرداخت نفقه مقدور نیست. لذا، بر اساس ماده 1257 قانون مدنی، حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام گردید. این رای به صورت غیابی صادر شد و ظرف 20 روز قابل واخواهی و سپس 20 روز دیگر قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی طرفین نسبت به دادنامه صادره از دادگاه بدوی رسیدگی کرد. ب. ت. ب. عدم ارجاع امر به داوری و عدم وجاهت قانونی برای رسیدگی ماهوی، رای بدوی نقض و قرار بر انتخاب داور برای طرفین و انجام تحقیقات کامل در مورد سوء رفتار زوج و عدم پرداخت نفقه صادر شد. این رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای طلاقی که از سوی زوجه طرح شده، رسیدگی ماهوی و رد دعوی بدون ارجاع امر به داوری وجاهت قانونی ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ب. د. به وکالت از خانم ….ق. فرزند ه. به طرفیت آقای خ.الف. دائر بر صدور گواهی عدم امکان سازش به جهت عدم پرداخت نفقه. با عنایت به مجموع محتویات پرونده ملاحظه می‌گردد خوانده مجهول المکان اعلام و وکیل خواهان نیز عمده دلیل خویش را عدم پرداخت نفقه توسط خوانده اعلام [کرده است]، در حالی که در صورتی که زوج نفقه زوجه را نپردازد و اجبار او به پرداخت نفقه امکان پذیر نباشد، زوجه امکان طرح دعوی گواهی عدم امکان سازش به جهت عدم پرداخت نفقه را خواهد داشت و در مانحن فیه حسب اعلام و گواهی شعبه --- خانواده تهران جهت پرونده مورد استناد وکیل خواهان اجراییه صادر و در راستای اجرای اجراییه محکومٌ علیه دو فقره فیش واریزی مبنی بر پرداخت نفقه به آن شعبه تحویل و زوجه هیچ گونه اقدامی در جهت تشکیل پرونده اجرایی و توقیف اموال محکومٌ علیه انجام نداده است تا مشخص شود اجبار زوج به پرداخت نفقه (با فرض اینکه فیش های تحویلی ارتباطی به نفقه مورد محکومیت نداشته) ممکن بوده و یا خیر. لذا دادگاه بنا بر مراتب مذکور، موجبات طلاق را فراهم ندانسته و در جهت تحکیم مبانی خانواده و جلوگیری از تزلزل ارکان آن و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره به جهت مجهول المکان بودن خوانده غیابی بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - مرادی حق گو رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی 1 - آقای خ.الف. و 2 - خانم ….ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 23/7/90 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش به خواسته خواهان بدوی (زوجه) که به موجب آن بر بطلان دعوی صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض تجدیدنظرخواهان قرار گرفته است، موجه تشخیص داده می‌شود، زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه طرفین و نیز عدم ارجاع امر به داوری از سوی دادگاه محترم بدوی، ب. ت. ب. اینکه قبل از ارجاع امر به داوری، رسیدگی ماهوی وجاهت قانونی نداشته است. لهذا رای صادره قرار تلقی و دادنامه صادره به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن قبول درخواست تجدیدنظرخواهان نقض و جهت رسیدگی ماهوی 1 - انتخاب داور برای طرفین، 2 - تحقیقات کامل و جامع در مورد سوء رفتار زوج و عدم پرداخت نفقه و فریب در ازدواج اعاده می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران نجفی رسا - نجم آبادی