Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ش.ه. فرزند ب. با وکالت معاضدتی خانم ر. وکیل محترم دادگستری به طرفیت آقایان 1- م.م. 2- ر.الف. 3- ف.ع. 4- م.ذ. 5- الف.ق. 6- ع.الف. 7- ی.م. 8- ع.ک. 9- الف.خ. 10- س.د. به خواسته الزام خواندگان به ارائه صورتحساب ایام وکالت و پرداخت ثمن معامله از فروش پلاک ثبتی 663 فرعی از 1639 اصلی فعلاً م. ب. مبلغ 000/000/51 ریال ب. ش. د. تقدیمی، با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده به ویژه اظهارات و مدافعات وکیل خواهان و خواندگان حاضر در جلسه - ملاحظه اسناد و مدارک ابرازی بالاخص مفاد وکالت نامه رسمی شماره 3471 مورخ 7/8/90 دفتر اسناد رسمی شماره ... تهران که مؤخر به سند و توافق نامه عادی مورخ 4/8/90 تنظیمی فیمابین طرفین بوده و عدم ارائه هرگونه ایراد و یا دفاع از سوی خواندگان ردیف دوم -سوم و نهم علی رغم ابلاغ قانونی اخطاریه و تشکیل جلسه دادرسی و توجهاً به مندرجات مبایعه نامه عادی ارائه شده از سوی خواندگان که دلالت بر فروش مورد وکالت به مبلغ 000/000/404 ریال دارد هرچند خواندگان در فروش آپارتمان مورد وکالت به هر میزان و قیمت اختیار تام داشته و از این حیث وکالت نامه ایشان محدود به شرط قیود نمی باشد لیکن موظف به ارائه ایصال فروش مورد معامله به موکل با اخذ رسید کتبی بوده که در مانحن فیه ب. ت. ب. طلبکار بودن خواندگان از همسر خواهان و تعهداتی که خواهان در جهت تأدیه دیون همسرش متعاقب توافق نامه عادی داشته قدر متقین ارائه صورتحساب از ناحیه خواندگان به میزان قدرالسهم و استرداد لاشه چک ها یا اسناد عادی است که دلالت بر مدیونیت مضمون عنه داشته تا میزان بدهکاری ولی کسر گردد بنابراین دادگاه دعوی مطروحه را وارد تشخیص و با مستفاد از مقررات ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 668 و667 قانون مدنی خواندگان را ملزم به ارائه صورتحساب دوران وکالت و رد ثمن مورد معامله به میزان و مبلغ 000/000/404 ریال پس از احتساب و کسر میزان طلب با ارائه اسناد مثبته به اندازه و قدرالسهم د. ح. خ. می نماید رأی صادره به استثنای ردیف های دوم - سوم - و نهم حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به نامبردگان غیابی و ظرف مدت مزبور قابل واخواهی در این دادگاه م. ب. 0 رئیس شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شفیعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. با وکالت آقای م.م. به طرفیت خانم ش.ه. نسبت به دادنامه شماره 01012 مورخ 30/10/92 صادره از شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن از جمله ت. ن. خ. ملزم به ارائه صورتحساب دوران وکالت و ردّ ثمن معامله به میزان 000/000/404 ریال پس از احتساب میزان طلب با ارائه اسناد مثبته به اندازه و قدرالسهم د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه وکیل ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می شود رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه شیخ علیا لواسانی ـ توحیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تکلیف وکیل به ارائه حساب دوران وکالت موضوع این پرونده، الزام خواندگان به ارائه صورتحساب ایام وکالت و پرداخت ثمن معامله مربوط به فروش یک پلاک ثبتی به مبلغ 51,000,000 ریال م. ب.. خواسته مطرح شده بر اساس وکالت‌نامه رسمی و توافق‌نامه عادی میان طرفین بنا شده است. دادگاه بدوی ب. ت. ب. اسناد و مدارک ارائه‌شده، به ویژه عدم ارائه دفاع موثر از سوی برخی خواندگان، دعوی را وارد دانسته و خواندگان را ملزم به ارائه صورتحساب و پرداخت ثمن معامله به مبلغ 404,000,000 ریال پس از احتساب بدهی‌ها اعلام کرد. این رای بر اساس ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 667 و 668 قانون مدنی صادر گردیده و به استثنای برخی از خواندگان، قابل تجدیدنظرخواهی در مهلت بیست روز بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم ارائه دلایل موجه و نقض رای قبلی، حکم دادگاه بدوی را تایید نمود. این رای نیز به عنوان قطعی اعلام شده و بر اساس مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حتی اگر وکیل در فروش مورد وکالت به هر میزان و قیمت، اختیار تام داشته باشد و از این حیث وکالت نامه محدود به قیود و شرط نباشد، اما درهرحال وکیل موظف به تسلیم ثمن فروش مورد معامله به موکل با اخذ رسید کتبی م. ب.. در خصوص دعوی خانم ش.ه. فرزند ب. با وکالت معاضدتی خانم ر. وکیل محترم دادگستری به طرفیت آقایان 1 - م.م. 2 - ر.الف. 3 - ف.ع. 4 - م.ذ. 5 - الف.ق. 6 - ع.الف. 7 - ی.م. 8 - ع.ک. 9 - الف.خ. 10 - س.د. به خواسته الزام خواندگان به ارائه صورتحساب ایام وکالت و پرداخت ثمن معامله از فروش پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی فعلا م. ب. مبلغ 51/000/000 ریال ب. ش. د. تقدیمی، با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده به ویژه اظهارات و مدافعات وکیل خواهان و خواندگان حاضر در جلسه - ملاحظه اسناد و مدارک ابرازی بالاخص مفاد وکالت نامه رسمی شماره 3471 مورخ 7/8/90 دفتر اسناد رسمی شماره... تهران که موخر به سند و توافق نامه عادی مورخ 4/8/90 تنظیمی فیمابین طرفین بوده و عدم ارائه هرگونه ایراد و یا دفاع از سوی خواندگان ردیف دوم -سوم و نهم علی رغم ابلاغ قانونی اخطاریه و تشکیل جلسه دادرسی و توجها به مندرجات مبایعه نامه عادی ارائه شده از سوی خواندگان که دلالت بر فروش مورد وکالت به مبلغ 404/000/000 ریال دارد هرچند خواندگان در فروش آپارتمان مورد وکالت به هر میزان و قیمت اختیار تام داشته و از این حیث وکالت نامه ایشان محدود به شرط قیود نمی‌باشد لیکن موظف به ارائه ایصال فروش مورد معامله به موکل با اخذ رسید کتبی بوده که در مانحن فیه ب. ت. ب. طلبکار بودن خواندگان از همسر خواهان و تعهداتی که خواهان در جهت تادیه دیون همسرش متعاقب توافق نامه عادی داشته قدر متقین ارائه صورتحساب از ناحیه خواندگان به میزان قدرالسهم و استرداد لاشه چک ها یا اسناد عادی است که دلالت بر مدیونیت مضمون عنه داشته تا میزان بدهکاری ولی کسر گردد بنابراین دادگاه دعوی مطروحه را وارد تشخیص و با مستفاد از مقررات ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 668 و 667 قانون مدنی خواندگان را ملزم به ارائه صورتحساب دوران وکالت و رد ثمن مورد معامله به میزان و مبلغ 404/000/000 ریال پس از احتساب و کسر میزان طلب با ارائه اسناد مثبته به اندازه و قدرالسهم د. ح. خ. می‌نماید رای صادره به استثنای ردیف های دوم - سوم - و نهم حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به نامبردگان غیابی و ظرف مدت مزبور قابل واخواهی در این دادگاه م. ب. 0 رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - شفیعی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. با وکالت آقای م.م. به طرفیت خانم ش.ه. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/10/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن از جمله ت. ن. خ. ملزم به ارائه صورتحساب دوران وکالت و ردّ ثمن معامله به میزان 404/000/000 ریال پس از احتساب میزان طلب با ارائه اسناد مثبته به اندازه و قدرالسهم د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده است وارد و موجه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه وکیل ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می‌شود رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه شیخ علیا لواسانی - توحیدی

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین