Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام الف.ب. فرزند ع.، به قید وثیقه آزاد، دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت م.الف. و ر.غ.، ب. ت. ب. شکایت شاکیان و محتویات پرونده و اظهارات و دفاعیات متهم در مرجع انتظامی و دادسرا و دفاعیات بلاوجه وکیل ایشان و قرار مجرمیت و کیفرخواست دادستان و قرائن و امارات موجود در پرونده، لذا بزهکاریش محرز و مسلم است مستنداً به ماده 536 قانون مجازات اسلامی علاوه بر جبران خسارت وارده نامبرده را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1079 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ استواری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 00813-31/5/91 صادره از شعبه 1079 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به نام آقای ….ب. به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به تحمل 2 سال حبس تعزیری و جبران خسارت وارده محکوم شده است نظر به این که ت. ن. خ. موصوف طی لایحه اعتراضیه مواردی را عنوان نموده که خارج از مفاد دادنامه معترض عنه م. ب. و به جهت این که اعتراض مشارالیه از مصادیق مدلول ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی باشد، فلذا قرار رد اعتراض صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه میراحمدی ـ کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی جبران خسارت ناشی از ارتکاب جعل و استفاده از سند مجعول در تاریخ 1 بهمن 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول حکمی صادر نمود. این حکم بر اساس شکایت شاکیان و ب. ت. ب. ادله موجود در پرونده، از جمله اظهارات متهم، صادر گردید. دادگاه با استناد به ماده 536 قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل دو سال حبس تعزیری و جبران خسارت وارده محکوم کرد. این رای به صورت حضوری صادر و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض شاکی نسبت به این رای مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با اشاره به این که اعتراض شاکی خارج از مفاد دادنامه معترض عنه بوده و به مصادیق ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تعلق ندارد، قرار رد اعتراض را صادر و این رای را به عنوان رای قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم به جبران خسارت ناشی از ارتکاب جعل و استفاده از سند مجعول نیازی به تقدیم دادخواست ندارد. در خصوص اتهام الف.ب. فرزند ع.، به قید وثیقه آزاد، دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت م.الف. و ر.غ.، ب. ت. ب. شکایت شاکیان و محتویات پرونده و اظهارات و دفاعیات متهم در مرجع انتظامی و دادسرا و دفاعیات بلاوجه وکیل ایشان و قرار مجرمیت و کیفرخواست دادستان و قرائن و امارات موجود در پرونده، لذا بزهکاریش محرز و مسلم است مستندا به ماده 536 قانون مجازات اسلامی علاوه بر جبران خسارت وارده نامبرده را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - استواری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 31/5/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به نام آقای ….ب. به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به تحمل 2 سال حبس تعزیری و جبران خسارت وارده محکوم شده است نظر به این که ت. ن. خ. موصوف طی لایحه اعتراضیه مواردی را عنوان نموده که خارج از مفاد دادنامه معترض عنه م. ب. و به جهت این که اعتراض مشارالیه از مصادیق مدلول ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی‌باشد، فلذا قرار رد اعتراض صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی

موارد مرتبط 69

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین