جرم نبودن صرف واریز وجه بین متهمین

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت شکات آقایان 1ـ م.ن. فرزند ک. 2ـ م.ک. (ج.) فرزند م. دایر به تخریب و ضرب و جرح عمدی، دادگاه توجهاً به شرح شکایت شکات و گزارش مورخ 22/10/89 توسط مرجع انتظامی مربوطه و تحقیقات مقدماتی معموله و نظریه پزشکی قانونی و تحقیقات محلی از وقوع درگیری و تخریب مؤیداً به اخذ اظهارات گواهان تعرفه شده شکات در مقام تحقیقات مقدماتی (کلانتری) و صورتجلسه مورخ 21/11/89 و نظر به اقرار ضمنی متهم موصوف به اصل درگیری و نظر به امر ابلاغ به متهم موصوف و انتظار کافی حضور نیافته است و با عنایت به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده امر بزهکاری متهم موصوف را محرز دانسته به استناد مواد 294 و بند الف ماده 302 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به پرداخت نیم درصد بابت قرمزی بند ابتدایی انگشت شصت و تمام سطح پشتی انگشت دوم پای راست و قرمزی مختصر کف پای راست مشهود بود که می تواند در اثر تماس با مایع داغ باشد که از تاریخ وقوع حادثه به مدت یک سال د. ح. مجنی علیه (م.ک.) صادر و اعلام می نماید و نسبت به جنبه عمومی بزه مزبور اخلال در نظم جامعـه و بیم تجری مرتکب یا دیگران به استناد تبصره دو ماده 269 قانون مزبور و با رعایت به بند دو ماده سه قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم موصوف را به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می نماید و نسبت به موضوع اتهام تخریب به استناد ماده 677 قانون مزبور متهم موصوف را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در همین شعبه و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه ـ ضابط پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. فرزند ع. با وکالت آقای ع.ش. از دادنامه شماره 920066ـ 2/2/1392 دادگاه محترم شعبه 102 بخش چهاردانگه در تأیید دادنامه غیابی 901036ـ21/10/90 صادر گردیده و به موجب آن نامبرده به اتهام ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای م.ک. به پرداخت دیه د. ح. نامبرده و به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت از بابت جنبه عمومی جرم و از بابت تخریب موضوع شکایت آقای م.ن. به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است. دادگاه نظر به محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. راجع به محکومیت به دیه و شش ماه حبس بابت تخریب ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید از ناحیه ت. ن. خ. اقامه و ابراز نشده است و رأی صادره وفق موازین قانونی اصدار یافته. لهذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 357 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تعلیق مجازات حبس نامبرده به مدت سه سال به تجویز ماده 46 قانون مجازات اسلامی 1392 دادنامه تجـدیدنظرخواسته را به کیفیت مرقوم تأیید می نماید. چنانچه م. ع. ظرف مدت تعلیق مرتکب جرم عمدی جدیدی شود تعلیق مجازات لغو و درباره وی اجرا خواهد شد. و اما راجع به جزای نقدی ن. ب. ا. مجازات جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی ساده به موجب قانون مجازات اسلامی 1392 نسخ گردیده و کیفرزدایی شده است، لهذا مستنداً به بند 4 ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص قرار موقوفی تعقیب ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسی پور ـ نوری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی