Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ب.ب. با وکالت خانم ف.ف. به طرفیت آقای ق.الف. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر به مبلغ 000/740/11 ریال با استناد به شهادت دو نفر گواه مسجلین استشهادیه محلی تقدیمی. با عنایت به مندرجات اوراق و محتویات پرونده، امر و سیر جریان دادرسی از زمان تشکیل پرونده که نزدیک به پنج سال منقضی شده و با امعان نظر در اظهارات شهود تعرفه ای منعکسه در اوراق استطلاع و مندرجات لایحه دفاعی خوانده اعسار و مدنظر قرار دادن پیشینه و نوع فعالیت خواهان که دارای کارخانه تولید بستنی است و هیچ گونه دلیل و مدرکی مبنی بر اثبات ادعای اعسار و یا مسدود بودن حساب های بانکی مشارٌالیه غیر از ادعای گواهان که به صورت کلی گویی بوده و فاقد ارزش قضایی [است] و محکمه پسند نبوده و به نظر دادگاه هدف خواهان جز اطاله دادرسی و تضییع حقوق خوانده محکومٌ له نبوده و نیست؛ لذا ضمن پذیرش دفاعیات خوانده و عدم پذیرش اظهارات گواهان تعرفه [شده] خواهان و رد اظهارات وکیل مشارٌالیه، مستنداً به مفهوم مخالف مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده یک قانون اعسار ضمن صدور حکم به بطلان دعوای اعسار و احراز ملائت مشارٌالیه برای تأدیه هزینه دادرسی، مستنداً به تبصره ماده 109 قانون آیین دادرسی مدنی، خواهان اعسار را به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مرکز استان تهران است. رئیس شعبه 85 دادگاه عمومی حقوقی تهران - طالب زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ف.ف. به وکالت از آقای ب.ب. به طرفیت آقای ق.الف. از دادنامه شماره 0132 ـ 31/2/91 شعبه 85 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن دعوای اعسار از هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر رد شده است از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اظهارات و دفاعیات طرفین خصوصاً ت. ن. خ. در مراحل رسیدگی و دادرسی و بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات ابرازی و این که از ناحیه ت. ا. اساسی برابر موارد و جهات مطروحه در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه و اشکال مؤثر با استدلال و مستندات موجود، مطابق مقررات و موازین قانونی و اصول دادرسی صحیحاً صادر گردیده است. بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 از قانون فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می دارد رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 43 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ـ مستشار دادگاه دشتبانی ـ رفعت فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 62

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین