Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

جعل در کپی اسناد خ. م.: در تاریخ 7 دی 1393، دادگاه بدوی به شکایت شاکی علیه متهم به اتهام‌های تهدید، توهین، ایجاد مزاحمت و قدرت‌نمایی با چاقو رسیدگی کرد. ب. ت. ب. عدم کفایت دلیل و عدم احراز بزه‌های مذکور، دادگاه با استناد به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378، قرار منع تعقیب صادر نمود. همچنین، در خصوص اتهام جعل مرتبط با یک فقره رونوشت قولنامه خرید و فروش، به استناد نظریه اداره حقوقی قوه قضائیه مبنی بر اینکه جعل در کپی محسوب نمی‌شود، قرار منع تعقیب دیگری صادر گردید. این تصمیمات ظرف مدت 20 روز قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از بررسی تجدیدنظرخواهی شاکی، دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد موثر و رعایت تشریفات قانونی، دادنامه بدوی را تایید و رای صادره را قطعی اعلام کرد. این تصمیمات بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جعل در کپی اسناد، فاقد وصف کیفری است. رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ع. با وکالت آقای م. علیه آقای د.، 34 ساله، دایر بر تهدید و توهین و ایجاد مزاحمت و قدرت‌نمایی با چاقو؛ دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات صورت گرفته به علت عدم‌کفایت دلیل و درنتیجه عدم احراز تحقق بزه‌های ذکر شده از جانب متهم با استناد به بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری 1378 قرار منع تعقیب متهم را صادر و اعلام می‌نماید. و در خصوص شکایت دیگر شاکی علیه متهم دایر بر جعل، نظر به این‌که استناد شاکی به یک فقره رونوشت قولنامه خریدوفروش است و بنا بر نظرات اداره حقوقی قوه قضائیه صرف‌نظر از صحت‌وسقم قضیه، جعل در کپی، جعل محسوب نمی‌شود، به علت عدم‌کفایت دلیل و درنتیجه عدم احراز تحقق بزه جعل، با استناد به قانون فوق قرار منع تعقیب صادر و اعلام می‌گردد. این رای حضوری تلقی و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل‌اعتراض و رسیدگی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران است. در خصوص شکایت شاکی علیه متهم دایر بر تصرف عدوانی به شرح جداگانه رای صادر می‌گردد. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش کهریزک- آریان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/08 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش... که به‌موجب دادنامه معترض‌عنه متهم به اسم آقای د. از اتهام تهدید و توهین و ایجاد مزاحمت و قدرت‌نمایی با چاقو قرار منع تعقیب و از اتهام جعل نیز قرار منع تعقیب صادر شده است. لذا دادگاه با التفات و ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این‌که ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال است، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - علی امرایی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 4

مواد مرتبط 1

دکترین 36

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین