Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری شاکی به شرح محتویات پرونده خواستار صدور دستور موقت نسبت به اقدامات اداره طرف شکایت [مبنی بر جلوگیری از ورود دام] گردیده، به لحاظ اینکه از نظر این مرجع به واسطه اقدامات مورد شکایت، موجبات ورود خسارتی که جبران آن در آینده غیرممکن یا متعسر باشد برای شاکی فراهم نمی-گردد. لذا در اجرای مواد 34 ، 35 ، 36 و 38 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد تقاضای فوق صادر و اعلام می‌شود دفتر مفاد قرار به شاکی ابلاغ گردد رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری ـ بشارتی فر فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی جلوگیری از ورود دام و صدور دستور موقت در تاریخ 27 مرداد 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن درخواست صدور دستور موقت جهت جلوگیری از اقدامات یک اداره، به‌ویژه ممانعت از ورود دام، مطرح شده بود. شاکی ادعا کرد که اقدامات مورد شکایت می‌تواند منجر به خسارت‌هایی گردد که جبران آن در آینده غیرممکن یا دشوار خواهد بود. دیوان عدالت اداری با استناد به مواد 34، 35، 36 و 38 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، به این نتیجه رسید که اقدامات مورد نظر خسارت غیرقابل جبرانی برای شاکی به بار نخواهد آورد. بنابراین، قرار رد تقاضای شاکی صادر و به وی ابلاغ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جلوگیری از تصمیم اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری مبنی بر ورود دام، حائز شرایط صدور دستور موقت نیست رای شعبه دیوان عدالت اداری رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - بشارتی فر

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین