جنبه عمومی ایراد ضرب عمدی

جنبه عمومی ایراد ضرب عمدی خ. م.: در تاریخ 26 اسفند 1391، دادگاه بدوی به اتهامات ورود به عنف، توهین و ایراد ضرب و جرح متهمان، که شامل چهار نفر بود، رسیدگی نمود. شکایت از سوی سه شاکی مطرح و مستندات شامل گزارش ضابطین، اظهارات شهود و گواهی پزشکی قانونی ارائه گردید. ب. ت. ب. محرز بودن بزه انتسابی و بلاوجه تشخیص دادن دفاعیات متهمان، دادگاه بر اساس مواد 294، 295، 302، 367، 480، 484، 608، 269 و 694 قانون مجازات اسلامی، متهم نخست را به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم کرد و سایر متهمان را نیز به پرداخت جزای نقدی بدل از حبس محکوم نمود. این رای نسبت به یکی از متهمان به صورت غیابی صادر شد و قابل واخواهی بود، در حالی که نسبت به سایر متهمان قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی تجدیدنظرخواهی‌ها، محکومیت به پرداخت دیه را قطعی دانست و از حیث جنبه عمومی جرم، با رد اتهام جرح، رای بر برائت متهمان صادر کرد. همچنین، اعتراض شاکی نسبت به مجازات نیز رد و رای تایید شد و این رای به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایراد ضرب عمدی برخلاف جرح عمدی، جنبه عمومی نداشته و مشمول ماده 269 از قانون مجازات اسلامی نمی شود. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای …. دایر بر ورود به عنف، توهین، ایراد ضرب و جرح و اتهام خانمها 1 - ش. 2 - ن. 3 - الف. دایر بر ورود به عنف موضوع شکایت ع.، م. و ب.، با ملاحظه جمیع اوراق پرونده توجها به شکایت شکات،گزارش ضابطین، اظهارت شهود و گواهی پزشکی قانونی و نظر به دفاعیات بلاوجه متهمین فوق الذکر و عدم حضور خانم ن. در جلسه دادگاه در مجموع بزه انتسابی به نامبردگان محرز و مسلم تشخیص مستندا به مواد 294 ، 295 ، تبصره 2 ماده 302 ، 367 ، 480 ، 484 ، 608 ، تبصره 2 ماده 269 و 694 قانون مجازات اسلامی آقای …. را به پرداخت سه دینار بابت کبودی شانه راست، کبودی ران چپ، و سه دهم درصد دیه کامل مرد مسلمان بابت ارش تورم پشت دست راست د. ح. شاکیه ب. ؛ چهار و نیم دینار بابت کبودی بازوی راست، ساق پای چپ و ران پای راست د. ح. شاکی م. به پرداخت یک نفر شتر بابت حارصه آرنج راست و قدام ساق چپ، سه دینار بابت دو کبودی قدام ساق چپ شش دینار بابت کبودی زیر زانوی چپ، بازوی راست و دو کبودی ساعد چپ د. ح. ع. ظرف یک سال از تاریخ وقوع بزه محکوم و از حیث جنبه عمومی با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می‌نماید. در ارتباط با توهین دادگاه متهم الف. را به پرداخت دویست هزار ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. دادگاه هر چهار متهم را در ارتباط با ورود به عنف با رعایت بند 5 ماده 22 قانون فوق الذکر به پرداخت هر کدام یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می‌نماید. رای صادره نسبت به خانم ن. غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به سایرین حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پورعظیم رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها: 1 - ش. 2 - الف. و نیز 3 - آقای …. از یک طرف به عنوان محکومٌ علیهم و خانم 4 - ب. و 5 - م. به عنوان شاکی پرونده از طرف دیگرنسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/09/13 از طریق شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و متضمن محکومیت تجدیدنظرخواهان ردیف اول و دوم و نیز پنجم به پرداخت دیه و جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام ایرادضرب عمدی د. ح. آقای ع. ،م. و خانم ب. م. ب. و آقای …. از حیث توهین به پرداخت جزای نقدی محکوم که در این بخش ت. ن. خ. ردیف چهارم به قلیل بودن مجازات معترض بوده دادگاه در مورد محکومیت به پرداخت دیه چون میزان دیه احتسابی کمتر از حد نصاب بند دال از ماده 232 از قانون آیین دادرسی کیفری م. ب. در این بخش دادنامه را قطعی تلقی و قرار رد صادر و در مورد محکومیت از جهت جنبه عمومی جرم ن. ب. ا. صدمات موضوع گواهی پزشکی قانونی هیچ یک به عنوان جرح تلقی نمی گردد تا بر اساس ماده 269 از قانون مجازات اسلامی موجبات تعیین مجازات را فراهم نماید در نتیجه در این بخش دادگاه اعتراض را وارد تشخیص و مستندا به بند یک از شق ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی مذکور از حیث جنبه عمومی رای بر برائت تجدیدنظرخواهان ردیف اول،دوم و پنجم صادر و اما در مورد اعتراض ردیف چهارم دادگاه اعتراض را محکوم به رد تشخیص زیرا مجازات معینه درحدود مقررات قانونی تعیین گردیده در نتیجه در این بخش دادگاه ضمن رد اعتراض شاکی مستندا به شق الف از ماده 257 قانون مذکور رای به تایید صادر و اعلام می‌دارد این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه رجاء- استیری