Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای …. دایر بر ورود به عنف، توهین، ایراد ضرب و جرح و اتهام خانمها 1-ش. 2-ن. 3- الف. دایر بر ورود به عنف موضوع شکایت ع. ، م. و ب. ، با ملاحظه جمیع اوراق پرونده توجهاً به شکایت شکات،گزارش ضابطین، اظهارت شهود و گواهی پزشکی قانونی و نظر به دفاعیات بلاوجه متهمین فوق الذکر و عدم حضور خانم ن. در جلسه دادگاه در مجموع بزه انتسابی به نامبردگان محرز و مسلم تشخیص مستنداً به مواد 294، 295، تبصره 2 ماده 302،367،480،484،608، تبصره 2 ماده 269 و 694 قانون مجازات اسلامی آقای …. را به پرداخت سه دینار بابت کبودی شانه راست، کبودی ران چپ، و سه دهم درصد دیه کامل مرد مسلمان بابت ارش تورم پشت دست راست د. ح. شاکیه ب. ؛ چهار و نیم دینار بابت کبودی بازوی راست، ساق پای چپ و ران پای راست د. ح. شاکی م. به پرداخت یک نفر شتر بابت حارصه آرنج راست و قدام ساق چپ، سه دینار بابت دو کبودی قدام ساق چپ شش دینار بابت کبودی زیر زانوی چپ، بازوی راست و دو کبودی ساعد چپ د. ح. ع. ظرف یک سال از تاریخ وقوع بزه محکوم و از حیث جنبه عمومی با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می نماید. در ارتباط با توهین دادگاه متهم الف. را به پرداخت دویست هزار ریال جزای نقدی محکوم می نماید. دادگاه هر چهار متهم را در ارتباط با ورود به عنف با رعایت بند 5 ماده 22 قانون فوق الذکر به پرداخت هر کدام یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می نماید. رأی صادره نسبت به خانم ن. غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به سایرین حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران - پورعظیم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها: 1- ش. 2-الف. و نیز3- آقای …. از یک طرف به عنوان محکومٌ علیهم و خانم 4- ب. و 5- م. به عنوان شاکی پرونده از طرف دیگرنسبت به دادنامه شماره 0929 مورخ 13/9/1391 از طریق شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و متضمن محکومیت تجدیدنظرخواهان ردیف اول و دوم و نیز پنجم به پرداخت دیه و جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام ایرادضرب عمدی د. ح. آقای ع. ،م. و خانم ب. م. ب. و آقای …. از حیث توهین به پرداخت جزای نقدی محکوم که در این بخش ت. ن. خ. ردیف چهارم به قلیل بودن مجازات معترض بوده دادگاه در مورد محکومیت به پرداخت دیه چون میزان دیه احتسابی کمتر از حد نصاب بند دال از ماده 232 از قانون آیین دادرسی کیفری م. ب. در این بخش دادنامه را قطعی تلقی و قرار رد صادر و در مورد محکومیت از جهت جنبه عمومی جرم ن. ب. ا. صدمات موضوع گواهی پزشکی قانونی هیچ یک به عنوان جرح تلقی نمی گردد تا بر اساس ماده 269 از قانون مجازات اسلامی موجبات تعیین مجازات را فراهم نماید در نتیجه در این بخش دادگاه اعتراض را وارد تشخیص و مستنداً به بند یک از شق ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی مذکور از حیث جنبه عمومی رأی بر برائت تجدیدنظرخواهان ردیف اول،دوم و پنجم صادر و اما در مورد اعتراض ردیف چهارم دادگاه اعتراض را محکوم به رد تشخیص زیرا مجازات معینه درحدود مقررات قانونی تعیین گردیده در نتیجه در این بخش دادگاه ضمن رد اعتراض شاکی مستنداً به شق الف از ماده 257 قانون مذکور رأی به تأیید صادر و اعلام می دارد این رأی قطعی است. رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه رجاء- استیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین