Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی در محیط منزل خ. م.: در تاریخ 9 دی‌ماه 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به شکایت شاکی علیه متهمان به اتهام اهانت و ضرب و جرح عمدی رسیدگی نمود. بر اساس کیفرخواست صادره و با استناد به مواد 637، 480، 484، 269 و 608 قانون مجازات اسلامی، متهمان به تحمل چهل ضربه شلاق به دلیل اهانت و پرداخت دیه به سبب جراحت و کبودی چشم و همچنین پنج ماه حبس محکوم شدند. این رای به صورت غیابی صادر گردید و امکان واخواهی و تجدیدنظرخواهی در مهلت‌های قانونی برای طرفین فراهم شد. در مرحله واخواهی، دادگاه با رد ادعای واخواه به دلیل عدم ارائه مستندات کافی، رای قبلی را تایید کرد. در دادگاه تجدیدنظر، وکیل متهمان اعتراضاتی را مطرح نمود، اما دادگاه با استناد به مواد 240 و 250 قانون آیین دادرسی و همچنین مواد 386، 728 و 447 قانون مجازات اسلامی، به این نتیجه رسید که شرایط قانونی برای مجازات جنبه عمومی ضرب و جرح وجود ندارد و بنابراین مجازات حبس حذف و رای تجدیدنظرخواسته تایید گردید. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی مستلزم تحقق یکی از دو امر است: یا ضرب و جرح وارده منجر به صدمات ذکر شده در ماده 614 شود، یا جراحت به وسیله اسحله یا چاقو و نظایر آن حادث شود. رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای م.ش. علیه 1 - الف.س. 2 - پ.س. 3 - م.س. دایر بر ردیف اول تا سوم اهانت، ردیف دوم و سوم علاوه بر اهانت، ضرب و جرح عمدی؛ ب. ت. ب. دلایل منعکس در قرار مجرمیت و کیفرخواست شماره 01149 مورخ 05/01/92 دادسرای ناحیه 4 تهران، اتهامات محرز و مستند به مواد 637 و 480 و 484 و 269 و 608 قانون مجازات اسلامی متهم را هر کدام تحمل چهل ضربه شلاق بابت بزه اهانت و ردیف دوم و سوم به پرداخت یک صدم دیه بابت جراحت حارصه و سه هزارم دیه بابت کبودی چشم و یک دویستم دیه بابت ارش تورم چشم بالسویه د. ح. شاکی و نیز تحمل پنج ماه حبس (هر کدام) از حیث جنبه عمومی محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرسی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - عالمی در خصوص واخواهی آقای ع.م. به وکالت از خانم پ.س. و آقای م.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 15/04/92 این دادگاه که به موجب آن، نامبرده به اتهام ضرب و جرح عمدی و اهانت محکومیت حاصل نموده است و با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و مداقه در مفاد لایحه از سوی واخواه و نظر به این که واخواه د. ا. م. از رسیدگی دلیل و مدرکی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را ایجاب نماید ابراز ننموده است، لذا مستندا به مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی معموله، دادنامه واخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - عالمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض آقای ع.م. به وکالت از خانم پ.س. و آقای م.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 9/5/92 و دادنامه غیابی شماره 600247 مورخ 15/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیهما به اتهامات 1 - توهین 2 - ضرب و جرح عمدی محکومیت حاصل نموده اند. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواهان، ایراد و اعتراض موجه و موثری که مطابق مقررات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ارائه نگردیده است. لیکن ب. ت. ب. مبنای محکومیت قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 بوده و برابر مواد 386 و 728 و 447 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 از جهت تعیین مجازات جنبه عمومی ضرب و جرح صرفا به کتاب پنجم تعزیرات ماده 614 و تبصره ذیل آن مصوب سال 1370 ارجاع گردیده و ملاک اعمال مجازات موضوع ماده 614 دو چیز است: یکی این که جراحت وارده منجر به نتایج ذکر شده در ماده مرقوم شود دوم این که وسیله به کار برده شده اسحله یا چاقو و نظایر آن مطابق تبصره ذیل ماده 614 باشد که در مانحن فیه شرایط مذکور وجود ندارد و لذا جنبه عمومی جرم ضرب و جرح فاقد مجازات قانونی است. دادگاه ب. ت. ب. مراتب مذکور و با استناد به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با حذف مجازات حبس نسبت به تجدیدنظرخواهان نهایتا دادنامه تجدیدنظرخواسته را با رد اعتراض و اصلاح صورت گرفته تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه تولیت - پورعرب

موارد مرتبط 125

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 31

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین