Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

جهات تخفیف مجازات خ. م.: در تاریخ 2 اردیبهشت 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به بررسی درخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه‌ای که در تاریخ 3 آبان 1391 از سوی شعبه‌ای از دادگاه عمومی جزایی تهران صادر شده بود، پرداخت. در این دادنامه، متهم به اتهام مشارکت در تحصیل مال از طریق نامشروع به تحمل 2 سال حبس تعزیری و پرداخت مبالغی به شاکیان محکوم گردیده بود. پس از بررسی دقیق اوراق پرونده و لایحه اعتراضیه، دادگاه به این نتیجه رسید که دلیلی برای نقض دادنامه وجود ندارد و اشکالی در رعایت تشریفات دادرسی مشاهده نشد. با این حال، ب. ت. ب. عدم سابقه کیفری متهم، مجازات وی به یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی کاهش یافت. همچنین، در خصوص درخواست اصلاح ارقام مربوط به رد مال، دادگاه با استناد به ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، میزان رد مال به اشخاص مربوطه اصلاح کرد. در نهایت، دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده درخواست تجدیدنظر تایید و استوار گردید و رای صادره قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه می‌تواند با در نظر گرفتن وضع خاص محکومٌ علیه (فقدان سابقه کیفری)، میزان مجازات حبس را تقلیل دهد. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.م. وکیل پ. ی. د. به وکالت از آقای م.ش. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 1391/08/03 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام مشارکت در تحصیل مال از طریق نامشروع به تحمل 2 سال حبس تعزیری و به نحو تضامنی با متهم دیگر به نام آقای س.س. به پرداخت مبالغی د. ح. تجدیدنظرخواندگان محکوم گردیده است، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه، اعتراض موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد ولی با عنایت به فقد سابقه کیفری مشارٌالیه استحقاق تخفیف مجازات دارد؛ مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اصلاحی 1381 مدت 2 سال حبس وی به یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی تخفیف داده می‌شود و با این تخفیف ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می‌گردد. مستندا به بند الف از ماده 257 قانون صدرالذکر در خصوص تقاضای خانم س.الف. وکیل آقای م.ن. و خانم ها س. و ص.ص. مبنی بر اصلاح دادنامه از حیث ارقام رد مال به آن ها با عنایت به اینکه در دادنامه دست نویسی میزان رد مال به آقای ن. به مبلغ 250/000/000 تومان و میزان رد مال به خانم ها س. و ص. مبلغ 144/000/000 ریال قید گردیده است ولی در ماشین نویسی اشتباها 120/000/000 تومان و 000/00/144 تومان قید گردیده است، مستندا به مفهوم مخالف از ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی میزان رد مال به آقای ن. از مبلغ 120/000/000 تومان به مبلغ 250/000/000 تومان و میزان رد مال به خانم ها س. و ص.ص. از مبلغ 000/00/144 تومان به مبلغ 144/000/000 تومان اصلاح می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صلاحی - نبوی لاریمی

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین