Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

جهات تقاضای اعاده دادرسی خ. م.: موضوع این پرونده، درخواست اعاده دادرسی به اتهام قتل عمدی است که منجر به صدور حکم قصاص نفس گردیده است. متقاضی با استناد به سن خود در زمان وقوع جرم و عدم رشد و کمال عقل، درخواست تجویز اعاده دادرسی را بر اساس قوانین مربوطه ارائه کرده است. شعبه دیوان عالی کشور در بررسی این درخواست به این نتیجه رسید که مفاد قوانین مذکور شامل جرائم موجب حدود و قصاص نمی‌گردد و همچنین ماده مربوطه نیازمند رسیدگی قضایی برای احراز شرایط خاص است. لذا، درخواست اعاده دادرسی مورد پذیرش واقع نشد و رسیدگی مجدد به یکی از شعب همعرض کیفری استان ارجاع گردید. این تصمیم بر اساس مقررات قانونی مربوطه اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استناد به مقررات قانون مجازات اسلامی 1392 راجع به مرتکبین جرائم کمتر از 18 سال، می‌تواند از جهات پذیرش اعاده دادرسی مجرم محکوم شده به استناد قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 ، باشد. رای خلاصه جریان پرونده حسب مفاد لایحه وکیل متقاضی ب. مستندات‌ آن نام‌برده به جرم قتل عمدی مرحوم م. به‌موجب دادنامه شماره فوق‌الذکر به دلایل و مستندات و استدلال مندرج در دادنامه مذکور و با رای اکثریت سه نفر از اعضاء شعبه به قصاص نفس محکوم گردیده و با تجدیدنظرخواهی وی، پرونده در شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور رسیدگی و به شرح دادنامه شماره --- مورخ 1391/07/29 رای صادره تایید و ابرام گردیده، سپس متقاضی یک‌بار قبلا درخواست اعاده دادرسی نموده که درخواست وی در شعبه مذکور مطابق دادنامه شماره --- مورخ 1392/09/23 و به جهات مذکور در متن رای رد گردیده است که مشروح جریان پرونده و نوع اتهام و میزان محکومیت وی در گزارش قبلی بیان گردیده و نیازی به تکرار آن نیست و اکنون متقاضی برای بار دوم طی لایحه‌ای به‌عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور و به جهات مذکور در لایحه خویش که در حین شور قرائت خواهد شد درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده است و پس از ثبت جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است و مفاد لایحه وی حاکی است متقاضی در تاریخ وقوع قتل 17 سال و سه ماه و 26 روز سن داشته که دارای رشد و کمال عقل نبوده و از ماهیت جرم انجام‌شده و حرمت آن درک کافی نداشته است و با استناد به ماده 91 قانون مجازات اسلامی 1392 و بند 7 از ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده است. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست متقاضی ب. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/02/22 شعبه پنجم دادگاه کیفری استان... که به‌موجب دادنامه شماره --- مورخ 1391/07/29 شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور تایید و ابرام گردیده و طی آن متقاضی به جرم قتل عمدی مرحوم م. به قصاص نفس محکوم گردیده است؛ صرف‌نظر از این‌که مفاد بند ب ماده 10 قانون مجازات اسلامی 1392 ناظر به مقررات دولتی است و از جرائم موجب حدود و قصاص انصراف دارد و از طرفی ماده مذکور ناسخ بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و توجها به این‌که مفاد ماده 91 قانون مجازات اسلامی جدید که مورد استناد وکیل متقاضی جهت تجویز اعاده دادرسی قرارگرفته به‌گونه‌ای است که بعضا در صورت احراز شرایط مندرج در ماده مرقوم راجع به مرتکبین افراد کمتر از 18 سال موضوع قصاص را منتفی و مجازات دیگری جایگزین آن گردیده و درنتیجه مساعد به حال متهم و احراز شرایط مذکور نیز نیاز به رسیدگی قضایی و امری ماهوی است و مداخله محاکم کیفری در احراز آن و رسیدگی مجدد مستلزم تجویز اعاده دادرسی وفق مقررات م. ب.. علی‌هذا به استناد بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و در اجرای ماده 274 قانون مذکور رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم‌عرض کیفری استان... ارجاع می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین