جهات نقض رای داور

جهات نقض رای داور خ. م.: در تاریخ 20 شهریور 1391، دادگاه بدوی به دعوی یک موسسه علیه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با خواسته ابطال رای داوری مورخ 1 شهریور 1390 رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که رای داور به دلیل نادیده‌گرفتن اسناد ارائه‌شده، عدم استفاده از کارشناس و عدم تعیین مقدار و عناوین، با قوانین موجد حق مغایرت دارد. دادگاه بدوی با استناد به بند 1 ماده 489 و مواد 194 و 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دعوی را غیرموجه تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی تجدیدنظرخواهی موسسه، رای بدوی را نقض کرد و با استناد به اصل 139 قانون اساسی و ماده 457 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام نمود که قرارداد داوری باید به تصویب هیات وزیران می‌رسید و از آنجا که این امر رعایت نشده، ورود داور به موضوع بلاوجه است. در نتیجه، رای داوری ابطال گردید و این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: داوری راجع به اموال دولتی که بدون رعایت تشریفات اصل 139 قانون اساسی صورت گرفته است از موجبات ابطال رای داوری است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی موسسه (ق. ت. ج.) با وکالت (الف. م. م.) به طرفیت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به خواسته ابطال رای داوری مورخه 1390/06/01 عمده اعتراض خواهان بر رای داور، نادیده گرفتن اسناد مثبت ابرازی از سوی خواهان، عدم استفاده از کارشناس و عدم تعیین مقدار و تعیین و تبیین عناوین آمده در رای داوری و بالنتیجه وفق بند 1 ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی م. ب.. ن. ب. ا. بند 1 ماده مذکور ناظر به مخالفت رای داور با قوانین موجد حق م. ب. و قوانین موجد حق مربوط به قوانین ماهوی بود که موضوعی از موضوعات حقوقی را روشن و بیان نموده است لکن در موارد اعلامی از سوی خواهان، موضوعی مخالف با قوانین موجّه حق ملاحظه نمی‌گردد، لذا دادگاه مستندا به مواد 194 و 197 قانون مرقوم حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - فضلی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی موسسه (ق. ت. ج.) با وکالت (الف. م. م.) به طرفیت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 17/12/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن عدم اجابت دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. ابطال رای داوری مورخ 1/6/90 می‌باشد، وارد و رای شایسته تایید نیست، زیرا قرارداد داوری مربوط به اموال دولتی است و رعایت اصل 139 قانون اساسی و ماده 457 قانون آیین دادرسی مدنی لازم بوده که در مانحن فیه اینگونه عمل نشده است و از آنجا که ارجاع امر به داوری به تصویب هیات وزیران نرسیده و اطلاع مجلس را در برنداشته، ورود داور به موضوع بلاوجه بوده مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترضٌ‌عنه نقض و آنگاه با استدلالی که گذشت حکم به ابطال رای داوری صادر واعلام می‌نماید این رای قطعی است لازم به توضیح است موسسه ق. ت. ج. دارای شخصیت حقوقی مستقل م. ب. و ورود (الف. ب.) به عنوان شخص حقیقی و استخدام وکیل از سوی وی تکلیفی برای این دادگاه ایجاد نمی‌کند. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه عشقعلی - جمشیدی