حبس فرزند خردسال در منزل توسط والدین

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ق. فرزند ن.، متولد 1352، ساکن پرند و آزاد به قید کفالت دایر بر کودک آزاری (حبس نمودن فرزندان خردسال خود در منزل) ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و نظر به گزارش الف. شهرستان رباط کریم، اظهارات و اقاریر م. م. ب. قفل نمودن درب منزل در طول ساعات روز به بهانه مراجعه وی به محل کار و نیز منع ایشان از تحصیل و دفاعیات بلاوجه و. م. ب. این که استخدام پرستار موجب ایجاد ظن و گمان از سوی همسر ایشان (که جداگانه زندگی می نماید) می شده است و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز دانسته، لذا مستنداً به ماده 4 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان حکم بر محکومیت وی به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط کریم ـ فرهمندفر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م.ق. فرزند ن. از دادنامه شماره 700755 مورخه 10/5/92 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی شهرستان رباط کریم که به موجب آن مشارالیه اتهام کودک آزاری (حبس نمودن فرزندان خردسال در منزل) محکومیت حاصل نموده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از مـاده 257 قـانون مارالـذکر ضـمن رد تجدیدنظرخـواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید استوار می نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه تولیت ـ پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حبس فرزند خردسال در منزل توسط والدین در تاریخ 27 آذر 1392، دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط کریم به اتهام کودک‌آزاری، فردی را به دلیل حبس فرزندان خردسال خود در منزل، به پرداخت جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال محکوم نمود. این حکم بر اساس ماده 4 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان و ب. ت. ب. مستندات پرونده، شامل گزارش‌ها و اظهارات م. م. ب. قفل کردن درب منزل و ممانعت از تحصیل فرزندان، صادر گردید. متهم به این حکم اعتراض و درخواست تجدیدنظر نمود؛ اما دادگاه تجدیدنظر استان پس از بررسی پرونده و لایحه اعتراضیه، هیچ ایراد موجهی برای نقض دادنامه بدوی نیافت و به این ترتیب، دادنامه اولیه را تایید کرد. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 257 و ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر و به موجب ماده 248 همین قانون، رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حبس فرزند خردسال در منزل مصداق کودک آزاری است. در خصوص اتهام آقای م.ق. فرزند ن.، متولد 1352 ، ساکن پرند و آزاد به قید کفالت دایر بر کودک آزاری (حبس نمودن فرزندان خردسال خود در منزل) ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و نظر به گزارش الف. شهرستان رباط کریم، اظهارات و اقاریر م. م. ب. قفل نمودن درب منزل در طول ساعات روز به بهانه مراجعه وی به محل کار و نیز منع ایشان از تحصیل و دفاعیات بلاوجه و. م. ب. این که استخدام پرستار موجب ایجاد ظن و گمان از سوی همسر ایشان (که جداگانه زندگی می‌نماید) می شده است و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز دانسته، لذا مستندا به ماده 4 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان حکم بر محکومیت وی به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط کریم - فرهمندفر رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م.ق. فرزند ن. از دادنامه شماره --- مورخه 10/5/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی شهرستان رباط کریم که به موجب آن مشارالیه اتهام کودک آزاری (حبس نمودن فرزندان خردسال در منزل) محکومیت حاصل نموده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید استوار می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه