Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح. م. دائر بر تحصیل وجه نقد یا استفاده از سیستم رایانه ای بطور غیر مجاز موضوع شکایت خانم س. ش. با وکالت آقای م. ق. با این توضیح که وکیل شاکیه اعلام گذشت کرده است.دادگاه ب. ت. ب. مفاد کیفرخواست صادره-گزارش ونتیجه تحقیقات ماورین نیروی انتظامی -اظهارات متهم در دادگاه ودیگر قرائن وامارات موجود در پرونده مجرمیت وی را محرز دانسته ومستندابه ماده 13 قانون جرائم رایانه ای مشارالیه را به تحمل پنج سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم واعلام می دارد.رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه 1048دادگاه کیفری 2تهران-علی فرامرزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای ح. م. از دادنامه شماره 361- 940 مورخ 94/5/4 صادره از شعبه 1048 دادگاه کیفری 2 تهران مشعر بر محکومیت غیر قطعی 5 سال حبس تعزیری از بابت ارتکاب بزه تحصیل وجه غیر مجاز از طریق سیستم رایانه ای تقاضای تجدیدنظر نموده است و توضیح دادند از عمل خود نادم و پشیمان هستند و فاقد نیت مجرمانه و سابقه کیفری م. ب. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و شیوه وقوع جرم و دستگیری متهم تجدیدنظرخواهی وی را مردود اعلام می نماید اما ب. ت. ب. رضایت شاکی و فقدان سابقه کیفری با رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی حبس وی را از دو سال به 6 ماه تقلیل می دهد و مستنداً به مواد 455 و 459 قانون آیین دادرسی کیفری به شرح مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می شود. این رای قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - محسن ولایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رأی اصلاحی آقای ح. م. براساس دادنامه شماره 940361 مورخ 94/5/4 صادره از شعبه 1048 دادگاه کیفری2تهران به اتهام ارتکاب بزه تحصیل وجه غیر مجاز از طریق سیستم رایانه ای به تحمل 5 سال حبس تعزیری غیر قطعی محکوم که پس از تجدیدنظرخواهی طی دادنامه شماره 401025 مورخ 95/8/18 صادره از این شعبه ب. ت. ب. رضایت شاکی و فقدان سابقه کیفری حبس وی از 5 سال به 6ماه تقلیل پیدا کرده است در حالیکه در دادنامه صادره در مرحله ی تایپ که سهواً حبس وی از دو سال به 6 ماه تقلیل یافته است علیهذا به استناد ماده 381 ماده قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح عدد دو در سطر ششم دادنامه تایپ شده به عدد پنج رأی اصلاحی صادر و اعلام می نماید تسلیم رو نوشت یا تصویر هر یک از آرا بصورت جداگانه ممنوع م. ب.. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - سیدحسین حسینیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حبس کمتر از یک سال در بزه کلاهبرداری مرتبط با رایانه در تاریخ 16 اسفند 1395، دادگاه بدوی متهم را به اتهام تحصیل وجه نقد یا استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه‌ای به 5 سال حبس تعزیری محکوم نمود. این حکم بر مبنای کیفرخواست، گزارشات و اظهارات متهم صادر گردید، هرچند که شاکی اعلام گذشت کرده بود. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در دادگاه تجدیدنظر، متهم با ارائه توضیحات و ابراز ندامت، درخواست تجدیدنظر نمود. دادگاه با لحاظ رضایت شاکی و عدم سابقه کیفری متهم، مدت حبس را از 5 سال به 6 ماه کاهش داد و حکم اولیه را تایید کرد. سپس، پس از اصلاح، اشتباه تایپی در کاهش حبس تصحیح و حبس به 6 ماه اصلاح گردید. آرای صادره بر اساس مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی و مواد 455 و 459 قانون آیین دادرسی کیفری صادر و رای نهایی قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/12/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه در مقام تخفیف می‌تواند مجازات حبس بزه کلاهبرداری مرتبط با رایانه را به کمتر از یک سال تقلیل دهد. در خصوص اتهام آقای ح. م. دائر بر تحصیل وجه نقد یا استفاده از سیستم رایانه ای به طور غیر مجاز موضوع شکایت خانم س. ش. با وکالت آقای م. ق. با این توضیح که وکیل شاکیه اعلام گذشت کرده است.دادگاه ب. ت. ب. مفاد کیفرخواست صادرهگزارش ونتیجه تحقیقات ماورین نیروی انتظامی -اظهارات متهم در دادگاه ودیگر قرائن وامارات موجود در پرونده مجرمیت وی را محرز دانسته ومستندابه ماده 13 قانون جرائم رایانه ای مشارالیه را به تحمل پنج سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم واعلام می دارد.رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانعلی فرامرزی رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای ح. م. از دادنامه شماره --- - 940 مورخ 94/5/4 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران مشعر بر محکومیت غیر قطعی 5 سال حبس تعزیری از بابت ارتکاب بزه تحصیل وجه غیر مجاز از طریق سیستم رایانه ای تقاضای تجدیدنظر نموده است و توضیح دادند از عمل خود نادم و پشیمان هستند و فاقد نیت مجرمانه و سابقه کیفری م. ب. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و شیوه وقوع جرم و دستگیری متهم تجدیدنظرخواهی وی را مردود اعلام می‌نماید اما ب. ت. ب. رضایت شاکی و فقدان سابقه کیفری با رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی حبس وی را از دو سال به 6 ماه تقلیل می دهد و مستندا به مواد 455 و 459 قانون آیین دادرسی کیفری به شرح مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار آقای ح. م. براساس دادنامه شماره --- مورخ 94/5/4 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران به اتهام ارتکاب بزه تحصیل وجه غیر مجاز از طریق سیستم رایانه ای به تحمل 5 سال حبس تعزیری غیر قطعی محکوم که پس از تجدیدنظرخواهی طی دادنامه شماره --- مورخ 95/8/18 صادره از این شعبه ب. ت. ب. رضایت شاکی و فقدان سابقه کیفری حبس وی از 5 سال به 6 ماه تقلیل پیدا کرده است در حالی که در دادنامه صادره در مرحله ی تایپ که سهوا حبس وی از دو سال به 6 ماه تقلیل یافته است علیهذا به استناد ماده 381 ماده قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح عدد دو در سطر ششم دادنامه تایپ شده به عدد پنج رای اصلاحی صادر و اعلام می‌نماید تسلیم رو نوشت یا تصویر هر یک از آرا به صورت جداگانه ممنوع م. ب..

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 3

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین