حداقل مجازات قضایی حبس

حداقل مجازات قضایی حبس خ. م.: در تاریخ 21 مرداد 1393، دادگاه بدوی پس از بررسی شکایت و مستندات ارائه‌شده، متهم را به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل دو ماه حبس محکوم نمود. این دادگاه با استناد به ماده 641 قانون مجازات اسلامی، وقوع بزه را محرز تشخیص داد و اعلام کرد که رای صادره قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. در مرحله تجدیدنظر، متهم با استناد به بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و همچنین رای وحدت رویه شماره 642، ادعا کرد که دادگاه بدوی باید به جای حبس کمتر از 91 روز، جزای نقدی تعیین می‌نمود. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش این استدلال، رای بدوی را اصلاح کرده و مجازات حبس را به پرداخت 10 میلیون ریال جزای نقدی تبدیل نمود و ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رای اصلاح‌شده را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعیین مجازات حبس کمتر از نود و یک روز اشتباه است و باید تبدیل به جزای نقدی شود. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ن. دایر بر ایجاد مزاحمت به وسیله تلفن، موضوع شکایت آقای و.ع. فرزند س.؛ با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی (کلانتری 152 خانی آباد) و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران و با عنایت به نحوه شناسایی و دستگیری متهم پس از گذاردن قرار در پارک با همسر شاکی و با عنایت به اظهارات متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی و با عنایت به دفاعیات بلاوجه متهم در جلسه دادرسی مبنی بر تعلق سیم کارت فعال در گوشی تلفن همراه به شخص موهوم به نام ترکی، لذا بزه انتسابی محرز و مسلم و مدلل است، دادگاه با استناد به ماده 641 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل دو ماه حبس محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کیخا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. (ن.) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/17 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل دو ماه حبس تعزیری صادر گردیده است و ت. ن. خ. مدعی است دادگاه مخیر به تعیین مجازات حبس کمتر از 91 روز نبوده بلکه باید جزای نقدی تعیین می نمود؛ ب. ت. ب. این که مجازات قانونی بزه ایجاد مزاحمت تلفنی حبس از یک ماه تا شش ماه م. ب. و بر این اساس مطابق بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و رای وحدت رویه شماره 642 مورخ 1378/09/09 هیات عمومی وحدت رویه دیوان عالی کشور دادگاه تنها مخیر به تعیین حبس به بیش از سه ماه یا جزای نقدی (یکی از دو مجازات) م. ب. و در صورتی که نظر به تعیین مجازات حبس کمتر از نود و یک روز داشته باشد باید جزای نقدی را در حکم مقرر نماید و نظر به این که دادگاه محترم بدوی به تعیین مجازات کمتر از نود و یک روز نظر داشته است، لذا تعیین دو ماه حبس مبنی بر اشتباه است. بنابراین به استناد بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و رای وحدت رویه شماره 642 مورخ 1378/09/09 هیات عمومی وحدت رویه دیوان عالی کشور و ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با اصلاح و تبدیل مجازات حبس به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته به کیفیت اصلاحی تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حیات مقدم - مرادی