حدود اعتبار شهادت شهود در تغییر سند سجلی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ( ف. الف.ب. با وکالت آقایان غ. ه. و ع. ه. ) به طرفیت خوانده (اداره ثبت احوال .....) دایر بر صدور حکم به الزام خوانده به تغییر نام خواهان از ف. به نام واقعی- فرزانه با حفظ سایر مندرجات شناسنامه ، ن. ب. ا. مندرجات اسناد رسمی از حیث اعتبار یکسان نیست و باید بین آنچه به وسیله مامور رسمی احراز شده یا نزد او رخ داده است، و انچه به مامور اعلام شده و او در جریان وقوع یا احراز درستی آن د خالتی نداشته است، تفاوت گذارد ، بنابر این برای اثبات خلاف مفاد اعلامی که به مامور ثبت احوال شده است میتوان از هر دلایل از جمله شهادت شهود استناد جست ، ن. ب. ا. مودای گواهی گواهان خواهان متفقا" بر تایید ادعای ایشان بوده ،خوانده نیز دفاع موثری به عمل نیاورده است ،بنابر این دعوی خ. م. ب. اشتهار به فرزانه ثابت تشخیص می شود و به استناد مفهوم ماده 999 قانون مدنی و ماده 995 - از قانون مرقوم و مواد 4 و 8 قانون ثبت احوال ،حکم به تصحیح شناسنامه شماره ................ صادره از .... از حیث تغییر نام کوچک از ف. به فرزانه با حفظ سایر مشخصات شناسنامه صادر و اعلام می گردد، رای صادره ظرف 20 روز تجدید پذیر است. رئیس شعبه 17 دادگاه عمومی حقوقی تهران-مدد شیرزاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شهرستان .... به طرفیت خانم ف. الف.ب. با وکالت آقایان 1- ع. ه. 2- غ. ه. از دادنامه شماره 701120 مورخ 93/12/23 صادره از شعبه 17 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام از ف. به فرزانه در شناسنامه شماره ...... صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری - داود شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حدود اعتبار شهادت شهود در تغییر سند سجلی در تاریخ 30 آذر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مرتبط با تغییر نام رسیدگی کرد. خواهان درخواست تغییر نام خود از "ف." به "فرزانه" را با حفظ سایر مندرجات شناسنامه ارائه نمود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 999 قانون مدنی و مواد 4 و 8 قانون ثبت احوال، به دلیل عدم ارائه دفاع موثر از سوی طرف مقابل و تایید ادعای خواهان توسط شهود، حکم به تغییر نام صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال به این رای اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده و عدم وجود ایراد موثر از سوی معترض، حکم بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که این رای قطعی است. تجدیدنظرخواهی بر اساس ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی پذیرفته نشد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجایی که بین آنچه به وسیله مامور رسمی احراز شده یا نزد او رخ داده با آنچه به مامور اعلام شده و او در جریان وقوع یا احراز درستی آن دخالتی نداشته است، تفاوت است لذا تغییر مفاد سند رسمی سجلی از حیث تغییر نام به استناد شهادت شهود امکان پذیر است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانمدد شیرزاد رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شهرستان.... به طرفیت خانم ف. الف.ب. با وکالت آقایان 1 - ع. ه. 2 - غ. ه. از دادنامه شماره --- مورخ 93/12/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام از ف. به فرزانه در شناسنامه شماره...... صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار